地產論壇
登入名稱
密碼
頁數:
21. 鳥5
2019-07-09 17:33
利誘 班後生上大陸呢個唔係我作 ,係根據幾年前對台政策, 判斷 出嚟。。大 陸係玩小步密走。 適當時候就會放大。。。
22. 鳥5
2019-07-09 17:42
科學園嘅論證... 一個社會嘅 民粹, 政權交跌, 戰爭前期,.... 同 貧富懸殊,堅尼系數,公民購買能力係。。。。直接關係。。。 講得白啲天下太平冇人反清復明。 而家啲後生 睇大陸 其實 係 停留 響8幾年嗰個宇宙。。。 我真係唔知點講。。
23. 鳥5
2019-07-09 17:51
我無意得罪而家返後生仔, 咁差嘅下一代都係香港人 約下一代, 咁差嘅祖先都係祖先。。。 必須要接受。。。 因為呢個係事實, 不可逆轉
24. 其實 係 停留 響8幾年嗰個宇宙
2019-07-09 17:57
咁冇計喎, 內地人黎到旁若無人, 出外不文明, 文明不出外, 另一些內地人響哩處借香港做滾內地人生意, 搞到神憎鬼厭, 本土細路生活上耳濡目染, 阿媽又話爭奶粉爭學位, 唔會從頭到腳喜歡阿爺掛?
25. 如果被攞到中美盤期上面。。 好很大鑊
2019-07-09 18:47
老美並冇晒冷, 如果老美晒冷, 大不了一窩端, 所以只係打支加強針, 等啲人離一離, 浪費十年八年統戰努力, 等美帝可以有個根據地玩落去, 形成風土病。
26. 真真薯片
2019-07-09 19:07
博士,警察係準備好甕中捉鱉,警察總部就係隔離,撤退後再出擊應該唔洗半個鐘

如果示威者衝入去乜都唔做,咁就真無贏到開巷,不過從佢地入去破壞到走人,睇得出佢地真係見機行事,冇計謀,連走唔走到係最後先決定,果晚睇新聞果陣,又有幾多人估到佢地竟然會走?

呢班人冇領袖,到時先算去玩法,竟然可以搞到林鄭既精英班底亂成一團,都算係神奇
27. 都算係神奇
2019-07-09 19:21
有咩咁神奇, 機關算盡機深禍更深. 例如而家仲諗同大專學生會對話, 其實都多餘, 大專學生會不同中學學生會, 會費收幾百一年, 又唔係必然要入會, undergrad 係最低層學生, 工學院入學都冇讀 pure 同 applied, 對上有九千幾萬 master doctor post doctor, 一年撼一次莊七除八扣得幾個月命仲短命過林鄭, 就黎放榜而家應該奔走行籌備緊啲低能鹹濕呃雞翼蝦條玩意, 八條廢柴坐埋一齊開大口代表性是零, 咁仲去對話唔係轉移視線就係真心膠天真傻。
28. 666
2019-07-09 19:46
睇睇年青人手机,真係自發式一面倒反.洗腦洗得非常撤底.
29. 舍神
2019-07-09 22:10
有勇無謀,正是年輕人死穴! 
無計的!更何況, 呢次運動根本冇龍頭!
30. 真真薯片
2019-07-09 22:27
同學生對話其實都係浪費時間,果d訴求如果冇正面回應,d人點都會狙擊落去,咁鬥落去只有兩個可能

1/ 林鄭頂唔住先,最後慢慢一步步接受/被逼接受全部/部份訴求
2/ 示威者堅持唔住先,林鄭未接受訴求前,民氣消散,隨時間過去,抗爭失去主流支持,搞唔到落去,不了了之

好明顯林鄭正在全力向(2)既方向努力,一味死頂,隱身,拖時間,再整d屎橋去抹黑示威者,話佢暴力又好,擾民又好,再配合大搜捕嚇走膽小既人,又出黎對話,配合cctvb搶輿論攻勢,盡量拉低示威者民氣,讓時間幫自己贏呢仗

而示威者就不斷遊行示威,保持聲勢,比壓力警察同正苦,希望警察同正苦做錯野,例如打錯人,制造警察暴力畫面,又或者令到高官講錯野,從而拉返高民氣支持

兩派對撞,到底誰勝誰負?正常情況下,我會買正苦贏,因為時間企無正苦一方,但係今次有d奇怪,老實講,612前我都仲認為送中條例一定會如期通過,71晚11點我都以為裡面班人一定會比人拉晒,但事態發展都完全出乎意料,所以兩派對決誰勝誰負,真係難以預計,唯一可以肯定既就係林鄭同示威者都係死牛一面頸,和談解決係絕對冇可能,最後一定會有一個贏一個輸




31. 木子
2019-07-10 12:12
如果示威者有咁好頭腦, 就已經可以成為政府人員, 洗乜發難攪破壞。
32. 鳥5
2019-07-10 14:21
24F 呢個我認同, 根本 係政策上個移民出咗問題。 配套未得講倫理。。。 做好人都要講實力。。 市民買單
33. 鳥5
2019-07-10 14:24
文化係要夾幾代溝.... 啱啱暴發戶 國家.. 全世界一樣... 需要時間 香港如是 大陸一樣.... 而家大陸人冇水你唔覺得香港啲大陸人都斯文啲嗎... 本人並非針 政治民族 宗教 只係從社會科學個觀點去睇呀
34. 鳥5
2019-07-10 14:33
總數字去睇 香港有 現貨加十萬個 公屋 市民怨氣 最少減四成。。。 另外你有又好氹又好搵到就後生 2萬人想到大灣區搵到佢自己世界 香港整體 怨氣 小8成。。 咁中央 就應該安樂啦。。。。 乜鳩嘢生產力嘅城市最自由港。。。 其實唔重要
35. 鳥5
2019-07-10 14:34
穩定 總好過 繁榮
36. 鳥5
2019-07-10 14:37
先求太平 後再繁榮,仲邊有人反清復明呀。。。 唔係針對政治宗教 只係同社會科學館點去睇
37. 鳥5
2019-07-10 14:38
十一哥 今日我再加兩塊刀片 照舊打靶輪29200, 睇跌
38. 十一哥
2019-07-10 15:49
雀仔 食咗糊撩緊牙、再深多D就反手幫庒。

39. 配套未得講倫理
2019-07-10 15:53
我幾年前已經問, 點解特苦冇一個 model, estimate 咩野人到咩年紀應該生活要有乜野所以要提供咩配套, 答案係冇, 同寄張荒去屋宇一樣, 唔會有回覆。當年有啲野林翠閂話係制度問題, 禾已經打埋字, 話一個二打六官先可以咁答, 佢唔可以咁答, 因為佢就係制度。
40. 真真薯片
2019-07-10 19:23
望返轉頭,樓市方面林鄭淨係搞左個大便論同64博73,建議搞空置稅同建議搞明日大愚

基本上,周交白卷冇乜分別
頁數:
我要回應
我的稱呼
回應 / 意見
驗証文字
 
回應 / 留言規則
  1. 禁止撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論;
  2. 禁止以名稱/暱稱/綽號/同音字等批評或映射任何人士、機構、公司;
  3. 禁止發佈有關招聘、推銷、廣告等內容;
  4. 禁止公開任何個人資料(如電話號碼、電郵地址、即時通訊帳號等)。

敬請留言者自律。本網站保留刪除/堵截任何留言的權利。

聲 明

所有議題/文章由其作者提供,大部份回應/留言是即時上載,少部份未註冊為會員的回應/留言會經我們的系統過濾,所有議題/文章/回應/ 留言/資訊及評論並不代表地產資訊網(Property.hk)立場和觀點。由於本【地產論壇】受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察 所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,歡迎以留言或電郵方式與我們聯絡(admin@property.hk),我們有權刪除/堵截任何留言 (刪除/堵截留言前不會作事先警告及通知), 如有任何爭議,本網站管理員擁有最終的詮釋權 。