地產論壇
登入名稱
密碼
頁數:
香港政府的塔西佗陷阱
瀏覽人次:26413    回應:59

香港政府的塔西佗陷阱

 

陳增濤

Délifrance 創辦人
2019年6月29日

  在民主的歐美國家,如果能夠組織到二三十萬人上街遊行示威的話,是一件了不起的成功。就以最近在法國發生的黃背心運動,在最高峰的星期六只不過十六萬人,而且是全法國各大城市的總數。這場目標十分明確的黃背心運動之所以在世界各大媒體廣為流傳,其原因是它的遊行示威歷時曠久,每個星期六在法國各大城市持續了半年多,其留在世人腦袋裡的是遊行示威的暴力行為。但是觀看黃背心運動參加的人數來看,兩個月後的星期六已降到五萬人,到了這個五月份,依然有一萬多人不肯罷休,在巴黎等大城市堅持下去。

  香港的情況和法國很難相提並論。首先香港是個人情薄如紙的社會,老百姓各自一方為三餐奔波,對於社會公義沒有時間關心。如果最值得關心的,似乎除了股市的漲跌或樓市的波動外,實在不容易找到其他東西了。香港六月九日的反修訂《逃犯條例》遊行,雖然說是由《民間人權陣線》(簡稱民陣)發起,但對於香港政府來說,只不過是烏合之眾,那成氣候?當天的一百零三萬(民陣聲稱)的遊行示威人數,既令民陣喜出望外,得到如此多的市民的回應,也使到特首林鄭月娥可能是老怒成羞,竟然在民情洶湧中在三天後就在立法會試圖二讀《逃犯條例草案》硬闖關,簡直是火上澆油。當天在主要是年輕的學生包圍立法會的行動中,警民發生衝突。警員以催淚煙、布袋彈及橡膠子彈鎮壓,多人頭部中槍。在一片混亂中,傲慢冷漠的特首只好以退為進,宣佈把草案押後。六月十二日警員使用武力,引發了六月十六日民陣聲稱的近二百人大遊行。是次的和平大遊行,登上了世界各地重要媒體,廣泛報導。

  回顧五年前習近平主席在一個公開場面,曾經引用的一個古羅馬的一個典故,《塔西佗陷阱》。他的原話是:當公權力失去公信力時,無論發表什麼言論、無論做什麼事,社會都會給以負面評價。他進而闡發說,如果真的到了那一天,就會危及黨的執政基礎和執政地位。對於此刻在香港所發生的全香港的七百多萬人口中近二百萬人竟然在沒有組織一呼百應的要香港政府撤回《逃犯條例草案》及不是民選的特首林鄭月娥下臺,習主席引用的古希臘典故天衣無縫的適合香港當前的情況。相信習主席不可能忍受星星之火燎原,如果真的到了那一天,就會危及黨的執政基礎和執政地位  

香港政府的塔西佗陷阱
1. 十郎
2019-06-29 13:50


      警民有衝突咩 ? 和平嘅喎 , 手無寸鐵嘅喎。

2. 十郎
2019-06-29 13:53


      同法國有少少唔同 , 係因為有金主 , 有資源 , 有郭sir , 有糧出。

3. Stephen Wong
2019-06-29 15:35
仍然是用"當天的一百零三萬的遊行示威人數",真(理)是無話可說.
4. 謊言重復千遍就是真理
2019-06-29 16:07

一百零三萬?

二百萬?

如果不能問候 "民陣" 計數人的娘親, 就無話可講了.

5. 引刀一快
2019-06-29 17:56
最緊要保住香港嘅言論自由,否則2047之前就極可能會被超越,到時剛剛供完迷你樓果班人就慘喇。
6. Stephen Wong
2019-06-29 18:45
最緊要保住香港嘅言論自由,不是謠言滿天飛,假消息通街走.

7. 向泛民说不
2019-06-29 20:35
反送中根本就是老美策動的顏色革命。老美其實是想用來做中美貿易戰的籌碼。不過香港班黑色暴徒又被老美出賣啦。


郭文貴&梁頌恆對話:需要多少錢我繼續保證!

8. 向泛民说不
2019-06-29 20:39
引刀,在大陸應該知道今次大陸真係非常憤怒吧。今次還忍,因為還要和老美打貿易戰。但是以現在的發展,一國兩制在2047一定完。但是班黑色暴徒是不是覺得中央政府比特朗普更加有信用,更加靠譜,特朗普隨時可以撕毀合同,中央就唔會用國家安全撤一國兩制呢?
9. 自我陶醉
2019-06-29 21:56
引刀兄

就算有言論自由都幫唔到幾多,香港早已被深圳超越了,嚟緊國內有六個地區進一步開放,更多城市將會超越香港,淨係靠炒,靠政府推啲咩強迫金,年年金俾銀行賺鑊金、做衰公共醫療去迫人參加不自願醫保去壓榨市民,將利益輸送到銀行保險業去保經濟,都改變唔到結果,最實際都係好似你咁諗定其他出路。

10. 雲在青天水在瓶
2019-06-30 01:27
太陽底下無新事,兒時所經歷的文革政治運動,想不到在20多年後的台灣復活,在40多年後的香港重生。何以如此,其共通點就是對民主的追求所導致的無政府主義的偏差。

“違法達義”是“革命無罪,造反有理”的同義詞;
動輒要求特首下台,並以激烈的手段作威嚇,是 "舍得一身剐,敢把皇帝拉下馬" 的翻版;
以暴亂手段,沖擊警方,又要求不得追究,與 “砸爛公、檢、法” 如出一轍;
網絡欺凌,起底他人及家人的資料,和紅衛兵抄家異曲同工,手法相似。
⋯⋯

歷史不會簡單重復,但不斷重演。中國的文革走了十年,台灣人的文革還在走,香港人的文革,何時是頭?

11. Zeitgeist
2019-06-30 08:21
2016年立法會選舉,係歴屆最高投票率人數,總共是2200000人,支持反對ㄧ半一半,2000001遊行撑反對派?咪以後選舉佢地贏哂?唔好唔記得星期日仍要返工(零售飲食看更醫院公用設施等等)或在家照顧老人小孩(菲泰印姐姐放假)至少都有2000000人以上啦!佢地冇去遊行,算一半撐佢地都一百萬人啦!
記住,記住,以後選舉反對派得票少過3000001嘅話,打埋七折又點話,得票少過2100000嘅話,要大大聲嘲笑佢地!
哈!哈!哈!聽唔聽到啊?
12. Zeitgeist
2019-06-30 08:21
2016年立法會選舉,係歴屆最高投票率人數,總共是2200000人,支持反對ㄧ半一半,2000001遊行撑反對派?咪以後選舉佢地贏哂?唔好唔記得星期日仍要返工(零售飲食看更醫院公用設施等等)或在家照顧老人小孩(菲泰印姐姐放假)至少都有2000000人以上啦!佢地冇去遊行,算一半撐佢地都一百萬人啦!
記住,記住,以後選舉反對派得票少過3000001嘅話,打埋七折又點話,得票少過2100000嘅話,要大大聲嘲笑佢地!
哈!哈!哈!聽唔聽到啊?
13. 乜春
2019-06-30 09:54
明明15萬吹到100萬,明明30萬吹到200萬,作者講的還有公信力嗎?哈哈
14. 亞Q
2019-06-30 11:12
要天下無敵 , 先要連自己都呃埋 ! 四個沙田嘅人口可以放在兩三哩道路上 , 呢個係偉大發現 !
15. 十郎
2019-06-30 11:13


      侵侵一副投降相 , 仲講什麼美國贏中國輸 ?中國人多多少少都流着儒家思想的血 , 係 , 係儒家的中庸之道 , 勒下鬆下必矣。侵侵開口埋口話要make亞美莉嘉great , 勢估唔到 , 美國霸權就是喪在他的手上。

      有些討論區說習大大小學未畢業 , 小學雞。我搲晒頭 , 佢地真好笑 , 誰是小學雞 ?


16. 向泛民说不
2019-06-30 11:58
自醉,見你對香港的沉淪非常痛心,本人也是。但是你其實已經比毒媒洗腦了,對MPF的仇恨過了。比小小critical thinking。估計你也有社會經驗啦。

MPF是一種退休計劃,無論是泛民提倡的老人大鍋飯,還是MPF,你都係要請所謂專家管理。都係逼銀行銀行賺鑊金,除非政府不負責任,唔搞退休計劃、

其實在加拿大,澳洲,他們雖然有老人大鍋飯,但是因為大鍋飯的低效,社會成本太高,所以他們也已經開始鼓勵打工仔拿自己收入去供類似MPF的投資計劃。加拿大澳洲等的退休金一般都是6000左右,其實都係唔夠。所以很多打工仔都會買入MPF。仲有加拿大的退休金計劃,當你拿回你退休金的時候,都要打稅哦。

不要被仇恨蒙蔽。泛民毒果除了在MPF的播仇(非常諷刺,MPF的框架是泛民設計的,泛民在對沖方案中犧牲了打工仔利益)之外,地鐵也是一樣,地鐵其實在全世界來講,已經非常有效率,但是在毒媒的洗腦下,地鐵已經變成了罪惡的地鐵。
17. 中肯
2019-06-30 12:09
13樓乜春,作者已寫明「民陣聲稱」
18. 民陣聲稱
2019-06-30 12:21
聞陣聲稱有二十億加一條,不過經過檢查後發現由圍丸到高丸加上正中到閪環成段管道都放唔落,除非啲丁特別細條,約為正常十分一,或者聞陣吹大左,十次擺入一次吹到有異味。
19. 乜春
2019-06-30 12:23
引用謠言就係散播謠言,引用誹謗就係散播誹謗。識唔識呀?
20. 十一哥
2019-06-30 12:43
信仰成為迷信就冇彎、總係喜歡教阿爺~造人招式、但一而再事實証明~今日老表出街可以做土豪、教人個位就流落法爛西好煎熬、經天緯地之材又讀爛半部論語…點會叻唔過老表土佬、冇可能 ! 莫非真係天妒英材…
十一哥次次中…唔洗扮謙虛…原因衹係冇斷估、咁很叻…都未敢指點老表、認屎認屁…要先睇下自己成續表…

頁數:
我要回應
我的稱呼
回應 / 意見
驗証文字
 
回應 / 留言規則
  1. 禁止撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論;
  2. 禁止以名稱/暱稱/綽號/同音字等批評或映射任何人士、機構、公司;
  3. 禁止發佈有關招聘、推銷、廣告等內容;
  4. 禁止公開任何個人資料(如電話號碼、電郵地址、即時通訊帳號等)。

敬請留言者自律。本網站保留刪除/堵截任何留言的權利。

聲 明

所有議題/文章由其作者提供,大部份回應/留言是即時上載,少部份未註冊為會員的回應/留言會經我們的系統過濾,所有議題/文章/回應/ 留言/資訊及評論並不代表地產資訊網(Property.hk)立場和觀點。由於本【地產論壇】受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察 所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,歡迎以留言或電郵方式與我們聯絡(admin@property.hk),我們有權刪除/堵截任何留言 (刪除/堵截留言前不會作事先警告及通知), 如有任何爭議,本網站管理員擁有最終的詮釋權 。