地產論壇
登入名稱
密碼
2121. 占士
2019-06-19 12:03

滙豐銀行今日(19日)宣布,由8月1日起,取消「個人綜合理財戶口」的最低全面理財總值要求及低額結存服務費,是本港首間取消相關費用的銀行。同時,滙豐亦取消多個個人儲蓄戶口類別的月費、年費及櫃位交易費。

滙豐香港區零售銀行及財富管理業務主管欣格雷表示,取消這些收費,意義重大。欣格雷指,取消大部分個人儲蓄戶口的低額結存服務費、櫃位交易費、月費及年費,令超過300萬名個人客戶受惠,希望藉此促進普及金融,讓社會各階層的客戶,都能夠享受簡便、快捷的銀行服務。😅

2122. 占士
2019-06-19 14:27
滙豐控股005現價報65元,升1.483%,成交額6.47億元,收益率:6.147%。😀
2123. 占士
2019-06-19 14:28
匯豐公布,旗下PayMe將推出新功能,用戶可透過指定非匯豐銀行帳戶增值,亦可透過手機號碼或電郵地址支付予非PayMe用戶。早前有指PayMe向用戶發電郵指,將於7月將加入快速支付系統「轉數快」之新功能,相信為以上提及的兩項新功能。
2124. 占士
2019-06-19 15:09
升不喜,跌不憂,最緊要有股息收!😂
2125. 占士
2019-06-20 10:04

剛看到以下新聞供各位參考:

2017年底,中國突然湧現出約200家無人便利店,但經營不了下去的,基本上塵埃落定,中國無人便利店相繼倒閉,結業的結業,破產的破產,牛刀小試然後按兵不動的大有人在。

以下搜羅市場分析意見,歸納「死因」:

死因一:IT人不瞭解便利店,缺乏人情味

死因二:部份無人店只能賣乾貨,少了新鮮食品

死因三:很多人停留在自動售貨機思維

死因四:沒有利用大數據主動營銷

死因五:AI維護費用不低,宣傳費用大

死因六:店面營運效率其實沒提升

死因七:高投入,低利潤

死因八:擴展速度太快,但「偽新零售」被看穿,融資變艱難

其實,外國無人店內並非真的無人,而是將「無人」成為消費者體驗的一部份,並不會完全放棄消費者體驗的服務。

也許是目前中國的模式錯了,所以對很多人來說,內地的無人店被淘汰,似乎是意料中事呢。

 

最近,在下也對在香港推行類似概念的餐廳做了調研,結論是暫時不可行,建議合作夥伴等等。

# 1125798

2126. 占士
2019-06-20 11:24
我在孫總的辦公室呀,有時間過來一起喝茶聊天吧。
2127. 占士
2019-06-20 18:48
三杯雞不錯呀!
2128. 占士
2019-06-21 08:59

對,維護國家尊嚴,是對任何一個主權國家最起碼的要求,是不能妥協的。


#1130038

2129. 占士
2019-06-21 09:05

何謂“國家尊嚴”?概括地說,就是國家的獨立地位必須得到尊重,國家的主權和領土完整不容侵犯,國家的生存權和發展權足以得到保障,國家在國際社會應當享有的權力和義務能夠保證和履行。

2130. 占士
2019-06-21 09:07

上述方面如果受到挑戰、侵害和威脅,也就是對國家尊嚴的褻瀆和損害,並將對國家間關係造成重大影響。

2131. 占士
2019-06-21 09:11

莫非兄本人或您有朋友可以是這個協調人的適當人選?

2132. 占士
2019-06-21 10:39

嗯,明白了。也許泛民方面也缺乏一位有政治智慧和魅力的領袖呀。

2133. 占士
2019-06-21 10:46

現在的情況也許就是有位前輩所說的,有能力的不願做,沒能力的爭著做。

2134. 占士
2019-06-21 13:31

又或者說在香港現有的政治環境 很難孕育出優秀的政治人才。原因相信你們都可以猜到。。。。。

2135. 占士
2019-06-21 13:38

正是這樣,你說得有道理。

2136. 占士
2019-06-21 14:04

坦白說,能夠在政界冒出頭來的,好歹也算是人才,也許你可以說不夠優秀,最多說庸才,但真的不好說是蠢材。哈哈哈

2137. 占士
2019-06-21 14:36
問題:在逃犯條例暫緩立法之後,香港的樓市何去何從?
投票日:2019年6月18日开始时间:12:55
1 會升 8.00 73%
2 會跌 3.00 27%
3 不知道 0%
总投票人 11.00 100%
更新日:2019年6月21日, 时间:14:30
2138. 占士
2019-06-21 14:50

明白,你認為要做什麼工作才真係令香港進步?

2139. 占士
2019-06-21 15:10

震倉完成後會不會繼續上漲?

2140. 占士
2019-06-21 15:17
專家推測,為了換取北京合作,特朗普可能要求美國司法部撤回對孟晚舟的引渡要求,但這將面臨國內的強烈反對。華盛頓智庫戰略與國際研究中心國際貿易問題專家萊茵施(William Reinsch)表示,「我認為如果特朗普試圖這樣做,他將會因為干涉法治而受到嚴厲的批評」。
我要回應
我的稱呼
回應 / 意見
驗証文字
 
回應 / 留言規則
  1. 禁止撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論;
  2. 禁止以名稱/暱稱/綽號/同音字等批評或映射任何人士、機構、公司;
  3. 禁止發佈有關招聘、推銷、廣告等內容;
  4. 禁止公開任何個人資料(如電話號碼、電郵地址、即時通訊帳號等)。

敬請留言者自律。本網站保留刪除/堵截任何留言的權利。

聲 明

所有議題/文章由其作者提供,大部份回應/留言是即時上載,少部份未註冊為會員的回應/留言會經我們的系統過濾,所有議題/文章/回應/ 留言/資訊及評論並不代表地產資訊網(Property.hk)立場和觀點。由於本【地產論壇】受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察 所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,歡迎以留言或電郵方式與我們聯絡(admin@property.hk),我們有權刪除/堵截任何留言 (刪除/堵截留言前不會作事先警告及通知), 如有任何爭議,本網站管理員擁有最終的詮釋權 。