反佔中（83）不合作運動即是叫別人去送死

　　星期六晚睇完英超，車路士輸波，摩連奴甚有風度，沒有因為輸波而拒絕握手，不過，比著是我一樣有風度，響英超帶離咁多分，輸一、兩場比賽會令英超緊凑一些，做馬都唔定。在香港，輸波領隊不但可以拒絕握手，甚至可以美其名說是響應佔中三子之一戴副教授的不合作運動，風度當然就欠奉，突然間，我在紐約嘅老友打電話給我，說戴副教授公然在紐約時報撰文支持他的金主是香港未來，老實說，當時我睇緊波，阿仙奴後防好似成篤屎咁，開波二十秒已經被史篤城攻入一粒，根本冇心裝載老友講什麼，及後來我用心聽，依然不知道他說什麼。

　　我老友感覺到我不知道他說什麼，於是他解釋說戴副教授在紐約時報以「Next for Hong Kong」撰文，咁樣，還不是向他的金主表白心跡，我唔信，冇理由畫公仔畫出腸，於是我上網，原來戴副教授的文章是「What next for Hong Kong」，內容與表白心跡風馬牛，不相及，戴副教授是叫香港人玩不合作運動，唔交稅，差餉，不依交通規則，甚至不守法律，我唔明白，戴副教授這樣做，是否叫香港人去送死，如果每一個人都聽戴副教授的話，我擔保政府一定會低頭，甚至香港會變成無政府狀態，問題是香港人是否如此愚蠢，戴副教授太睇少香港人智慧，戴副教授可以不合作，不教書，不批卷，大學亦可以不出糧，你對別人不合作，別人亦可以對你不合作，而戴副教授所提倡的是只有他有能力對別人不合作，別人就要完成他們的承諾，這種事，會不會在香港發生，戴副教授，你自己蠢就好，唔好叫其他香港人陪你一齊蠢，如果你不會不合作，而只是叫其他人不合作，即是叫別人去送死。

　　我說不合作運動是叫別人去送死是沒有誇大其詞，美國近期發生三宗警察開槍打死疑犯事件，不約而同，三宗案件警察都能夠脫罪，大陪審團相信是疑犯被驅捕的時候採取不合作態度，叫疑犯唔好郁，疑犯除了周身郁之外，更將兩隻手插入褲袋，惹來警察開槍將他們擊斃，大陪審團認為是疑犯不合作所至，與人無尤，故此判無罪釋放。其實佔中已經是不合作運動，佔領人士現在好似過街老鼠，在未來的日子更加難捱，搵工做，做生意的人點會請一個不合作的員工，就算回鄉探親都有可能會被拒絕，現在是要考慮怎樣幫助他們，而非繼續將他們推向萬劫不復的深淵。