地產論壇
登入名稱
密碼
反佔中(82)一封沒​有寄出的信
瀏覽人次:71257    回應:101

反佔中(82)一封沒​有寄出的信

 

湯文亮博士

紀惠集團行政總裁
2014年12月7日

  少年先鋒媽媽在他絕食後發出了一封信,不過,信的內容並不是叫少年先鋒停止絕食,或者說一些鼓勵說話,而是控訴特首,香港政府,甚至大部份香港人,我認為如果先鋒媽媽發得出這封信,她在之前一定要發另一封信,詳細列明如果先鋒搞運動,或者是革命的得與失,不過,無論如何,一定會受到某個程度騷擾,不但先鋒本人,甚至是他的家人,運動成功當然是榮華富貴,政治前途光明,而現實就算未成功,亦被雜誌選做風雲人物,曝光頻頻,即使是如此,亦要考慮以後有國歸不得,受盡不同意見的人冷眼對待。

  媽媽話她們被騷擾,難道她不知道先鋒正在騷擾大部份香港人,甚至毀了他們的生計,有所謂,毀人生計如殺人父母,難道媽媽不知道,所以,她應該在未寄出的信鄭重提及,毀人生計可能會面對的後果。

  在信中又可能回憶先鋒兒時往事,記得先鋒細個時為了要得到某件玩具,不但大嘈大叫,而且扭計唔食飯,但無論如何,先鋒始終不會達到目的,否則的話,就沒完沒了,這不是什麼高深學問,而是一般做父母都懂得教子女方法,做唔做到就另外一回事,但一定沒有人說那些父母是麻木不仁,今次先鋒絕食,要求見特首,重開政改談判,香港政府啋佢都有味,但媽媽竟然會說CY及政府官員麻木不仁,大家都知道,如果應承,不但以後先鋒的要求會沒完沒了,其他人如學聯,泛民等都會有樣學樣,特首和主要官員以後的工作就是與那些絕食,要跳海的人周旋,誰人去做日常行政工作,政府做得唔好,又會給反對政府的政黨攻擊,捨長取短之下,麻木不仁就是最佳做法。

  媽媽早應該在未寄出的信提醒先鋒做了公眾人物,一定沒有私隱,那些狗仔隊無處不在,食得咸魚抵得渴,而且,能夠帶領學生出來搞運動,一定要能夠帶他們離去,在適當時候就要撤退,千祈唔好好似三子一樣,一走了之,要做一個負責任領導人。

反佔中(82)一封沒​有寄出的信
1. e_kam
2014-12-07 09:24
大家都知道,如果[特區政府]應承,不但以後先鋒的要求會沒完沒了,其他人如學聯,泛民等都會有樣學樣,特首和主要官員以後的工作就是與那些絕食,要跳海的人週旋

博士言論請不要太偏激。要求對話唔會第一步就要絕食要跳海。未到最後一步都不會這樣  依家好明顯係絶望的最後一步。

另外以父母同子女的關係去形容官員同巿民的關係只適用於古代。現在已沒有父母官這種概念。




3. To Ekam
2014-12-07 10:34

個問題係佢地跟本唔係想傾,香港七百萬人,個個係咁,西九發展講咗20 年都味得,又話利益送給大財團,好老實,咁大投資一定係由大財團唔通D癈青咩

4. e_kam
2014-12-07 11:17
又關西九事?

西九單野好複雜。一來有許仕仁叫停單一招標 (新鴻基設計落選之後要求)。二來高鐡總站無端端插左入去。不過都無二十年。記憶中 學生未試過叫停西九喎。


5. 東方龍門陣
2014-12-07 11:33

大話精絕食騙全球


曾多次應邀支援絕食人士,我劈頭對他們說:「絕食是不喝、不吃、不注射任何供應體能養料,故稱絕食卻喝葡萄糖水,稱不上絕食。」

絕食傷身,大腦首當其衝。大腦靠葡萄糖做能量,血糖太低即陷神志昏亂、昏迷,進而大腦永久受損,甚或死亡。人體可把脂肪轉化為葡萄糖,故不吃糖分,甚至全不進食,大腦仍能正常運作,但非無極限,過了極限,體液酸性飆升,便生存不了。人體的蛋白質也可轉化為葡萄糖,但消耗蛋白質等同摧毀人體器官,過了極限亦屬死路一條。

絕食多久才逾極限?一九八一年愛爾蘭共和軍在獄中絕食與英國政府抗爭,結果十人死亡,絕食致死時間由四十七天至七十二天不等。他們以持久不屈及準備終極犧牲作為向政府施壓武器。若明白上述可致死持久戰的原理,絕食人士根本毋須醫學支援。若有不適便傳召醫護檢查、量血糖,明顯是不欲傷身!如斯惜身,憑甚麼向對手施壓?

學民思潮召集人黃之鋒聲稱絕食逾六十小時後,血糖值下跌至二點七,故接受醫生急救,飲了葡萄糖水。跟愛爾蘭共和軍絕食相比,區區數十小時算甚麼?沒人要求黃終極犧牲,但他顯然連持久一點,加大絕食壓力也懶得去做。黃的戲碼充其量是在醫學監察下安全禁食六十多小時;更無恥是,他喝了葡萄糖水後仍聲稱在絕食,並預告如再喝葡萄糖水,將再公告。

黃之鋒應公開承認飲下葡萄糖水那刻,絕食已結束,並為說謊道歉!不過市民有否興趣聽「大話精」之言,就不得而知。

6. To ekam
2014-12-07 11:34

宜家支持班癈青就係最激進既政黨,佢地嘅政剛係結束一黨專政,宜家班癈青表面話港人自決,實在係想搞港獨,推翻共產黨管治,我想明眼人一看已知,你見班泛民曰日係到唱黑警察唱衰政府,目的何在,同好多地區發生革命前極之相似,說實在,泛民同學生不是爭取公民提名咁簡單,衣兩個月,很多警察受了偒,為何泛民沒有人提呢

7. To e_kam
2014-12-07 11:36
你講到咁大義凜然,點解唔去接力絕食呢?淨識係後面指指點點,批評呢個批評那個有乜用?
博士無講過父母官,祇係以教小朋友的方式去比對舉例回應訴求的情況,唔好夾硬屈人。

咁我舉個例,唔用父母子女,你打份工想加人工,就同經理講,我下個月要加一倍人工,唔係就佔領工場唔比生產。咁經理話不如下個月先加五成,下年先加夠一倍得唔得?咁你就話唔得一定要下個月一步到位,唔係就係你失職你自己辭職落台,我就絕食控告公司無良唔肯加一倍人工。

咁請問 e_kam 換你做那位經理,你會點做?何況經理都話唔到事要加幾多?咁你認為同呢位員工重有無得傾?如果你比唔到佢要的條件人地會唔會同你傾?你有無諗過其他虎視眈眈的同事正密切關注呢件事,祇要有人得逞咁所有人都會提出相同甚至更高加薪要求,咁點應付?

如果你夾硬話會如佢所願,唔使理公司經營狀況,唔使老闆同會計部同意,唔使理公司戶口有無錢,然後順應所有人加薪要求。咁我無話可說。因明顯你係唔講道理唔顧後果的人。

你唔使駁我話兩個情況唔同,我無將兩種情況混為一談,舉例祇係佐證訴求同回應的需求關係。

當日係學民仔話唔會同 CY 傾,而家又反口?當日係學民仔話撤回人大決定,公民提名先有得傾,今日又反口?咁有乜好傾呢?
8. To e_kam
2014-12-07 11:40

睇黎你都係鍾意唔夠人講就習慣性屈人。
人地 3樓 邊有講過西九延誤關學生事,人地祇係舉西九為例反證如果事事反對抗議,議而不決一事無成。
9. To ekam
2014-12-07 11:53

當班癈靑爭取到公民提名之後,跟住你就會知佢地想點,由23 條,國民教育,到宜家公民提名,其實中央已讓了兩次,今次如再讓比公民提名,下次班癈青就㑹迫港人選㴝智英這些人當特首,這個會萬劫不復

10. e_kam
2014-12-07 12:14
佢地嘅政剛係結束一黨專政,宜家班癈青表面話港人自決,實在係想搞港獨,推翻共產黨管治

結束一黨專政? 香港依家應該唔係一黨專政喎。
根據基本法,香港97後係高度自治。年輕人無須推翻共產黨香港自己都巳經有自治權  再講基本法本身係共產黨嘅產物。推翻佢對香港未必有好處。


11. 麗娜
2014-12-07 12:22
回一樓 e_kam

本人絕對不同意你說博士言論偏激。請問偏激的定義是什麼?

現在沒有父母官這種概念?那那小子在扭擰什麼?空手回家就不行嗎?小子現在就是要威脅要強逼政府就範,政府不依從不行嗎?為甚麼一定要強人所難?還對話什麼?不是已經談完了嗎?

哦,可能我誤會你了,你是想說先鋒小子才是父母,政府是子女吧,小子說了算?

真是現在香港的新一代怎麼了,個腦袋是怎麼運作的,我實在不能明白。
12. 回 E_KAM
2014-12-07 12:28
點解唔回應下七樓同八樓同十一樓,祇係識咬住人地講野質疑人,人地質疑你就唔回覆?
13. 麗娜
2014-12-07 12:32
一個人沒有自知之明,沒有反省能力,是沒有資格做人————蘇格拉底

個死靚仔真係非常樣衰,又無腦,仲要企出嚟污染香港市容,乜鏡子很貴嗎?佢屋企無鏡定係佢視力有問題?

另外那個法律系小姐都係好難頂,真係好難頂呀
14. e_kam
2014-12-07 12:33
回 11  偏激 = extreme.  我請博士言論不要太 extreme.  
請問上一次政治領袖要用跳海同特區政府對話係幾時? 


15. e_kam
2014-12-07 12:48
回7樓  咁請問 e_kam 換你做那位經理,你會點做?

首先如果我係個老闆。見到個經理攪少少嘢攪到一鑊粥  我第一時間會炒左佢先。以穩定大局  

如果我係個經理我一定唔會拖足七十日無對話。傾吓加人工遮。又唔駛自己出錢  駛唔駛攪到咁大鑊   再唔係如果覺得頂唔順咪自己辭職囉。一定有人攪得掂  


16. 回 E_KAM
2014-12-07 12:52
你拋個英文詞語就算做回應十一樓的質問,唔係嘛?起碼都打番幾十字解釋下偏激定義啦。

重有乜黃之鋒周永康係「政治」領袖咩?真係失覺曬啦!佢地自己咁大口氣都最多話自己係「學生」領袖咋,根本都無學生授權比佢地做領袖,佢地個學聯同學民思潮領導人大位,請問係未全港學生公開提名,一人一票咁選出黎呢?其實未又係小圈子選舉,祇係五十步笑一百步,幫全香港人爭民主,唔好笑死人啦!

印象中祇有煲呔曾有自封「政治家」,你今日抬舉佢地做「政治領袖」,睇怕你都係以追韓星既態度去熱捧佢地啦。
17. e_kam
2014-12-07 12:52
To 8 樓。依家西九有乜問題?  大家都係等緊高鐵工程完工。你想叫停高鐡去起西九文化區先?  我贊成!


18. 想睇戲
2014-12-07 12:54

好多香港市民想睇戲...........

 

香港新聞網12月6日電 據中新社報道,美國密蘇里州弗格森市白人警察槍殺黑人而未遭起訴事件,在全國掀起抗議浪潮還未平息,亞利桑那州鳳凰城又發生類似案件,一名白人警察在對峙中將藥瓶誤認為槍支,而開槍擊斃了一名手無寸鐵的黑人,在當地再次引發連鎖示威抗議。

  鳳凰城社區將這次濫用武力事件同密蘇里州弗格森非裔青年布朗(Michael Brown)和紐約市被警察扼喉致死的黑人小販加納(Eric Garner)之死聯系起來,繼4日晚示威活動後呼籲5日再次舉行抗議。

  當地時間9日晚,警方接獲通報指有人在便利商店外的休旅車內售賣毒品。34歲的黑人男子布里斯邦(Rumain Brisbon)當時從汽車後座取出物品,引起一名任職7年的30歲警員懷疑。他要求布里斯邦攤開雙手,但後者選擇逃跑,之後兩人發生肢體衝突。過程中,警員握住布里斯邦放在口袋裡的手,誤認為其抓的是手槍握把,而朝他連開兩槍將其擊斃。這也是最新一起涉及執法部門與黑人的致命事件。

19. 肥婆四
2014-12-07 12:57
政府今次回應玩絕食的扭計種合情合理,無須假情假意,否則後患無窮,現在是發出正確信息,已經仁至義盡。
20. To Ekam
2014-12-07 12:58

其實你香港自由係國際排名已係前列,你要自由係要幾自由,你癈青嘅自由係要港獨,名眼人一睇已知

我要回應
我的稱呼
回應 / 意見
驗証文字
 
回應 / 留言規則
  1. 禁止撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論;
  2. 禁止以名稱/暱稱/綽號/同音字等批評或映射任何人士、機構、公司;
  3. 禁止發佈有關招聘、推銷、廣告等內容;
  4. 禁止公開任何個人資料(如電話號碼、電郵地址、即時通訊帳號等)。

敬請留言者自律。本網站保留刪除/堵截任何留言的權利。

聲 明

所有議題/文章由其作者提供,大部份回應/留言是即時上載,少部份未註冊為會員的回應/留言會經我們的系統過濾,所有議題/文章/回應/ 留言/資訊及評論並不代表地產資訊網(Property.hk)立場和觀點。由於本【地產論壇】受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察 所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,歡迎以留言或電郵方式與我們聯絡(admin@property.hk),我們有權刪除/堵截任何留言 (刪除/堵截留言前不會作事先警告及通知), 如有任何爭議,本網站管理員擁有最終的詮釋權 。