1.
kow925 |
2014-12-05 10:47 |
|
|
2.
向饭民说不 |
2014-12-05 10:51 |
|
崇日废青,看看度果点评论日本,还想依靠日本打救香港旅游业,还有做美国狗也是死路一条。点解日本经济差的时候,还要日元升值?我一直都不明白。到现在还是不明白,直到日本的工业完全被边缘化之后,先贬值,会不会太迟了。 http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20141205/18958650 日圓波動大是一回事,它常跟經濟背馳是另一個有趣的現象。九五年日圓升至史上最高的78水平時,日本經濟其實正迅速走下坡,八十年代末的樓市、股市泡沫已完全爆破,剩下欠債纍纍滿手負資產的企業及家庭。可日圓卻升完又升,令日本經濟雪上加霜,連出口也陷於衰退。
|
|
3.
AC123 |
2014-12-05 10:54 |
|
如果佔中集團裡有人似博士能每天洋洋灑灑寫幾百字論佔中對香港的長遠發展有何幫助, 相信佢地吾會淪落到今時今日嘅地步. 事實喺啲教授學者呀、神父牧師呀、議員飯桶呀, 全部都喺講就天下無敵嘅廢柴. 個個鸚鵡學舌. 敗喺自己手上. 咎由自取.
|
|
|
施永青講野都幾到肉,轉載AM730:
雖然佔中運動與文化大革命的根本性質很不一樣,但每當我思考佔中問題時,都會不期然聯想到文化大革命。反映兩者之間亦存在著一定的共性。 兩者皆由青年學生當先鋒隊,都是抱著崇高的目的,絕不是為了個人私利。佔中是為了爭取「真民主」,文革是為了推翻背棄革命的當權派,其手法亦是透過群眾運動搞大民主,包括發動群眾寫大字報,開批鬥大會,在遊行示威的高潮圍堵政府部門,並成立革命委員會,取代原有的權力機構。 據一些記錄紅衛兵組織文獻顯示,當時一些民間組織是很有民主意識的,他們的領袖都是透過民主選舉產生的。可是香港的佔中運動,雖以爭取真民主為名,但自己內部卻不搞民主,以致運動至今仍沒有一個有代表性的領袖。黃之鋒只能代表學民思潮,周永康只能代表學聯,卻要領導整個佔中運動,決定何時用何種方式衝擊政府總部,還可以自行宣告運動已經失敗,難怪有人感到不服。如果佔中運動自己也沒法用民主的方式組織起來,怎能叫人相信,他們在奪得權力後,會在香港貫徹民主。世界上有很多政黨在革命時都是高舉民主旗幟的,只是當權後卻忘得一乾二淨。 我到過佔中的領地看他們的大字報,主要是一些口號與短文,甚少有大塊文章,缺乏深度。相比文革時期李一哲的《關於社會主義的民主與法制》,水平還相差很遠。我當年讀李一哲的文章,真是深受啟發。 文革期間,中國確是出現了一批極有才華的年輕人,只是他們坐牢的坐牢,流放的流放,沒有機會真正為國家服務。如果以香港現時的年輕一代的才能去與中共作鬥爭,暫時仍力有不逮,沒有條件採用硬碰硬的策略。 文革由毛澤東親自發動,但群眾一旦起來,毛澤東也控制不住。各地的紅衛兵組織很快就出現分化,文鬥演變成武鬥;毛澤東只好派軍隊鎮壓,美其名為「支左」,即是說派軍隊支持革命群眾中的左派。誰是左派就由軍隊說了算。實質上就是向革命委員會奪權。由群眾起來而成立的各級權力機關──革命委員會,就落入軍隊的控制。支左實質上變成軍管。 毛澤東擔心,有那麼多的青年知識分子留在大城市內,可能會滋生亂子,竟然想出一個毒計,要他們上山下鄉,接受貧下中農再教育。結果一車車的知識青年被送往偏遠的農村,吃盡苦頭,把青春最壯麗的一段時光都斷送了。 年輕人純真,有理想,願犧牲,但在現實世界卻常給人利用,然後棄如敝屣,在運動中的年輕人當然不會認為自己是被人利用。他們覺得,自己的行為全是發自內心,怎會是被人利用?這只是當局者迷吧了。是否有被人利用,要到事件告一階段後,才可看清楚,是否只為他人作了嫁衣裳,自己卻嫁不出!
|
|
5.
向饭民说不 |
2014-12-05 11:03 |
|
最可耻就是这些教授學者、神父牧師、議員飯桶,贪心怕死,不负责任的人渣,都系我革命,你流血。还喜欢玩语言艺术,明明就是革命,还讲成是运动。 就是因为革命,所以法治就是第二。革命的时候,是不讲法治的。
|
|
|
博士,你日日都講到咁白咁入肉,多少令我有点擔心你的安危。
|
|
7.
打工仔 Andy |
|
2014-12-05 11:35 |
|
搗路分子正發出垂死的哀鳴!當有一絲機會就會復活害人! 天地有正氣! 支持警察清場!一清清到尾!
|
|
|
國內有文武2大聖人之說,文聖人為孔子,平民百姓入土為安之地叫墳,聖人之墳叫林。 但關公是中國歷朝統治者通過封號、宣傳制造出來的"神",强化關公忠義的形象,而有利于統治。
|
|
|
很快就有車位買呢?我的朋友住在筲箕灣東熹苑,現在是租車位,但收到中原地產資料,東熹苑車位拆售,售價80萬至100萬,朋友感到很失落,因為現在他是東熹苑業主,車位是租,以前領匯是不賣物業的.他很想買車位,理由很簡單,不想受加租之苦,和架車搬來搬去,但當他看到價錢,馬上整個人跳起來,回想半年前,整個商場賣給黎生,只是7290萬,但現在黎生將所有車位賣掉,也可以拿回1億現金,等於政府送個商場給黎生,很多人說香港政府是個慈善家,這麼客易送物業給別人,但黎生也是個了不起的投資者,因為當時"測量師"的估價是不足4000萬,但黎生出7290萬,高價壓倒其他投資者,是他出價過高,或是測量師估價過低,真是"天"知.
|
|
10.
向饭民说不 |
2014-12-05 13:49 |
|
刚在维基百科搽“搞屎棍”,真系应景; 搞屎棍係社會運動活躍分子,心態係想人人正視社會問題,將社會陰暗面高調處理,迫大家反思,迫著要盡快處理。搞屎棍睇唔過眼,唔畀當局臭屎密禁心態。搞屎棍要求重新定立社會規章,破舊立新。 甘你要搞,都无问题,不过麻烦搞屎棍,不是搞出问题,有自己走左去,跟住话唔关自己事。
|
|
11.
中学生(反佔中) |
2014-12-05 17:38 |
|
黄痴疯现在仍要求对话(仲搬妈妈出公开信)。仲提出唔见刘郑。要见CY。我想到头都大。真喺唔明白到今时今日佢仲有何本钱要求对话?佢是否佔中佔上腦,痴左啊。正常人喺唔会贡做法嘅。各位前輩能否解答下點解?
|
|
|
To 11/F
蛋散天國 第60集之 爛 ☂亂舞
唔可以用common sense 去理解小疯子&小康子的logic。
不過,如果小疯子 vs CY, 而小康子 vs LCYN, 當然小疯子赢了。
小疯子有泛民老豆做軍师。呢一集,無論CY 见唔见小疯子,小疯子已番副話事pair!
除非小康子下一集玩跳海。(跳樓一定唔會)
小康子输晒時機,無得再同小疯子较量。
大家等住大结局!
|
|
13.
To 11 |
2014-12-05 18:39 |
|
唔係呀, 老梁咪話要在基本法底下傾囉, 收左佢皮啦。
|
|
14.
TO 12樓 From 中学生(反佔中) |
2014-12-05 18:40 |
|
|
15.
CD ROM |
2014-12-05 18:41 |
|
欣賞博士敢言 !!!
小弟對此事只能敢怒不敢言呢...
|
|
16.
To; 13 From 中学生(反佔中) |
2014-12-05 18:43 |
|
我知。我只喺唔明白到今时今日佢仲有何本钱要求对话?
|
|
17.
To 16 |
2014-12-05 18:58 |
|
佢阿媽發嚕騷之嘛, 都係話你做咩抹黑佢個叻仔架。啫係兩個細路打交, 俾人打得很慘果個嘅阿媽一定話人地唔啱格。
|
|
18.
穿梭金鐘佔領區 |
2014-12-05 21:35 |
|
觀: 香港公社 有感而發動..... 今天穿梭金鐘佔領區有感偉大詩詞的價值…… 宜將剩勇追窮寇, 不可沽名學霸王。 天若有情天亦老, 人間正道是滄桑。
|
|
19.
巴黎公社 |
2014-12-05 21:49 |
|
巴黎公社(法語:la Commune de Paris)是一個在1871年3月18日(正式成立的日期為同年的3月28日)到5月28日的2個月中,短暫地統治巴黎的政府。到後來它宣布要接管法國全境。[1]由於公社衛隊殺死了兩名法國將軍加上公社拒絕接受法國當局的管理,終於導致了被稱為「血腥一周」的嚴厲鎮壓。[2] 由於評價者意識形態的不同,對它的描述也存在很大分歧,傾向於資本主義或中立者認為它是無政府主義;而傾向於社會主義或自由主義者則認為它是社會主義的早期實驗;更有被認為標誌當代世界政治左翼運動崛起光輝起始里程碑,影響廣大深遠。馬克思認為它是對他的共產主義理論的一個有力證明,而俄羅斯無政府主義之父巴枯寧則對此持反對意見,因為它既沒有依賴於一個先鋒隊,也沒有掌控國家或者企圖建立一個新的革命政府,所以它實際上還是無政府主義。
|
|
20.
巴黎公社 |
2014-12-05 22:07 |
|
|