|
41.
引刀一快 |
|
| 2014-12-05 06:10 |
|
To 36樓 東
“年青人的 知識 / 經驗 / 技術 的增長, 亦應該比開銷升幅大”
呢個完全係超現實要求，試諗下，如果以一個人嘅成長進程作爲考察對象，開銷升幅比收入升幅大，但係能力升幅又比開銷升幅大，即係能力与收入升幅不對稱，能力升好多收入先升些少，同香港現今嘅社會環境係咪好大差別呢？ 依傢嘅情况係，三倍工資請雙倍能力，甚至係1.5倍能力。
|
|
|
42.
狼牙棒侍候 |
| 2014-12-05 09:53 |
|
其實問題根源唔完全係少年人身上，正所謂養不教父之過，教不嚴師之惰，廢青的父母和老師都要各打五十大板。
|
|
|
|
非法同意作者此段話: "實在無可奈何，我們生活在貨幣貶值的年代。利率長期低企，人行上週又宣布減息，現金早已不是KING了。美國停止印鈔，換來了歐洲、日本和中國量寬政策，銀紙還是繼續在貶值，磚頭成了最受歡迎的投資工具。"
|
|
|
|
香港樓價高得有理由,全世界都想來香港投資,沒辦法,基層上唔到車,唯有要求政府起多些公屋吧!
|
|
|
|
我認為淡友站在他的角度看樓價,有不同意見很正常,大家無須大驚小怪,亦請別責怪他,年輕人儲蓄追不上樓價升幅,發一點囉嗦有什麼出奇?
|
|
|
|
如果是一些不勞而穫的年輕人,整天發夢住豪宅,又不肯努力工作,想樓價暴跌來上車,如此思維就不要得,穩定的樓市讓青年可置業,社會會比較和諧.
|
|
|
|
問題的關鍵是，真正出現以上惡劣困境時，你能保證有穩定的工作和收入嗎？你是否又膽敢在低處未算低的市況裡撈底呢？
我都喺金融風暴才上到車，一個人才力有限，就買20幾年無會所的，當年仲未話有MTR。多得公司的年青同事無交帶，老板靠晒我，我工作好稳定！
首期? 我死慳死抵左10幾年，降低生活質素，先至有今時今日呀！你用Gucci / LV, 我用Fion 、 Elle, 都好得體！
機會，是給有准備的人。
|
|
|
|
To 45/F
睇淡當然冇問題，但淡兄以以下心態來睇淡，就好有問題：
1）期望香港越亂越好，因為可以推冧樓市。 2）樓價高係因為官商勾結、地產霸權、小業主自私，所以要政府打擊大財團和小業主，樓價就可下跌。 3）有人成就高，有人能力低，貧富階層自然而成，淡兄認為不公平，主張分富人財富，趕走投資者，到時樓價就跌，人人就有能力買樓。
簡單來說，以上都是心術不正、想人䟔街的心態，以打擊成功者來掩飾自己的失敗，不是一般的發囉嗦，不過睇佢年紀高卻智商低，就當可憐下鬧少D都是對的。
|
|
|
49.
引刀一快 |
|
| 2014-12-06 05:13 |
|
To 現任啦啦隊兄
啦啦隊兄，包括兄台你在內，依傢喺度講嘢發聲人士，半數係用緊假身份、映射身份、多重身份，一次性身份、誹謗式身份...等，表達方式偏離問題討論，好多人都已經冇心機喺度寫嘢。 “淡友”兄一直用呢個名，發表各種非理性咒怨式言論，其實就係爲咗詆毀真正嘅“淡友”。 呢個論壇已經變質，冇以前咁有趣。
|
|
|
50.
政府快出手控樓市，中X唱好也冇用 |
| 2014-12-07 18:25 |
|
傳下月一間大銀行減人手，政府快出手，樓市下年要回！
|
|
|
51.
啦啦狗exta |
| 2014-12-12 22:07 |
|
呢隻啦啦狗重喺度周街賴屎,主人真係激死!又係教你sit既時間啦！
貧富懸殊係會另社會滅亡呀!係滅亡呀!唔係咩冇業冇樓呀!鬥地主係會打仗呀!明唔明呀啦啦狗?定係要講㕵㕵話先明呀? now i recap in 㕵㕵話: 㕵㕵㕵㕵㕵㕵㕵㕵㕵㕵㕵㕵㕵㕵㕵㕵㕵㕵
|
|
|
52.
to 48/f |
| 2014-12-13 01:01 |
|
啦啦狗而家我地唔係想人卜街,我地係要諗辦法點先可以另仆街既人卜街!卜街可以好有錢唔代表佢有能力,有錢好多時係因為関係同權貴钩結!佢呢d錢係搶d窮人既!卜街係必然!而家唔係要等天收!而係諗辦法人收!
地係大家既唔係祇有錢人既!你估香港鬥邊個拳頭硬d地咪邊個既到時又睇下首富係咪李生?
|
|
App下載
