|
|
淡友講嘅係社會現象,年輕人就係咁,你們必須要接受,社會在進步,時代唔同咗,冇理由要我們走你們艱苦嘅道路! 真普選有咩咁得人驚?
|
|
|
22.
運輸工人 |
| 2014-12-04 00:27 |
|
就算排到全新公屋,水電媒按金、装修、傢俬電器、日用品,加加埋埋都要十萬八萬,對好多人來講都要死慳死抵架.
|
|
|
23.
To 21 |
| 2014-12-04 00:46 |
|
此言又差矣！唔好調轉，家陣喺啲年輕人，應該要面對現實呀！
社會在進步，時代唔同咗，更難上位，唔喺乜嘢霸權，喺家陣靠走捷徑上位嘅空間窄咗啫！
乜乜真普選，都只喺呃人，改變唔到呢個社會現實架！
|
|
|
|
點講各位都唔會明,大家立場唔同好難傾得埋,年輕人其實好簡單,希望有穩定嘅工作,收入可以逐漸增加,儲夠錢做首期上車買樓,咁嘅要求過份嗎? 咁嘅要求一點都唔過份,安居樂業係市民應有嘅權利,香港係繁榮嘅社會,如果居住環境愈來愈惡化,生活質素就愈來愈低,咁對香港國際形象不利,香港亦唔係真繁榮. 至於房屋問題,點講都係要改善,樓價跌兩三成俾基層市民上車,對有錢階層更有利,人民財富拉近啲,社會就會和諧啲,機會應該留多啲俾後生仔!
|
|
|
|
To: 24/F
我基本上明白你嘅想法啦，你原来係想有一個溫室一樣嘅社會環境，等你可以 有穩定嘅工作，可以漸漸增加人工, 然後儲夠錢做首期上車買樓， 再然後結婚生仔一條龍丫嘛，My God！！！！！！！
小友，香港其實係行緊『資本主義』，而『資本主義』嘅本質係『物競天擇，適者生存』，你有啲咁Naive嘅思想, 好容易變成無工，無錢，無樓，無老婆，無仔嘅五毛人士架。
|
|
|
|
To淡友 太容易得到的東西好多人吾會珍惜、好似免費教育、想當年我自己也無用心讀書、出來做事後先發現相差太遠、努力晚上進修考牌、你想樓價下跌幾成、點解吾積極些進修升職加人工買樓呢？先天不足咪後天努力、
|
|
|
27.
面對現實 |
| 2014-12-04 10:02 |
|
to 24, 鬼叫你喺香港生活咩. 你嘅要求, 可能北歐或者澳洲有. 就算香港政府肯聽你講, 你估個社會係唔係即刻變到你想咁先, 未變到之前咁你點算先? 日日小狗個政府係可以, 但你同時會唔會諗下點自救? 面對現實, 比改變個社會容易好多.
|
|
|
28.
向饭民说不 |
| 2014-12-04 11:54 |
|
24楼淡友，台湾年轻人，日本年轻人，西欧年轻人一样有同样的想法，但是他们更加困难，连机会也没有没有，因为连工也找不到。。香港人是困难，但是还有机会。香港年轻人肯定比他们更幸福。不要生在福中不知福啦。
|
|
|
29.
向饭民说不 |
| 2014-12-04 11:55 |
|
|
|
30.
面對現實 |
| 2014-12-04 12:56 |
|
澳洲失業率高, 只係澳洲啲年青人懶同揀工做, 唔少工請都無人做, 在香港人嘅角度, 呢啲工唔算辛苦. 但啲澳洲青年個心態係反正有政府援助, 搵唔到合意嘅都冇壓力. 咁嘅社會, 咪正好符合24樓要求囉.
|
|
|
31.
To 24/F |
| 2014-12-04 14:07 |
|
You are talking about the common dream of all people - in other parts of the world too. I share your thought. Definitely something has to be done to bring the cost of housing down to affordable level - both in rent and ownership. But we must ask, have the younger generations made enough contributions and sacrifices to stake their claim for a share of our precious wealth reserve built up from the toils of other people and older generations. We don't want HK to become a welfare state.
|
|
|
32.
Gweilo |
| 2014-12-04 14:26 |
|
Come on , HK is a welfare state already。
|
|
|
33.
middle middle class |
| 2014-12-04 14:44 |
|
to 淡友 1.社會在進步,時代唔同咗,冇理由要我們走你們艱苦嘅道路! --> you want a easy living? Good then, you have to take the advantage and opportunity provided by Beijing. 2. 真普選有咩咁得人驚? --> look at what happened in Mongkok, Causeway Bay and Admiralty. We are not ready for that level of democracy. Civilized citizen will not block the public area, break the law and confront the police as in your way.
|
|
|
|
條"淡友"如果唔係活响異次元, 佢就應該唔係香港人
「年輕人其實好簡單,希望有穩定嘅工作,收入可以逐漸增加,儲夠錢做首期上車買樓,咁嘅要求過份嗎?」
有穩定嘅工作?
依家香港失業率好高? 定你穿櫃底, 俾人炒左???
收入無增加?
最低工資都加左啦, 只要你肯做, 會無人工加?
儲唔到錢上車?
依家儲首期好難咩?
兩個人, 一人一個月儲5千, 有雙糧花紅唔好洗左去...
三年就一定夠上車, 叫都做難????????????
「安居樂業係市民應有嘅權利,香港係繁榮嘅社會,如果居住環境愈來愈惡化,生活質素就愈來愈低」
無得安居?
你係無家可居流浪漢, 定太不孝俾父母踢出定門?
環境惡化?
香港依家好多鐵皮屋木屋? 你家無電無食水???
生活質素低?
你同你父母阿爺, 仲有4兄弟姊妹, 迫响一間4百呎的木屋???
|
|
|
35.
引刀一快 |
|
| 2014-12-04 17:36 |
|
|
|
|
同意
但, 年青人的 知識 / 經驗 / 技術 的增長, 亦應該比開銷升幅大...
當然, 以果個淡友字裏行間透露出的 "自以為是 , 唯我獨尊 , 目中無人 , 固步自封" 的心態工作的話, 又真係越做人工可能越低
|
|
|
|
我忍住唔小狗阿淡兄，其實係可憐佢雖然係成年人，卻只有10歲兒童的智商，這種低智的人無礙係屬於政府須要幫助的人，但他又不能接受自己是社會競爭中的失敗者，於是將政府給予的福利強說成權利，這樣，就可挽回小小的尊嚴(其實都冇乜)，所以其實佢係值得同情的。
都係果句，想安居樂業，係靠自己的，唔係靠政府給予的權利的。因為，如果係權利，即係人人有份啦，咁仲邊有人願意努力工作呢? 冇人工作，政府到時何來有資源令人人安居樂業呢?
如此簡單道理阿淡兄講極唔明，唯一能解釋的就係佢智商有問題。
|
|
|
38.
To 37 |
| 2014-12-04 19:07 |
|
|
|
39.
yipo |
| 2014-12-04 19:40 |
|
「n.ow TV 足球激抵組合」月費只需$142！
月費$142+高清費$38。24個月合約期，每個月只需交$180！
即可欣賞到違規宣傳內容已被系統自動屏蔽等的精彩足球賽事！！一個為足球球迷而設既plan！！
Whatsapp: 98..6..3 .60 .96 winnie
*n.ow TV播放權相關︰
英超至2014到2016賽季 西甲至2014至2015賽季
*********************************************
只睇波唔夠！？仲有好plan介紹！！
「n.ow TV 激抵足球、電影、娛樂組合」月費只需$218
月費$218+高清費$38，每個月只需$256，24個月合約期
其中免2個月$218月費！每月平均只需＄237！
睇波之餘又可以同家人一起同樂~
其中包括︰
星級足球組合（英.超（621-625台）、西.甲（632-633台）、
668賽馬台以及n.ow Sports 精選節目） 兩個精選電影台（違規宣傳內容已被系統自動屏蔽組合、HBO PACK） 五個娛樂台（n.ow101、觀星台、channel M、STAR WORLD、Fashion First） 以及新聞組合（CNN國際新聞網絡＋n.owTVNEWS） 另外30個基本頻道
✓仲可以用n.ow TV隨身睇於手機或平板睇英超直播
✓並包括自選重溫多場精彩賽事
Whatsapp: 98..6..3 .60 .96 winnie
|
|
|
|
| 本港競爭力每況愈下，但錢搵錢的財富增值能力卻節節攀升。有國際財富管理公司調查顯示，全球二十五個最大富裕人士市場中，香港過去五年無論財富還是富裕人士增長率均獨佔鰲頭。說香港是富人天堂，一點也不為過。 股市樓市連年暢旺，富人在香港想窮都難。相比之下，窮人在這裏想發達，成功率基本等於零，因為很多人連生活正常所需都無法滿足，與資本基本「絕緣」，還談甚麼「回報」？早前有慈善團體參考美國的計法，按均衡營養膳食作標準，推算出每月基本生活開支來劃線，發現一人住戶的貧窮線水平遠低於港府的標準，估計實際貧窮人口遠超過官方口中的一百三十一萬。 均衡營養膳食乃正常生活所需，香港自詡「國際都市」，按人口比例，億萬富翁數字是美國的六倍，卻有不少市民的收入連正常生活水平都難以維持，富豪多，窮人更多，不啻香港之恥。 資本回報比經濟增長高，在資本主義社會很常見，但像香港這樣政策向大財團嚴重傾斜的實屬罕見。尤其在前朝曾爵士任內，增加土地供應無所作為，供求被人為扭曲，結果樓價連年狂飆，商界成本激增，市民百上加斤。 新一屆政府欲撥亂反正，無奈社會太政治化，拓土建屋舉步維艱。貧者愈貧，富者愈富，無良政客難辭其咎。 |
|
|
App下載
