|
|
為什麼這個運動是革命？ 從來革命是秘密活動，嘯聚山林，扯旗放炮。 以改朝換代為目的。 現在的佔領運動，有這個能量嗎？ 這充其量也只是一個，公民覺醒運動！
|
|
|
22.
to E_kam 14樓 |
| 2014-11-02 17:29 |
|
看 14樓 E_kam 的發言，你好似要規限博士的發言笵圍喎，好搞笑呀你！乜吾係言論自由，暢所欲言的嗎！你似乎向 言論自由的反方向走呢！如你撐民主的，就真是很大的諷刺啊。
|
|
|
23.
向飯民說不 |
| 2014-11-02 17:53 |
|
樓上，14樓不就是那些假中立的傳媒，大學教授等等。嘴裡叫和平，理性和溝通，但是卻抓住政府，等那些佔中人，可以攻擊政府。
|
|
|
|
歷史會説光緒朝的公車上書，維新運動，是革命嗎？ 歷史會說民初的五四運動是革命嗎？ 當然，當朝者，不能順應民心，處理民意，革命是隨之而至的。 但是這一刻並非革命！
|
|
|
25.
向飯民說不 |
| 2014-11-02 17:56 |
|
21樓LI生，我不知道你系無知，定系自欺欺人。今次學生搞的運動，根本就是革命。 學生提出的條件，根本只有推翻中國共產黨，只有香港獨立才有可能達到。 這些事情，不要說是普京，連馬來西亞前首相，和李光耀也已經告訴你了。馬來西亞前首相和李光耀都是搞革命起家的。不要無知啦。
|
|
|
26.
向泛民說不 |
| 2014-11-02 18:02 |
|
li先生，維新運動根本就是革命，只是失敗的革命，所以先定性為運動。 還有，by the way，1842年之前，中國人本來是可以安居樂業的。就是因為被外國人的顛覆，中國人要等到140年之後，鄧小平的改革開放，中國人先重新可以有尊嚴的生活。今日雖然香港人排大陸人，但是普通話在歐美都是很受歡迎，這就是國際地位，不在是東亞病夫。 辛亥革命以後，我們被乜乜三民主義，民主，共產黨欺騙了，今天不會再被民主欺騙。
|
|
|
27.
啥时后有你们的名字在上面啊 |
| 2014-11-02 18:14 |
|
|
|
28.
重編導演 |
| 2014-11-02 18:20 |
|
香港2014年9月27日下午我無意中收到一個舊官僚體系的集結信息,準備不提升其抗爭價值,當初預算通過制造社會動亂後,希望有機會推到現任特首, 可以讓其一部份有心人順利上位,人算不如天算,機密走失,遊戲大戲要重編導演......
|
|
|
|
25/F 向飯兄， 小弟無知，為什麼製定一個更多民主成分的香港特別行政區特首選舉方法，須要共產黨下台才能可以。 為什麼撤換一两個政治任命官員以息民怨，以平民憤，要共產黨失國才成？ 撤銷田大少的政協職務，又在彈指間完成？
|
|
|
|
27/F, 向泛兄， 維新運動首領，南海康有為，終其一生，尊清帝為君，何來革命之說。 維新事敗，戊戌六君子，乖乖的在菜市囗被剎頭。 這是革命嗎？
|
|
|
31.
不會輕率撤換 |
| 2014-11-02 18:44 |
|
香港小市民的大腦思維質素高低,差異很大, 香港的 行政長官 , 由 中央政府 任命,要撤換 行政長官 , 代表 中央政府 任命的錯對問題??? 所以迫不得以, 中央政府 是不會輕率撤換 行政長官 的, ...... 田大少 犯佐輕言錯失......
|
|
|
32.
節目中坦言 |
| 2014-11-02 18:52 |
|
田北俊昨日在電視台節目中坦言，自己被免除職務不純粹因一句說話，而是因為中央想藉此向港人傳達兩個訊息，包括中央已定性事件為「革命」，擔心運動不只是學生為政改表達意見、支持學生的人不純粹為政改，而是背後有外國勢力組織；因此引申出第二點，是告訴港人中央在「一國」概念上很強硬，不會讓步，並堅決支持梁振英作為特首。他表示，不希望市民因他被撤銷政協職務而對中央反感。 他又認為，中央通過撤銷其政協職務發出的這兩大訊息，是要告訴全港市民：「我想我是最『濕碎』那個，我想最重要是向全香港市民。
|
|
|
|
26/F, 向泛兄， 若兄弟真心認為，沒有西方及東北亞的文明，國人就可享百年太平，大清的龍旗依舊飄揚，神州大地海宴河清，小弟實在無話可說。
|
|
|
|
by the way, 孫總理的建國大綱，註明了我國的民主發展，要經歷軍政，訓政，憲政期。 軍政期由二次北伐，推翻北洋政府止。 訓政期，因為抗日，要延到抗日勝利才完成。 接著是憲政期，可惜內戰又起，要施軍法。 直至八十年代，蔣經國年代才取消。 今日，三民主義，在台灣已經進行了兩次的民主政黨替輪。 反觀，中國共產黨，建國六十五年，還是一黨專政，連小小的特區選舉，都要牢牢控制，處處設防，將訴求民主的運動，打成叛亂，叛國。
|
|
|
35.
to Li |
| 2014-11-02 20:34 |
|
如果中國是由呀爺統治的，雨傘是不是革命，阿爺說了算。何況除了飯民和支持佔中人士外，不論西方、東方、還是阿爺都說是革命，沒人說不是革命。戴教授說不是，是怕負責任呱。
|
|
|
36.
to 14. E_kam |
| 2014-11-02 21:28 |
|
You may disagree with all the viewpoints here, but please respect that this is a 反佔中 site. It is time for you to learn the rule of game, and respect oneself and the other, if you claim to believe in democracy. Seems that you have forgotten what is meant by "Freedom of Speech". I see no point why you want Dr Tong to stop talking about 反佔中. Shame on you.
|
|
|
37.
向飯民說不 |
| 2014-11-02 21:37 |
|
li兄，有段時間，我都好佩服孫中山，甚至不明白點解當然廣東人叫孫中山做孫大砲。 現在終於明白，孫中山已經入籍了美國籍。一個美國人以香港做基地顛覆滿清政府，當然背後一定有美國勢力和日本勢力。事實上看回歷史，辛亥革命根本不是孫大砲搞的，而是在四川，湖南那邊的新兵突然暴亂而發生的。孫大砲當時根本無能力推翻滿清。滿清是被袁世凱推翻的。 以農業社會來說，滿清政府其實是非常有效率的，當然面對工業社會的英國，無可能競爭。 就是推翻滿清之後，中國還是沒有進行工業化，要到了鄧小平的改革開放，中國才真正的進行工業化。短短30幾年，中國已經趕上了歐美，難道不值得開心，難道要搞亂自己嗎？難道又要做東亞病夫嗎？ 不要太天真啦。泛民的普選根本等同獨立。要獨立當然要革命。 今日政治委任的官員有做錯什麼呢？點解要被切換，點解吾先將犯罪的飯民判罪先。80年代，上海灘的丁力講過，中國亂，最開心的是外國人。
|
|
|
38.
向飯民說不 |
| 2014-11-02 21:44 |
|
LI生，我去過台灣，經常去台灣，直到今日，還是好難說服我台灣行民主是對的。台灣行民主，搞到真正的民不聊生，一年比一年差。當然你以遊客過去那邊，可能覺得很好，但是如果在那邊生活，相信你會知道乜叫艱難。 中國人好像你，E_kam和飯民支持者，完全不能聽到反對的聲音，完全沒有包容，妥協的文化---完全沒有這些民主的成功核心的文化。今日行民主，只有亂。
|
|
|
39.
引刀一快 |
|
| 2014-11-02 21:47 |
|
To Li兄
原來Li是兄台。
大陸依傢冇本錢搞多黨制，冇本錢搞民主，呢個係實况。 唔好迷信民主會令國家快速朝向文明先進發展，你返大陸住一排就會知道，依傢大陸需要嘅係明君。 先將貪腐處理好，國家必然會有長足嘅進步，下一步還是按到時環境，調控步伐吧。 兩公婆經濟獨立，前提還是“一家”。
|
|
|
40.
回 39 |
| 2014-11-02 22:25 |
|
|
App下載
