地產論壇
登入名稱
密碼
81. 獅子山下
2014-10-01 23:00
催淚彈前你不知道的一刻



大家見到警方發留催淚彈都好震撼
人人都唔明警察會發射
甚至責備警察過度使用武力

但你又知道當時:
示威者如何衝擊警方防線?
示威者如何攻擊警方?
警方不放催淚強會否失控?

歷史沒有如果
但我地都要明白警方的處境
佢地係香港穩定的最後一度防線
支持警察,向警察致敬!

獅子山下(2014年10月1日)
82. 惜緣
2014-10-01 23:15

To 80樓 打工仔兄

但願如此!

83. To 77
2014-10-01 23:18
細路無罪, 要拉拉佢父母, 有啲父母帶埋蘇蝦去, 真係不知天高地厚, 中央同正苦要面對的是兩代人, 唔係唔敢郁手, 係唔忍心郁手。
84. 鬍鬚佬話唔賣催淚彈
2014-10-01 23:26
如果我係阿蛇, 會答記者, 正苦買野每次要招標, 有多過一家供應商爭住賣, 正苦也會不時覆核採購條款。
85. 引刀一快
2014-10-01 23:42
To 79樓 

多謝你呢條片,因爲大陸睇得到唔駛翻墻睇。

催淚彈會係好有效嘅驅散手法,而且冇乜後遺症。
不過我睇到呢個場面,真係驚心動魄,一放催淚彈,最怕嘅唔係嗆死人,係鳥獸散時踩死人,重演蘭桂坊慘劇。
86. 所謂
2014-10-01 23:47
佢地呢班政棍,教授.學棍所謂"行公義,講民主,重奪未來",以傷害無辜市民生活作籌碼,正正相反係"行公害,講獨裁,失去未來"
佢地若唔係假仁假義,就肯定係白痴兼低能!
佢哋行為,邊樣係"愛港,愛國"!佢哋咁都得!張子強當年咪死得好冤枉.佢打刦富豪喎!佢哋班人唔走出來護佢!
87. To 85
2014-10-01 23:47

引兄, 是的, 有三個考慮, 1. 要俾足夠地方啲人奔走, 2. 不可造成人踩人, 3. 不可有人受傷, 因為你仲要送佢醫院, 達不到驅散的效果.


88. 哈哈
2014-10-02 00:16
講甘q多做乜我非常支持你呢班反佔中傻仔出黎集會搞破壞!快d收哂你地皮等一般政治中立既人知道社會主流係支持佔中既!!

金鐘見!
89. 公司炒人咪好羅
2014-10-02 01:13
公司炒人咪好羅,唔使行行都人手甘缺,商界又擔心少一樣,又唔使再傾輸入外勞了。經濟樓價下行更好,給個滴無錢而又沽空樓市的人入市,社會又少了怨氣,公屋不用起甘多,庫房又少花錢了。至於有錢人如湯博士等又可以低吸了,有大大的銀行射住,隨時是另一個湯超人。無錢的又少怨氣,有錢佬又著數,佔中幾好。各位看文章要認真考慮究竟那個會是人,那個會是鬼,咪淨體表面啊。
90. 啦啦隊
2014-10-02 01:24
http://youtube.com/embed/48LSu9V1YUw?html5=1


以為咩都可以用錢
91. yy
2014-10-02 01:37
所謂文中説得對,葉女士做的是-"默默為小市民爭取權益和討回公道。"
但這些工作跟爭取民主有什麼關聯呢?葉女士在官塘出選是敗在民主黨司徒華的,為什麼要強行指稱葉女士是爭取民主的人呢?
92. 令我心寒的一段錄音
2014-10-02 01:57

令我心寒的一段錄音

2014-10-01 區家麟

佔中阻路,一段「容姐」的控訴,在Whatsapp瘋傳。內容是衝突當天,「容姐」與家人到港島見癌症病重的媳婦最後一面,但遇上海底隧道「大塞車」、「在隧道內塞咗四個鐘」,到醫院時,媳婦已去世。

這「故事」,今天的大公報、文匯報、東方、太陽、明報(!),都有刊載。(我給明報的感嘆號,可能有人認為是多餘,但我對明報是有希望的。)

故事源自香港電台第五台《有李同行》節目,是一個以長者訴心聲為主的電話phone-in節目。

今天,我特別上網再聽一次。(網上重溫,第二段,約1330開始。)

聽完,大熱天時,我心寒,我冰冷、我凍。

「容姐」說得很真,哭聲也很真,但內容是否真?

928當天,海底隧道有大塞車嗎?

翻查港台的交通消息,當天無發布過「海底隧道塞車」消息;若真的塞了四小時,一定是大新聞,翻查慧科新聞,亦無任何海底隧道塞車消息,只有容姐話塞車的消息。

這個網誌裡,上載了9月28日晚間(上載時間9:30pm)的紅隧交通,文中謂「交通異常暢順,令人心寒…」。本人於當天晚間約十時,步近告士打道近華潤,遠望隧道口,見到交通非常疏落。

究竟容姐是甚麼時候,遇上四小時大塞車?這個時空,是否在我們的宇宙當中?我心有疑惑,如果容姐能親口當面解說就好,可惜,這只是一個電台節目,聽聲不見樣;而且第五台的這個節目,非新聞節目,主持風格溫文,不會追問清楚時地。

聽下去,容姐的遭遇,令人動容,她越說越激動,哭聲淒厲,但咬字清晰,很有感染力。到中後段,有更多難以想像的描述︰

因為類似遭遇的,不只他們一家︰

「很多人去到醫院都喊,因為有見不到爸爸,有些人見不到自己的媽媽,見不到自己老婆。」

如果真的如此,應該有很多記者知悉吧;幾小時內,有那麼多人離世,也似乎頗為密集……只是,主持無追問是甚麼醫院,現在已無法查證。

還有這段︰

「因為我媳婦住的那間是癌症的,她生乳癌,三年了,她捱了三年,但是生了一個BB,現在得三歲,她未睇過自己的兒子啊。你說我們做老人家的你說怎麼辦啊?」

為何兒子出生後,母子三年來都不可相見,人間悲劇,如果主持追問就好了。

故事中間、前前後後,有很多批評佔中、批評泛民、批評堵路的哭訴,有起訴轉合,擺位準確。

聽畢,我心寒,那種寒意,非一般冰凍。

如果這是假的,那麼,造謠機器非常專業,由故事的鋪排,情緒的控制,皆錯落有致,旁人隨便聽到,絕大部分會信以為真。

事件還有值得注意之處︰

1. 這位聽眾選擇第五台這節目,非常合適,因為這節目,多為長者收聽,而且每個人講自己故事,時間可以頗長,主持亦不追問,是散播故事的好地方。
2. 電台一播完,大約一小時內,已有不少人在Whatsapp裡瘋傳,流傳之快,令人側目。
3. 然後,翌日有幾張報章響應,按電台節目裡的故事,寫成了稿,廣為流傳。
4. 這個途徑,令故事更可信,又不需真人出現。

散播謠言的集團,看來有組織有計劃,懂得說故事,有畫面感有細節,仿真度極高,渠道選得好。這種境界,非常人所達。

剛才為了寫文,再聽一次,再一次心寒、冒汗。

容姐,我明白你痛失至親,心情悲慟,若妳能走出來,把故事說清楚,釋我心頭之冷,讓我對世界多一點信任,我會感激你。

http://www.inmediahk.net/node/1026656

93. 熱血市民
2014-10-02 01:57
沈默的反佔中精英開始展示力量,白色上衣代表正能量,天主在背後支持,不需要暴力,勝利己預見。感謝天主的安排,香港不用操心。
94. 【陳路易:八十七發催淚彈】
2014-10-02 02:22

【陳路易:八十七發催淚彈】

又有人說,動用過份武力令學生群眾受傷的目的,就是要避免學生群眾將來會受更嚴重的傷,是保護學生示威人士的必要手段。更有人讚揚以催淚彈射擊平民的警員十分克制,因為電視新聞只報道過有警員受傷數目,而從無示威者受傷數目顯示過,所以無一名示威者受過傷!類似的說話,楊尚昆說過,袁木說過,鄧小平說過,筆者可未患有腦退化症,從來不敢稍忘。一個會指令警察向平民放催淚彈的政府,一群肯接受暴力鎮壓命令的差人,與當年的景象何其相似。

八十七發催淚彈,一聲又一聲的槍響,驚動了埋藏了廿多年夢魘;無數次射出的胡椒噴霧,一次又一次的射擊,敲醒了沉睡在港人心內對無理極權的抗爭心。當年遠在天邊因未能參與救援而抱憾終身,現在近在咫尺又豈能讓悲劇重演。保護孩子,守護未來,是香港人惟一現在能做到的事。當年沙士一役,香港本土人為守護香港,為守護生命,顯示出堅忍不拔,捨身取義,震驚全球的勇氣,今天亦請各路港人展現同仇敵愾的氣魄,守護好學生,為香港未來寫下光明的一頁。

95. 各省市民眾撐港佔中
2014-10-02 02:34

各省市民眾撐港佔中 內地警方四出搜捕 (00:31)

廣州、上海、北京、湖南、浙江、四川等多個內地省市市民,分別發起支持香港罷課佔中運動。其中,多名公共知識分子和維權人士,紛紛「削髮明志」,並把自己剃光頭相片上傳到微博和Twitter等社交網站。

據內地維權網報道,廣州20多名市民今晨自發到烈士陵園,集會聲援香港佔中,但他們幾乎全部被警方拘捕,被押返派出所,其後部分人獲釋。

根據內地民生觀察網報道,上海有維權人士發起10月1日國慶日,人民公園集會聲援香港的佔中運動,但上海的活動搞手陳建芳,今午已經被警方及維穩人員圍堵在家。

96. 香港來到最重要的歷史時刻
2014-10-02 02:39
這幾天,如李碧華所言,香港人經歷了一次「後六四噩夢」,許多一向不問政治的人都說:他們熟悉的香港變陌生了。超級梁粉羅范椒芬也指警方的處理方法激發民憤,行政會議召集人林煥光哽咽說不忍心香港沉淪下去。執政團隊中人尚如此,其他有自由心智者可想而知。
香港為甚麼會變得陌生?港大學生會新一期《學苑》的「苑論」說:「二零一四年八月三十一日,我們都從焦躁不安的夢中醒來,四周如常,天空陰霾,卻發現每個人都變成一隻隻大得嚇人的蟲,只能在暗處等待死亡,如卡夫卡《變形記》般的絕望。」文章提醒我們幾個值得記憶或警惕的年份:1842,2047,1949,1984。「香港歷史寫到這裏看似快將完結,若一八四二年是香港的起點,二零四七年是否就是香港的盡頭?一個漁村小港演變成世界大都會,等着香港的是否中華人民共和國的一個普通城市,東方之珠是否來到我們這一代就化為灰燼?」
帶來絕望的首先是1949。就在65年前的今天,毛澤東在天安門宣稱:中國人民站起來了。經歷抗戰和國民黨貪腐政權時代的筆者,懷着對新中國的殷切期待,曾經那麼「愛國」,曾經相信中共建立的是一個「人民政權」,而其後的現實演變則告訴我們,所有被賦予「人民」稱號的事物,其實質含義都是「黨」。當一個希望升起又破滅之後來到八九年六四,那是中共建政40周年,民運中一首詩寫道:「我剛懂事時就愛上了你/你是世上最好的女人/而昨夜的風/吹掉了你溫情的面紗/露出一張四十歲女人/奇形怪狀的臉。」
這張奇形怪狀的臉,繼承了中國二千多年的專制主義政治傳統,加上傳承蘇共的一黨專政,使專權政治更趨極端。中國帝皇時代仍有諫官、史官,有知識分子批評時政的諫議道統,而皇帝作為天子也畏天。有熟讀二十四史的學者說,中國兩千多年的救災活動中,救水災旱災火災惟獨不救地震災,因為這無法預防的災害被認為是上天對帝皇的「天譴」,皇帝因此會下「罪己詔」,並減輕賦稅,以利民生。但在中共專政之下,1957年反右滅了社會上批評時政的道統,1959年反右傾則滅掉了黨內諫議之聲,從此權力無邊無際,加上無神論哲學的不信神不信天,最高權力不須「罪己」,故權力是全無制約的絕對,不僅「無法」更是「無天」。中共建立的是中國有史以來最絕對的極權政體。
中共建政前各大城市的租界,給中國專權政治留下了言論自由的空間,保護和孕育了報業、作家和知識分子。而最大的租界香港,則發展了西方的文明,既支援中國大陸的民主力量,也庇護了避秦而來的百姓。1842年開始創設的香港文明社會,到1984年簽訂《中英聯合聲明》就開始了厄運。真是那麼巧,正正是英國作家奧威爾所預言的《1984》,它描述一個令人窒息和恐怖的、以追逐權力為目標的極權主義社會,而1984遂成為對香港文明的詛咒。
香港人享受英國殖民者帶來的自由法治,對1984的警號沒有醒覺,以為不必抗爭就可以得到的權利,也可以在「五十年不變」的保證下延續。六四是一場噩夢,這噩夢喚醒香港人的,是要支援和爭取中國大陸實現民主,而期待可以由此恩賜給香港民主或自由法治的保障。回歸十多年的歷史,證明這只是一場春夢:中國的政改毫無寸進,走向民主哪怕只是小小一步也遙遠無期,而世界上最極端的專權體制則一步步滲透香港,在地下黨員掌大權後更全面擴展權力,使香港的文明體制瀕於崩潰。2014年8月31日,宣告中國特色的選舉制度以至專權政治將要正式登陸香港。它的象徵就是原定在今日的「國慶煙花」中出現23次的簡體字「中国人」。尊貴的香港人身份將被奴化的「中国人」取代。但香港人終於醒覺了,從年輕一代開始,決心丟掉所有對專制政權的幻想,不再相信一切對未來的承諾和善頌善禱的謊言,為保衞我們原有的自由法治和價值體系,香港人投入自主自立的抗爭。
會有出路嗎?會有成果嗎?這條自主之路崎嶇艱難嗎?不能考慮也毋須考慮了,因為這是文明對抗野蠻的必由之路,是走向自由而不甘於接受奴役之路。文明未必在2047年終結,它有可能提前到來,也有希望因抗爭而得救。不要被強權嚇倒,即使你害怕。1984帶給香港最壞的時代。2014的覺醒抗爭帶來最好的時代。香港人從認命,走向抗命,因為我們認清公民抗命是人權中的「反對權」。一如《學苑》所說:「香港來到最重要的歷史時刻了,香港不可以就此死亡。殺了現在,也便殺了將來—將來是子孫的年代。魯迅如是說。」
李怡
97. 所謂
2014-10-02 03:29
叫李怡去跟葉錫恩和尹浩鏐兩位前輩研究吓何為民主!
98. To 97
2014-10-02 07:18
李怡腦退化, 已經去到亂插人矣。
99. To 88
2014-10-02 07:22

Well said, 有朝一日你全家俾人拉去勞改之時, 唔好話中立人士沒有曾經包容你地, 敬酒唔飲飲罰酒, 架從來都係自已丟嘅。大家家長, 叫你地的細路返屋企吧。

福無私與皆天賜,禍不空生自有招;一片婆心能積善,自然福長禍潛消。

100. 蜕变中嘅懒人
2014-10-02 07:37
懒人慶幸幾經努力,懒人仔對佔中事件已極度冷待。
懒人現己準備了用三年零八個月經濟緊缩、賤物鬥窮人嘅日子,希望一家平安過渡佔中事件帶來嘅成果。
我要回應
我的稱呼
回應 / 意見
驗証文字
 
回應 / 留言規則
  1. 禁止撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論;
  2. 禁止以名稱/暱稱/綽號/同音字等批評或映射任何人士、機構、公司;
  3. 禁止發佈有關招聘、推銷、廣告等內容;
  4. 禁止公開任何個人資料(如電話號碼、電郵地址、即時通訊帳號等)。

敬請留言者自律。本網站保留刪除/堵截任何留言的權利。

聲 明

所有議題/文章由其作者提供,大部份回應/留言是即時上載,少部份未註冊為會員的回應/留言會經我們的系統過濾,所有議題/文章/回應/ 留言/資訊及評論並不代表地產資訊網(Property.hk)立場和觀點。由於本【地產論壇】受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察 所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,歡迎以留言或電郵方式與我們聯絡(admin@property.hk),我們有權刪除/堵截任何留言 (刪除/堵截留言前不會作事先警告及通知), 如有任何爭議,本網站管理員擁有最終的詮釋權 。