地產論壇
登入名稱
密碼
41. Snj
2014-09-30 15:01
博士:一位當晚在前綫執勤警員朋友説:有部份示威者有預備攻擊執法者,舉起雙手但用腳踢執法者的腳,用身體撞向警察,完全用陰招去迫使警察有動作,所謂和平只是雙手和平,暗裏不擇手段。邊個和平只有前綫人員知,旁觀者只看到人堆,那裡看到動作。

傳聞有人在示威地方BBQ 係不負責任的行為,鉄义,炭火隨時變作武器,可以變作暴力示威
42. 梁生要有手尾
2014-09-30 15:13

梁生,雖然我唔支持你,而且今日班廢青幫亦係你一手培育出來,但係打開電視,唯獨你有勇氣直指"佔中係非法集會"。唔該你,亦睇黎只有你,有胆量去同班暴民週旋落去。至於正苦內部"有鬼",聰明人已經睇到--最毒"婦人心"。

梁生,即使你係衰格,請你衰格到底,運用你既權力,直接下令去拉晒班黑金賤人幫,拉晒三妖同捉住隻黃蜂尾後針,順帶一提,小心最毒林婦心。唔好害班差人兩邊不是人,犯法要拉,係天公地道,唔好比歪理變真理。

如果你唔收拾番你留低既手尾,你就連男人骨氣都無埋。

相比起班黑金賤人幫,同佔中三妖,你未係最衰,因為佢地更衰。

43. 路人
2014-09-30 15:22

示威者在旺角馬路上形私設關卡無問題,

示威者反對政府在選舉上設關卡!


44. to 3/F
2014-09-30 15:22

養不教, 父之過.

自己唔識式無好好教女, 係度賴學校?

識教仔女既,就算佢讀基層學校, 做家長一樣可以教到佢做醫生律師.

好似你咁唔識教既, 要靠晒學校既, 比你仔女讀名校一樣死.

我仔女既價值觀同品格都係我一手培養既, 有問題既都係我問題, 點會關學校事?

45. 肥婆四
2014-09-30 15:27
政府無能!港人無奈!又話法治社會嘅?啲警察比佔中者踼到伸吓伸吓呀,放幾個催淚彈叫過份?警察被啺是活該?干涉無線報導新聞係佔中者自由?重要比班友小老母。大家評個理啦!
46. 路人
2014-09-30 15:36

傳媒現在是不是已經到了要迫人表態,人人過關的時候?

亞運獎牌得主回港,接受傳媒訪問,被問及示威『你支持邊一方?』


47. 元朗人
2014-09-30 15:38
今次目無法紀佔中銅旺的行為,開始時反政改,現在漸漸露出尾巴變成反CY。目標越來越多,希望加入的人越來越多,最後應該是港獨吧。

大家慢慢等待愚見是否不幸言中。我沒有解決辦法(有都吾敢講)。
48. 贊同42. 梁生要有手尾
2014-09-30 15:39
CY應該用霹靂手段,菩薩心腸盡快處理佔中!只要係示威人士手上找到武器,如燒烤叉,就可以證明佢地暴力革命,咁就可以請實施戒嚴,即時引入國家安全法,拘捕所有人渣議員同佔中三恥!CY能否成為令香港正識回歸既民族英雄,就係睇佢未來幾日既表現。

49. Snj
2014-09-30 15:40
講講他放煙霧彈的感受,警察也不想,但事後想是對的,這是他個人想法,不是上層想法,當部份人暗用暴力,最佳是與示威者保持安全距離,驅散無知示威者(不知有人用暴力),不要讓事情惡化,用摧淚器,讓守法示威者離去,有行動或混亂,這些示威者最無辜,很容易被捕,日後有案底,揾食便艱難。

這是他的想法!


50. to 肥婆四
2014-09-30 15:41

ok, 你話有人打警察既, 就請告佢襲警, 呢的野唔駛市民教, 係ma? 上到court, 你prove到佢有罪既, 無人會去劫犯.

但做警察既, 有無道理因為你講既有人襲警, 就打埋其他人先? 點解今次咁多人上街就係因為咁.

如果全部或大部分人都襲警既, 就唔該俾證據, 但又唔見有報話有大量襲警個案.

 

51. 吳法天:美國大使館人員現場向香港學生派錢
2014-09-30 15:41
吳法天:美國大使館人員現場向香港學生派錢
【香港很有一些狗奴才,給臉不要臉】─吳法天(中國政法大學副教授)
 
一、先看看祖國對香港做了些什麼
 
1、在政治上很講信用。嚴格執行回歸時定下的“一國兩制”方針,將香港作為政治特區迄今為止從沒有任何動搖和改變,在全國通行的法律,沒有一部在香港執行,讓其享有標誌高度自治的司法終審權、單獨立法權、行政自理權。
 
2、在財政上不用繳稅。作為中國的一部分,香港從來不用向中央政府交一分錢的稅,香港人自己賺的錢自己花,用於香港自身的發展,祖國其他地方再窮再苦也不找香港的麻煩,這一點讓廣東等財稅大省相當羨慕。
 
3、在發展上特殊保護。為了保護香港在國際經濟中的特殊地位和傳統優勢,中央政府一再壓制別的城市,比如上海深水港、自貿區、金融中心、迪士尼等項目的啟動,政府猶豫再三,一拖再拖,生怕對香港不利。
 
4、在貿易上免稅通關。香港的產品進入大陸,273種主要產品實行的都是零關稅,這就意味著,大陸巨大市場對香港基本上是敞開的。周邊國家和地區經濟體,對這樣的優厚待遇是垂涎三尺的。
 
5、在旅游上全民支持。中央政府一直大力鼓勵大陸人到香港去旅遊,香港遊的旅行團火得不得了,而去香港旅遊的最主要項目就是購物,大陸人平時捨不得花的錢,大把大把地丟在香港,幫助發展香港的經濟。
 
6、在經濟上甘當後盾。在中國成為全球最大市場的今天,世界上的主要經濟體都很依賴中國,香港自然不例外,甚至在大陸享有投資經營的某些特權,這對香港來說,大陸是其度過經濟危機、持續發展的堅強後盾。
 
7、在民生上優先照顧。香港地方小,山多平地少,幾乎沒有農業,主要靠大陸來滿足對吃喝的要求。大陸每天將最優質最新鮮的肉、菜、蛋、奶源源不斷地送到香港,保證水、電、氣的供應,從不吝嗇,從不含糊。
 
8、在國際上高度尊重。中國在國際上,給予作為地方政府的香港高度尊重、特殊安排,積極支持其以實體身份參與國際事務,比如在各種國際經濟聯盟、各種國際化的運動會上佔有重要席位,可以與中央政府一同參與。
52. 好快過埋下半世
2014-09-30 15:45

香港始終係班年輕人接捧, 既然這麼多年輕人要爭取他們渴想的香港, 得不到心不息, 講咩都聽唔入, 就讓他們去嘗試吧. 以後香港是福是禍, 都是他們去承受.

既來之, 則安之.

道路阻塞, 冇車搭, 就安步當車, 鍛煉身體

阿爺抵制, 香港經濟不振, 工作崗位減少, 失業率增加, …就有平樓住

香港成為3等地市, 就平淡生活, 青菜白飯, 好快過埋下半世


53. 香港冇良心
2014-09-30 15:46
吳教授有D野冇講,香港好多後生仔冇良心又年輕唔知,97年前有間叫粵海投資既紅籌公司,為香港建立東江水既基建而欠下巨債要北京打救,如果唔係亞爺,香港人一早渴死,到而家重用超低價供水比香港!
54. to 48/f
2014-09-30 15:46

英雄所見略同.

我都支持實施戒嚴,即時引入國家安全法, 銷毀一國兩制, 肯定樓價即跌5成, 到時可以慢慢搵的無燒炭(if any)既銀主盤 

55. To 53
2014-09-30 15:57

超低價供水比香港? 請認清事實.

香港購買東江水的價格是每4540升2.1美元比較供予東莞的東江水價格0.5元及供予深圳的價格0.96元高出數倍。東江水比較馬來西亞向新加坡提供的水價貴260倍.

 

根據中國大陸《瞭望東方周刊》於2011年年底的報道,香港於2012年購買東江水約每立方米4.32元,比較供予東莞的東江水價格0.5元及供予深圳的價格0.96元高出數倍。

根據2011年9月5日《信報》報道,維基解密於2011年9月公開的近千份美國駐港總領事館的機密電文,當中涉及跟香港民生相關的事務,有電文透露原來在2009年廣東省出現嚴重旱災時,港方曾提出透過減少輸港供水以助紓緩旱情,但建議被婉拒,報章認為這跟有關方面更希望確保高達30億元的供水協議可全面落實有關,報道又指廣東省供水生意,原來利潤高達5成,豐厚程度猶如無本生利.

人們常以香港購買東江水價格跟新加坡[馬來西亞購買價格作比較,以2002年計算,新加坡向馬來西亞購入水是每4540升0.8美分,兩國曾經因為供水而發生糾紛。2002年8月,馬來西亞前總理馬哈蒂爾反擊新加坡總理吳作棟表示,香港從中國大陸購水的價格是每4540升2.1美元,比較馬來西亞向新加坡提供的水價貴260倍,暗示馬來西亞向新加坡供水的價格很低廉。

56. hifi
2014-09-30 16:08

養不教, 父之過.

*******************

44樓: Agreed x 100 !!!!

人梗後要將本身責任推比人 (學校)方便好多 la。真係好好用架,自已感覺又良好wor~~

 

57. to 55
2014-09-30 16:25

何止水費, 其實大陸供港既電費(大亞灣核電), 肉食(睇睇五丰行就知), 蔬果等等都係收得比大陸內銷貴. 所以好多大陸供應商都"設法"得到供港許可. 因其利錢較厚.

我諗唔明, 點解要比貴的錢買野, 仲可以係益我地, 好似好大恩惠咁. 做生意既野, mutually benefit既jei.

我做肉食既, 睇住大陸貨年年漲價(加幅比內地銷售大), 有行家走私有利可圖, 就係咁解. 而家我都轉賣巴西急凍豬好過

58. 【凌宵:致香港人──不論你支持、反對或是中立雨傘革命】
2014-09-30 16:25


寫給反對雨傘革命的人:

你們當中或者經歷過五四、六四、文革……當初你們和你們的父輩祖輩選擇不留在內地的理由,大概就是現在出來靜坐的人的理由之一。你們可能覺得香港目前未壞到那種程度,但趨勢從來只會愈演愈烈,直至盛極而衰暴跌回落,以這些年香港的情形來看,從箝制言論的廿三條到今日的武警鎮壓,社會情況愈來愈惡化,如果現在不試圖阻止,難道要等到上了絕路才後悔嗎?「袋住先」只是又一粒糖衣毒藥,當日你們的親人或者你自己選擇避開可能發生的災難,為甚麼今日反倒責怪選擇走上你們曾經行過的舊路的這些人呢?今日的他們,正是當日的你們。

你們覺得要聽政府和中央的話才最安全。可是如果政府不仁,那全香港市民還要忍氣吞聲嗎?你們或者是既得利益者,可是請別忘記港府和中央的政策的下,有更多被剝削者出現──青年人置業困難、公立醫院候診時間過長、食物日用品等被水貨客搶購、藥房金行林立擠走其他種類的商店……昔日齊宣王問:「臣下可否弒君?」孟子答他:「聞誅一夫紂矣,未聞弒君。」意思就是說,在上位的不仁不義,推他下台是合理的。連最保守的儒家都有這種風骨和勇氣,難道作為龍的傳人的你們反而忘記了嗎?

你們覺得現在爭取民主的人對你們做成阻街、生意減少等不便。可是目前來看除了為上班購物帶來不便外,對於日常生活還是沒有甚麼影響。革命始終有達成目標的一日,現在雖然對部分從商的造成不便,但假若真普選落實,所帶來利益就是長遠的,亦更確保資本主義的穩定。以一時的不便換來長久的和平,難道不是極划算的事嗎?

全文︰http://www.passiontimes.hk/article/09-30-2014/19044

59. 用個腦分析下
2014-09-30 16:27
60. I am proud of you HKers
2014-09-30 16:34
我要回應
我的稱呼
回應 / 意見
驗証文字
 
回應 / 留言規則
  1. 禁止撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論;
  2. 禁止以名稱/暱稱/綽號/同音字等批評或映射任何人士、機構、公司;
  3. 禁止發佈有關招聘、推銷、廣告等內容;
  4. 禁止公開任何個人資料(如電話號碼、電郵地址、即時通訊帳號等)。

敬請留言者自律。本網站保留刪除/堵截任何留言的權利。

聲 明

所有議題/文章由其作者提供,大部份回應/留言是即時上載,少部份未註冊為會員的回應/留言會經我們的系統過濾,所有議題/文章/回應/ 留言/資訊及評論並不代表地產資訊網(Property.hk)立場和觀點。由於本【地產論壇】受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察 所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,歡迎以留言或電郵方式與我們聯絡(admin@property.hk),我們有權刪除/堵截任何留言 (刪除/堵截留言前不會作事先警告及通知), 如有任何爭議,本網站管理員擁有最終的詮釋權 。