地產論壇
登入名稱
密碼
141.
2014-09-30 09:21
香港已死,不問是非,只問立埸
142. 理性
2014-09-30 10:30
TO 129 
無錯,我是有錢,又理性唔可以咩,你吹脹啊。本人的理念一直都包容這些所謂的新香港人,一個社會100個人有各自不同聲音,而又各自包容本是好事,香港一直都是示威之都,每週都會有大大小小不同的示威,一直相安無事,我就唔知道你是活在夢中還是火星之中,你條能樣響度公然發表叫
警察應該掃射示威學生,本人就引出案列呼籲警察憑良心做事,勿過火日後愧對良心。
香港是好危險的,你唔想看到示威回你的祖國或北韓去,小喇叭,你有本事過深圳河看下你嚮往的和諧社會是怎樣的。
那裡不會有示威,很安全,怨氣不會有(因不會給你抒發)。不過地鐵需要安檢,買菜刀需要登記ID姐,而行街要顧左看右,

本人一家生活在危險的香港,老母因為一直有收開蛇齋餅粽,誤去簽名反佔中,回來明白,後悔不已。岳父因聽信有500蚊/人而拉埋岳母走去那個PK賓週溶的反佔中遊行暴曬5小時,但到現在都分毫未到手。連幾十歲的血汗錢都呃,你老味吖。當然你們這幫PK政府的幫兇都有份,甘中意大陸式管治移民返去啦笨,小喇叭。
143. 理性
2014-09-30 10:58
本人其中一個租客由04年租到現在,一直以朋友看待,他最少3次主動要求本人加租。本人理念就是多幾個錢不會影響本人的生活習慣,少了也無甚所謂,最緊要大家都開心滿意。呢度班無良的地產透支黨就因自己過度透支,而將責任推到無壳蝸牛一族身上,美奇名為合理回報。本來商業社會這都無所謂,只是有良心跟無良之分姐,但就有份累積年輕人的負擔與社會怨氣,你班透支黨今日又覺得與自己無關,仲大放闕詞。本人看住那幫做開生意的老街坊一個一個因無良業主加租而搬走,好多都已經經營10幾20年,若非話要結業,我都以為是自置鋪做生意。
湯博士你自己做無良業主你的事,但你真不應該鼓吹你那些無良加租理論及美化.你們若真愛香港就為香港付出多少許貢獻,稅收以外的,謝謝。
144. 新移民
2014-09-30 11:09
支持占中倒梁,新移民買樓要俾買家印花稅,又不能買公屋居屋,但不認可占中人仕的人格和動機。雖然他們反口復舌,但還是希望他們堅持下去,占它三五七个月,或三五七年,這樣香港可以重生.......
145. 蜕变中嘅懒人
2014-09-30 11:27
理性兄:

1. 佔中以損害他人嘅形式、以非法手段去達成自己認為有價值嘅目的,行動本身己無理性。
2. 佔中者專橫硬銷、强迫其他人接受自己嘅理念,係專權兼無理性。
3. 一而再藉支持佔中晒身家係幼稚兼無理性。
4. 詆譭他人係無良主,而標榜自己收少啲租係良心業主係可笑到極,有收租即係無良,一丘之貉而己,想做良心業主請終生不要收租,理性兄無理性兼可笑。
5. 咁多粗言穢語點有理性?
6. 理性兄理性?????
146. 所謂
2014-09-30 11:32
班人成曰話自己手無寸鐵企响街,表達訴求!但有冇問自己影響其他人生活!
147. 引刀一快
2014-09-30 11:36
返去睇睇youtube先得。
148. 理性
2014-09-30 12:13
TO 145
1 本人都覺得現在政府損害緊我的權益,但我卻無從反對,必須和平理性行事,真無奈。
2 你話人強逼硬銷理念,甘你有受影響無,無就無啦,我都同朋友講,你覺得唔去就算給100萬你都唔會去,不過骨氣與理念都會有個價值,例如1億就·····
3 反對政府的和平行為,本人一向支持捐款。那些是公僕,做得好是理所當然,做得不好當然要罵,公僕本身就頭上有光環,再加人工福利比普通打工仔高,所以可以隨便罵。
4 剛收到幾張差餉單,呢次真是有點肉疼了(交回正價)。比較下原來我收取的租金比上述所列的還低30%,凡事要有參照物,本人覺得還算是有良心的業主,相對。
5 本人一年之中甚少有幾句租口講出,但對於那些無視生命之人怎能待以人應有之禮。
6 理性只是網民來姐,等同如花。
149. 蜕变中嘅懒人
2014-09-30 12:43
再過幾天,因佔中者塞路而失救、被間接殺死嘅人數將一直增加,佔中者成功創造咗歷史-----此項殺人記錄-----若有佔中者回家時,知道有家人亦遭此厄運時,不知如何反應!
150. 蜕变中嘅懒人
2014-09-30 13:22
再過幾個月,因原本已趨惡化嘅經濟,被佔中事件加劇,各行各業失業率將激增,佔中者成功創造咗歷史-----佔中有大幅提升失業率功能-----若有佔中者家人亦遭此失業厄運時,不知如何反應!
151. 黃之瘋 = CY
2014-09-30 13:36
Both of them are monsters. Please go to hell immediately!
152. 理性
2014-09-30 13:45
TO 149
你這個講法是又回到雞與雞蛋的關係,無助解決問題的。是誰令他們有學唔返走上街頭呢?殺人者正是高高在上的權貴們········,
目前香港應該分成3派,所謂理性社會卻又是好像差不多都是這樣的,我們目前最重要是互相犧牲一點多些包容,你看呢2日權貴們貪婪權貴,對學生不聞不問,到底想逼他們走向那裡,其心可誅·····唉···心疼·····


153. 引刀一快
2014-09-30 17:31
To 10樓 HongKongpeople 兄

我諗你搞錯咗一D嘢: “因為民智低,就算大學生或碩士學位畢業人士邏輯思維都低,感性有餘,理性不足,俾民主你,只有禍害,因為你唔識揀好野。”

你作出香港人唔識揀好嘢嘅定論,係咪因爲大多數人都揀咗同你唔同嘅嘢?
請問HKpeople兄以邊D標準釐定好壞?同點釐定民智高低?

我睇完有D迷惑,如果“好嘢”有普世標準,咁又駛咩要民主呢?

154. 听听 李光耀會對佔中說什麼
2014-09-30 21:04

新加坡國父李光耀9月16日滿九十一歲了。由於年事已高,加上執政人民行動黨在2011年大選未能大獲全勝,他不再出任內閣資政、不做「後座司機」,讓長子李顯龍較自在當總理,李光耀近年發言的機會雖然少了,但這並不表示他已心如止水。

李光耀有句名言:「只要我覺得事情不對勁,哪怕我躺在病榻、甚至你們正要埋葬我入墓穴,我也會奮起。」時為1988年新加坡國慶日,李光耀仍任總理,談的是1990年由吳作棟接棒的問題。

一息尚存,李光耀念念不忘這個由他一手建立、從第三世界走進第一世界的南洋小島的前途。他2010年出版《李光耀:新加坡賴以生存的硬道理》(Hard Truths to Keep Singapore Going),苦口婆心提醒下一代,新加坡今天成就得來不易,必須步步為營方有明天。

去年底,他再接再厲推出One Man's View of the World(中文版《李光耀觀天下》最近面世),孜孜不倦告誡新加坡人:「一百年以後,新加坡還會存在嗎?我實在不敢說。」他認為新加坡在未來十到十五年內可繼續繁榮興盛,但之後將取決於年輕一代做出什麼決定。他說:「無論選擇是什麼,我敢肯定的是,新加坡一旦選出一個愚蠢的政府,我們就全完了。國家將會沉淪,化為烏有。」

顧名思義,《李光耀觀天下》主要談的是世界大勢,最多篇幅放在中國和美國這兩個李光耀稱為在行動和決策上,最具國際影響力的國家;他也論及歐洲、日本、韓國、印度、東南亞及中東。李光耀快人快語,毫不為政治正確而諱言,在首章名為《中國:一個強大的中央》中,他討論了民主、一人一票選舉、政治改革等熾熱話題,儘管談的是中國的狀況,但其實對陷普選僵局的香港極具啟示,值得參考。

歷史文化

對於中國經濟發展快速,但政治變化較慢,李光耀認為必須從中國文化和歷史尋找答案。他說:「五千年來,中國人一直認為,只要中央政權是強大的,這個國家就安全;如果中央虛弱了,國家就會紊亂。一個強大的中央會帶來一個和平繁榮的中國。每個中國人都這樣認為,這是他們從根深蒂固的歷史教訓中汲取的基本原則。在短期內,人們不可能背離這一原則。這種心態比共產主義的歷史要長,已存在數個世紀、甚至數千年了。」

至於「阿拉伯之春」能否在中國發生,李光耀直指看不到兩者有何關聯,稱這是媒體奇異的創作。他閱讀這些報道時說:「這些人對中國簡直一無所知。」李相信中國人具有悠久的歷史,決定了政府和人民的思維方式。

一人一票

李光耀表示:「西方一些人希望看到中國實現西方傳統的民主,這是不可能的事。美國人認為,如果不實現一人一票的選舉制度,以及每隔數年更換總統和改選國會,就不可能成為一個成功的國家。這是他們對世界先入為主的看法,中國人從來沒有這樣的傳統。中國是一個地域廣闊、擁有十三億人口、人民具有不同文化和歷史傳統的國家。她將會走自己的道路。」

李光耀同意中國的政治也必須變革,因為任何制度皆不可能永遠一成不變。即使如此,他仍認為「不會出現一人一票的制度,會出現的是一批領導人被另一批領導人所取代」。這是源於文化和歷史的原因,「一人一票制度從未在中國存在過,也絕不會帶來一個繁榮的中國,他們不會嘗試這種制度」。

政治改革

在今後十至二十年,李光耀預測中國的政治改革會是什麼樣子呢?他說:「他們可能會非常小心地朝着更多參與式的政府發展。中國一些村子和部分低層次立法機關已實現直接選舉,不排除逐步擴大直選範圍的可能。但他們將採取試驗性的、逐步擴大的方式,避開會帶來不可預料結果的自由選舉。只要能維持對局勢的全面控制,他們會允許進行一些嘗試。追根究柢,他們還沒有面臨要進行大膽改革的強大壓力或強烈動機。」

李光耀並指出,黨內民主也可擴展其他方面,例如允許經黨批准的省市級候選人舉行有控制的競選。他說:「先讓三、四名可靠的人競選一個重要職位,告誡他們只有贏得民眾支持,才有可能被任命。」李光耀認為,中國從未有過自由選舉,也不會在最高層、統治者、黨委書記及省長層面實行。

香港台灣

《李光耀觀天下》記錄了一些《海峽時報》記者與李光耀的問答,有數條觸及香港。

問:台灣現在實行民主制度,香港在幾年內將實行普選,這對大陸的改革是否會產生更多的壓力?中國人是否會開始對他們的政府施加壓力,要求允許嘗試台灣和香港同胞實行的制度?

答:他們可能有這種要求,但是他們怎麼給政府施加壓力?他們有投票權嗎?他們準備通過革命推翻政府嗎?我認為執政者是不會放棄權力的,連中國人自己也不相信十三億人可以通過一人一票選出國家主席。這行不通。

問:你為何這樣認為?

答:你怎麼游說十三億人?

問:只是做個比較,印度人做到了。

答:但是出自不同的原因,結果也並不令人驚嘆。

如果李光耀有機會談論香港的情況,大概可能就是這些。


155. SYD
2014-10-02 13:23
海外投票:关于香港“占领中环”运动,你的态度是?http://www.newsdh.com/?action-poll-pollid-87 目前为止,反对者多哦!
156. 引刀一快
2014-10-02 20:40
唔該ADMIN可唔可以留一版齋講地産樓市,講親政治都刪嘅呀?好悶呀。
我要回應
我的稱呼
回應 / 意見
驗証文字
 
回應 / 留言規則
  1. 禁止撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論;
  2. 禁止以名稱/暱稱/綽號/同音字等批評或映射任何人士、機構、公司;
  3. 禁止發佈有關招聘、推銷、廣告等內容;
  4. 禁止公開任何個人資料(如電話號碼、電郵地址、即時通訊帳號等)。

敬請留言者自律。本網站保留刪除/堵截任何留言的權利。

聲 明

所有議題/文章由其作者提供,大部份回應/留言是即時上載,少部份未註冊為會員的回應/留言會經我們的系統過濾,所有議題/文章/回應/ 留言/資訊及評論並不代表地產資訊網(Property.hk)立場和觀點。由於本【地產論壇】受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察 所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,歡迎以留言或電郵方式與我們聯絡(admin@property.hk),我們有權刪除/堵截任何留言 (刪除/堵截留言前不會作事先警告及通知), 如有任何爭議,本網站管理員擁有最終的詮釋權 。