|
21.
打工仔 Andy |
|
| 2014-09-21 09:14 |
|
|
|
22.
打工仔 Andy |
|
| 2014-09-21 09:14 |
|
|
|
23.
你会选择做哪个人？ |
| 2014-09-21 09:26 |
|
|
|
24.
人身有几多个十年 |
| 2014-09-21 09:34 |
|
第一代社運...
當年梁振英和劉山青中學同班, 劉山青會考成績好好, 入左港大, 而梁振英會考成績唔掂, 入唔到大學, 走左去讀high dip.
80年代, 大學得兩間, 入到港大, 真係前途無可限量. 政府爭住請佢做官.
|
|
|
25.
引刀一快 |
|
| 2014-09-21 09:38 |
|
兩個都唔做，因爲我想做劉德華。
劉山青，看名思義，是否留得青山在？ 論作爲，堪稱“引刀成一快，不負少年頭” 引刀汗顔。
|
|
|
26.
回25樓 |
| 2014-09-21 09:52 |
|
|
|
27.
雲在青天水在瓶 |
| 2014-09-21 10:06 |
|
引刀兄
"兄台与教育界似乎并不密切，君不見80年代，韓國以罷課示威見稱嘅一代，帶領今日韓國直逼日本，我唔主張學運，但係亦唔會輕易否定，夠膽搞學運嘅學生，將來會比淨係識得聽話嘅，更有見地更有作爲。"
也有一些道理，"坑灰未冷山東亂，劉項原來不讀書"。亂世之中，敢做之人有可能成就一番事業。但香港是成熟社會，沒有文化必然難成大器。在此所講 "捍衛"自己學習的權利，"重奪" 失去的光陰，意思是劝學小朋友們，至少打好基本礎，練好基本功。連詞語都搭配錯誤，何以號召天下？
|
|
|
28.
引刀一快 |
|
| 2014-09-21 10:18 |
|
To 水在瓶兄
明白，時下年青人的確對文化嘅消化同吸收都普遍存在問題，才子智者，越發稀少。
薰陶下一代嘅責任，在我們每一個人，只要不傷害身體，不違反法紀，最好也留點思想空間給他們，多體驗社會人世。
|
|
|
29.
大寶二寶 |
| 2014-09-21 11:23 |
|
|
|
30.
引刀一快 |
|
| 2014-09-21 14:55 |
|
|
|
|
To 雲兄 師兄近排多議論政治，又見師兄於另一討論平台多談股票，看淡樓市，期望師兄可分享多些關於樓市現時之看法，謝謝。
|
|
|
32.
大寶二寶 |
| 2014-09-21 17:21 |
|
回31 Joe 兄
自從雲兄消失左一牌出番黎D观点同口吻吾同唒， 我都有点懷疑佢是否真身。
師兄小心分析至好。
共勉之， 哈哈！
|
|
|
|
|
|
34.
引刀一快 |
|
| 2014-09-21 18:48 |
|
呢度就係咁，最好都係注册個自己嘅帳號，呢排亦唔見咗好多人，我諗，引刀都係時候開始深居簡出。
|
|
|
35.
劉乃強：值得做漢奸嗎？ |
| 2014-09-22 16:07 |
|
劉乃強：值得做漢奸嗎？
在以往，一般市民對外國勢力幹預香港事務，大多只憑感覺和猜想。所以反對派不單肆無忌憚，更經常「惡人先告狀」的反駁：「你們這些『五毛』，說我收錢，有什麼證據？」好了，通過最近黎智英的「黑金門」，和反對派特別是公民黨的「紀錄門」爆出來的資料，外國的幹預，不但有眉有眼，網絡分明，玲瓏浮凸，各神棍政客倉皇失措的回應，結果是越塗越黑。對我來說，這基本上都應該是見怪不怪的了，但這回我也不能不震驚。 第一點使我震驚的是，漢奸竟然有這麼多。我們見到有些年輕人動不動就揮動「米字旗」、「龍獅旗」，會罵他們：「你們要爭民主的話，也用不着抱着殖民主義的腿不放！」然後心底裏還多少會原諒這些書也沒有讀好的不懂事小孩子。但是我們今天見到數十名大學教師、法律界人士、前高級公務員站出來支持反政改的罷課和「佔中」，而他們不但明知有外國勢力介入，而且還收他們的錢，跟他們開會，與外國勢力的代理人，甚至代表一起策劃這些顛覆特區政府。種種跡象說明，這些受過高深教育，有一定的社會經驗和社會地位的中年人，是在有意識地主動與外國勢力合謀奪取香港管治權，而置國家主權、安全、發展利益，和香港的繁榮和穩定於不顧的，這些人如果不是「漢奸」，我怎樣也想不出另一個更加適合的稱謂。而且我們「捉奸在床」的漢奸還原來有這麼多，還未暴露的，恐怕還不少！ 第二點使我震驚的是，外國勢力竟然如此赤裸裸的公然介入香港的政改。公民黨的「英語小組」會議，公民黨至今亦沒有否認有這會議，只否認「有任何形式的會議紀錄」。這份爆出來的非官方會議紀錄部分內容，已經通過一些與會者拙劣的否認而間接證實了。當中有一個發言十分踴躍，字裏行間經常表明他代表美國某些方面的Dan Garrett。 紀錄顯示，Dan Garrett宣稱「這次回美國向頂頭上司匯報目前香港所處境況及我在港推動的工作進展。華盛頓要求繼續在香港推動民間、社會力量爭取民主訴求運動，尤其是推動青少年在社運扮演先鋒角色。」Dan Garrett又指，目前各方勢力與中國政府的抗爭都到了臨界點，很容易就會爆發，美國堅定支持罷課行動，正與鄧美晶的「社會主義行動」密切聯繫，推動鄧的「全港罷課大聯盟」的一係列抗爭行為。Dan Garrett更在會上「保證」，「美國會保護學生領袖，包括赴外國留學、定居」。 Dan Garrett是何許人？紀錄沒說，爆料的「民主真兄弟」也沒說。公民黨「查證之後發現，Dan Garrett是城市大學博士生」。大家能相信公民黨這些所謂專業精英們，於他們的「查證」中，竟然這最基本的社交媒體LinkedIn都沒有上嗎？欲蓋彌彰，根據LinkedIn的權威紀錄，這位城市大學博士生是一位五十出頭的衰翁，2011年才進城市大學修讀博士學位，之前他曾在美國不同部門從事過接近30年的情報工作，來港之前的職位是：美國國防部Division Chief，高級間諜也。此君既不年輕，但又未到退休年齡，突發雅興來港求學。同一時間，另一個也是突然變身為學術界的老特務，壟斷了香港八家大學通識課程開發和試教工作的中文大學港美中心主任Morton·Holbrook·Ⅲ，以及他的舊下屬，「顏色革命」老推手，美駐港總領事Clifford Hart Jr.（夏千福）都一同聚首香江；還加上介紹黎智英與緬甸軍方，於「七一」遊行前再來港與其遊河密會的美國防部前副部長沃夫維茲。難道這都是偶然？回溯一下，背後已經部署多年了。 第三點使我震驚的是，原來不但大學領袖，連尚未成年的中學生頭頭也是外國勢力的同夥。起碼開會的學生領袖們絕對不是天真無知，受了蠱惑。他們是完全知道「真普選」、「佔中」、「罷課」等是什麼一回事的，還要為虎作倀，籌謀獻策，簡直就是蒙?羊皮的小惡魔。原來價錢也不貴，跟他們的前輩柴玲、王丹、吾爾開希等一樣，不外就是受美國保護，「赴外國留學、定居」。這樣他們就黑心把身邊的朋友、同學出賣，推上火線犧牲，他們自己就跟開會的成年領袖及其子女一起，悄悄退到後邊，開溜到美國。不過這回這些壞學生可沒有當年柴玲等人那麼幸運，「黃雀」之後，老鷹已經到位，而美國沒有當年那麼有錢，因而也不會那麼慷慨。 上邊這番景象，可謂觸目驚心。可以預見，正在展開的一場政治鬥爭，將會十分激烈。而且戰場就在我們家門口，我們多少都會遭受損失，香港也會遭受重大損失，弄得不好，往後我們社會與國家可能要付出很大的代價。香港是我們中國人的主場，而今天我們國家已經不容易欺負，所以不管怎樣，這場鬥爭中國一定會勝出，但這極可能是雙方都會傷亡慘重的慘勝。 事已至此，香港在劫難逃，我們唯一能做的，只有努力把損失降至最低。這個問題我已經思考了好幾個月，仍然堅持為己為人，唯一出路是與中央團結，合作，共禦外侮。即時來說，還未捲進賣國賣港漢奸核心的教師、社工、律師等，要看清形勢，明辨是非，臨崖勒馬，理智地把屁股坐穩於國家和社會整體利益這一邊。這裏我特別呼籲自命走過民主回歸路線的朋友，世上任何政治領導都不可能永遠風光於舞台上，也沒有任何政黨能永遠執政，但國家民族的利益卻是永恆的。在任何情況之下，也不管什麼原因，背叛自己國家民族利益永遠都是萬惡不赦，都不會有好下場。這是當年「文革」才剛結束幾年，我們民主回歸派力排香港主流意見，堅決支持國家在港恢復行使主權的基本理念。今天我們之間可以對政府有這樣那樣的不滿，但一到國家民族利益，任何矛盾都要暫時放下。現在普選已經唾手可及，為了一些技術枝節背叛國家民族，值得嗎？ 中國人相信「放下屠刀，立地成佛」，因此「愛國不分先後」。請掉頭向民主回歸方向邁出一步，救救孩子，也救贖自己的靈魂！
|
|
|
36.
Seeker |
| 2014-09-23 15:46 |
|
就好似小朋友同大人鬥氣一樣, 小朋友大叫大喊,問點解唔俾我? 我想要,我一定要...!! 然後破壞, 倒亂, 引人注意,.....直到大人發火, 小朋友至會明白,自己多麼無能幼稚.
|
|
|
37.
江湖隱士 |
| 2014-09-23 17:12 |
|
就好似小朋友同大人鬥氣一樣, 小朋友大叫大喊,問點解唔俾我? 我想要,我一定要...!! 然後破壞, 搞亂, 引人注意,.....直到大人發火, 小朋友至會明白,自己多麼無能幼稚. 我想要,我一定要...!! 要什麼???要天上的月亮???要天上的星星???要美麗的女朋友???要英俊的美男子???要公民提名???我想做行政長官???在香港誰不想做行政長官呢???行政長官/財爺/問責局長/薪酬都高過美國總統呢???
|
|
|
|
要班你地口中“毛都未出齊”嘅學生哥出黎爭取普選？
你冇野呀？
自己就坐喺度享受人生，上左岸就政治冷感，得閒炒下iphone
對住政治就好似鬼佬食鳳爪就耍手擰頭
成日話人好暴力好唔理性，話咩破壞經濟
但係你有冇諗過點解我地會咁”暴力“？有冇理解過背後原因？
睇野表面到咁，仲話咩食鹽多過你食米
聽到你地講呢啲，我真係覺得好嘔心
你地身處嘅年代，香港處於經濟起飛
人人有工開，物價低，冇戰亂，冇政府紛爭
但依香港？亂過乜咁
由樓價到最基本嘅飲食都有問題，更加唔好講民主普選
唔知你地有冇發覺香港已經冇乜人情味？
未雪件事已經係一個警號，證明左錢喺香港人眼中真係重要過任何野
你唔覺得恐怖？你話係個別例子？我只能話枉你班老野做左幾廿年人
視野竟然唔夠後生仔廣闊。
你話條狗命關我鬼事？好，就同你講你地最關心嘅錢
正常黎講每個香港人都要交税，但你知唔知你交啲錢去左邊？
起條高鐵用左我地七百幾億，起唔係問題，但回唔回到本＋啲錢用左喺邊先係問題
安全問題依家開始浮現，我地嗰七百億真係有好好善用？
條鐵路你同我都有可能會搭，你我唔關心，邊個去關心？
綜援問題
你地“辛辛苦苦”賺翻黎嘅錢，依家外人可以任用，你有咩感覺？
未滿七年都可以攞錢，咩道理？歧視？包容？我地包容佢咁邊個包容我地？
唔知幾時開始，包容呢隻字已經被濫用，仲難聽過粗口。
連咁樣都覺得可以接受嘅，我真係服左你。
講到近來嘅普選、政改問題
你地唔爭取，仲要倒頭話我地激進、阻礙經濟發展潛
我想反問一句，短期嘅經濟定係香港嘅前景重要？
前者可能會令你賺多少少買iphone，後者就關乎到我地下一代嘅未來
換句話講，我地依家幫緊你個孫呀！懵向左走向右走！
係咪被人養得太耐結果連僅餘嘅思考能力都冇埋？
依家呢一句小朋友，一出世已經係輸家
出世，奶粉都冇得你飲。幼稚園，學位都冇。小學，日日唱國歌普通話上堂，連自己本土文化係點都唔知。中學，日日上國民教育個腦都變埋紅色。大學，讀都未必有得你讀，唔好再用“能者居之”呢四隻字。出黎做野又唔夠人爭，物價高漲樓又貴。最後死左都未必有位葬你。
可悲嗎？的確好可悲。因為就係你班和理非非討厭政治嘅香港人所導致。十年後唔好問點解個孫會餓死、冇野做、冇U讀，問翻十年前嘅自己就知道。
我只係一個你地口中”毛都未出齊“嘅90後，但我比你地更加關心自己嘅社會。
講完。
|
|
|
39.
其中一個問題 |
| 2014-09-23 19:30 |
|
回復: 啦啦隊 其中一個問題..... 莊豐源案是2001年在香港終審法院判決中國大陸户籍居民在香港誕下的男童莊豐源的居港權的案件。一名來自中國大陸的非香港永久性居民在1997年9月持雙程證逗留香港期間誕下男嬰莊豐源，由於莊豐源的父母都沒有香港居留權，按照當時的《入境條例》，莊豐源不能夠取得居港權，其祖父入稟香港法院申請司法覆核，高等法院原訟法庭及上訴法庭先後判決莊氏勝訴，香港特區政府上訴至終審法院，終審法院於2001年7月20日判決莊氏勝訴，此一判決更成為案例，在香港出生的「雙非嬰兒」即有居港權。 此案例加上2003年港澳個人遊（自由行）的實施，造成大量無香港居留權的中國大陸孕婦來到香港產子。[1]從2001年至2011年間，獲得居港權的「雙非嬰兒」逾17萬人，造成資源分配問題，引起香港社會強烈不滿。
|
|
|
40.
公民黨的一眾大狀 |
| 2014-09-23 19:33 |
|
「雙非」代表父毋雙方都沒有香港身份証的嬰兒. 內地「雙非」孕婦湧港產子，根源是公民黨在2001年策動「莊豐源案」，香港資深大律師李志喜(公民黨黨員)及大律師郭瑞熙為原訴人莊豐源的代表大律師（由法律援助署委派）。終院判決入境例違反《基本法》原意，導致「雙非」孕婦在港產子擁有居港權。因此，造成近日「雙非」問題的嚴峻局面，責任不在基本法。近日多個政黨及團體先後遊行及簽名行動，反對「雙非」孕婦湧港，反對的焦點應對準公民黨，才能夠激濁揚清，辨明是非。 當時，公民黨的一眾大狀竭力反對人大釋法，發起所謂「黑衣遊行」，演出一幕挑戰全國人大憲制地位的鬧劇，公民黨大狀叫囂「英國的法治已死」，攻擊人大釋法「動搖香港百年來的法治基礎」，「產生災難性後果」。他們形容人大釋法有如原子彈，指特首尋求人大釋法是「沒有廉恥」。到了2001年7月，公民黨處心積慮地策動了「莊豐源案」，代表莊豐源的大律師是現任公民黨憲制及管治支部副主席李志喜及「公民黨友好」郭瑞熙。 許多社會人士和法律專家都認為，「雙非」內地孕婦湧港產子是法律問題，應從法律層面予以解決。他們建議由終院主動糾錯或通過人大「釋法」，徹底解決問題。這些意見，值得高度重視。 審理莊豐源案的五位法官是包括終審法院首席法官李國能、常任法官包致金、陳兆愷、李義及非常任法官梅師賢昨日一致裁定特區政府敗訴。李國能在判詞中，指五位法官均同意全國人大常委會於九九年六月就居港權有關條文所作解釋不適用於是案。同時有關條文屬特區自治範圍，因此終院認為毋須就此案尋求人大釋法。梁愛詩指出，當年終審法院認為權利不應受限制，嬰兒在港出生便享本港居留權，當時法院估計一年只有數百至一千名兒童，香港可以承受得到。 但內地孕婦在這十多年內不斷蜂擁來港產子，引起修改《基本法》的討論，前律政司司長、基本法委員會副主任梁愛詩指出，當年是終審法院錯誤理解《基本法》條文，才導致現在的問題。終審法院首席法官李國能有見及此或感到羞愧已提早退休，並已致函知會行政長官。其任期至二○一○年八月三十一日止，於二○一○年九月一日開始退休前休假。 內地「雙非」孕婦湧港產子問題，揭發特區政府歷時十多年的管治大醜聞。自莊豐源案判決以來，港府一直犯錯，這已是公認的事實，尤其是一直犯一些低級的錯誤，就是計數都計不清。當年判決時一年「雙非孕婦」產子不過六百多，但到如今累計十七萬多了。「雙非孕婦」湧港，其實是一個常識判斷問題. 全國人大常委范徐麗泰突然踢爆指，人大常委會早於一九九九年就吳嘉玲案釋法時，已經提及《基本法》廿四條有關永久居民身份居港權的立法原意，夫婦均為中國公民的在港出生子女，根本沒有居港權，故不認為有修改基本法或釋法的需要，又指當年釋法後不執行，是特區政府的責任。 事實上，人大常委會1999年釋法時已清楚說明，基本法的立法原意就是父母均非港人而在本港出生的兒童並無居港權。既然基本法的立法原意清楚，就不存在修改基本法的問題。徹底解決「雙非」孕婦湧港產子的問題，最可行的辦法是兩個：一是終審法院在日後新案件的審判中，推翻「莊豐源案」裁決的解釋；二是通過人大常委會釋法，進一步澄清父母均非港人而在本港出生的兒童並無居港權，消除「雙非」孕婦湧港產子的誘因。
|
|
App下載
