地產論壇
登入名稱
密碼
反佔中(29)學生有罷課權利
瀏覽人次:74586    回應:130

反佔中(29)學生有罷課權利

 

湯文亮博士

紀惠集團行政總裁
2014年9月19日

  當我們講民主的時候,都會涉及很多權利,但一定要懂得運用有關權利,千祈唔好浪費,現在三子搞佔中不成,輪到班少年先鋒搞罷課,我覺得,大專學生有罷課權利,正如港大校長所說,不過,他們要為自己行為負責,但中學生可免則免。
 
  在社會上,有很多聲音不同意罷課,甚至我尊重的「沙皇」李國章,但他們並不明白,大專學生罷課亦是他們成長一部分,如果讀四年大學,連罷課都未試過,未免有點心願未成,不過,又不是每個學生都支持罷課,甚至是大多數學生不支持罷課,因為,罷課主題浪費在失敗的「佔中」行動,似乎有點不值,若果罷課成功,「佔中」行動立刻復蘇,以後那班成年人的議員與及三子又奪取所有功勞,學生只是陪襯品,要罷課一定要有一個鮮明主題,在普選的篩選問題上,國家已經定下了一個框框,唔通班學生罷課可以扭轉乾坤,大專生亦已經接近是成年人,他們亦早知道這個道理,所以,我相信今次罷課不會太成功,人數一定會有一些,話晒罷課都是一呼百 諾 的活動,做校長、教援等最好不表態支持或者反對,因為無論他們做什麼,都會有反效果,最好就是任由班大專學生罷課,搞得兩搞,他們又會回到課室之中,你估入大學真的是咁容易,少年先鋒十幾人應考,只得一個勉強考到入大學入學資格,主持人亦只能夠讀副學士,所以,若果沒有太多外來人士表態支持或者反對,罷課行動很快便會變成過去。
 
  大專學生今次若果罷課不成功,可以說是浪費了一次彈藥,在下一次有什麼大是大非的時候,參與的人便會猶疑。不過,就算成功又如何,那位迫走徐立之校長的同學,現在都不露面,無它,當他們離開大學之後,便會感到社會的無形壓力,所以,今次就算學生罷課成功,大獲全勝,其實,就是大敗,希望學生們珍而重之他們的權利,如果有大是大非的議題,我是會與他們在一起。

反佔中(29)學生有罷課權利
1. 肥婆四
2014-09-19 17:15
        對!如果有大事大非,我會與他們在一起!
2. 打工仔 Andy
2014-09-19 17:25

佔中已是鬧劇!

昨日坐地鐵時在我身邊有兩個後生仔, 一路玩手機, 突然其中一個問對方去唔佔中?

被問的後生仔回答, 佔乜鬼中!人大已經落閘, 佔泥都無用!跟住繼續玩手機!

原來佔中同行街睇戲一樣平常!完全唔覺得是犯法行為!

3. 肥婆四
2014-09-19 18:00

晴報

文革與今天香港有何相似?

撰文:雷鼎鳴 香港科技大學經濟學系主任、經濟學家
欄名:雷鳴天下

歷史是會重演的,而且是不斷地重演,當中又以悲劇的居多。中國人是一個重視歷史的民族,常說「以史為鑑」,但真正懂得從歷史中汲取教訓的人,畢竟是少之又少。至於居港的中國人,在中學文憑試中,選考歷史科的,連十分一的考生都不到,要他們認識歷史,懂得「以史為鑑」,豈非陳義過高?

不懂歷史的人,容易會犯上過去的錯誤。近半個世紀以來,中國最大的歷史事件便是「文革」,它造成的破壞太大,國人無法不深切檢討,在內地重蹈覆轍的機會不大,但香港情況可不一定。我們常聽到一句說話:「未到過香港,便不知原來文革仍在發生。」我不少同事也說過,觀察當今的香港社會,才終於明白為甚麼文革時那些荒謬可笑的事會出現。不幸地,當局者迷,有此感悟的人不會很多,悲劇重演的機會頗大。

對立場不同者 肆意鞭撻

香港現在與文革有甚麼共同之處?現在舞台上的演員當然與前不一樣,布景也改變了,但劇本雷同之處卻比比皆是。文革的積極參與者政治上腦,要「不斷革命」,把當權派都視作資派,必須鬥垮鬥臭,使他們永不翻身。這些「革命小將」充滿理想主義激情,人人以革命派自居,並以此界定是否符合最高的道德標準。他們似乎無畏無懼,要搞「大民主」到處「串連」,隨便寫「大字報」將當權派或各種「學閥」拉下馬來供他們批鬥。他們有無理論素養呢?有的,有些人不但「馬列毛」唸得滾瓜爛熟,出口成章,以他們背熟的詞句頗為方便的駁斥一切持不同意見的人等。

今天香港又怎樣?「革命派」改了個稱號叫「民主派」便可行走江湖,誰也要給面子,沒人敢得罪。政府官員及中央政府人人成為十惡不赦的人辦,誰人不認同此種作風,立時便有人開動宣傳機器惡言批鬥。不少評論人向我慨嘆,香港的確有白色恐怖,只要他們的意見與所謂的「民主派」不同,立時便會有人向他們潑污水,惟有保持沉默。向學校施壓搞罷課也是當作正義的。

社會內耗 民生經濟必損

文革最大的破壞之一是斷送了一代人的學習機會。1973年考生張鐵生在考試中要交上白卷,惟有寫下一段「批判」,說考試都是為了卡住革命小將進大學的門路,他的觀點竟然得到官方報刊的大力支持,這位「白卷英雄」從此名揚天下。在75、76年間,有人似乎是在得到「四人幫」的支持下拍了套叫《決裂》的關於教育戰綫的電影。此電影拍得頗有激情,十分好看,但內中竟有以手上生了多厚的繭來作判斷誰才是真正的勞動人民,誰才可進大學。香港又怎樣?前一陣子不是有人以對香港政治運動的參與度來取代進大學的學術準則嗎?現代社會靠知識支撑,輕視學術,輕視科學的心態不但會斷送個人的前途,搞得不好,還會使到社會封閉落後,夜郎自大。

文革有「不斷革命論」,反對「唯生產力論」,用今天的詞語來說,便是大家都只應集中精力搞政治批鬥內耗,在自己的事業上勤奮工作的便是只顧着賺錢,毫無理想。經濟學對持這類觀點的人有套理論,稱他們喜歡進行一些「無助於整體社會生產的自利活動」(directly unproductive profit-seeking activities)。這些人對人類的生產無貢獻,不會為社會創富,但卻要通過政治活動把別人生產的財富分一部分過來。我們大可不必對這些政治「尋租者」得出道德判斷,但卻應指出,倘若社會有顯著數量的人捲入此種內耗活動,人民便只會變成內耗專家,創意都會被發揮在設計如何攻擊別人之上。長久下去,整個社會必會變得落後貧困,就像文革剛結束後的中國一樣。

「抓革命促生產」已是文革時較溫和的口號了,起碼還有「促生產」那一部分,今天也有種似是而非的思想,以為「抓民主」便可「促經濟」。經濟發展的確與制度好壞有關,但空洞的叫叫民主口號,卻反而有損經濟。例如,歐洲的失業率這麼高,是甚麼原因造成?一個大原因是其福利制度,有些地方人民退休時可得到多少福利市與他們最後一份工的薪酬掛鈎的。若有人失業,但又有人肯僱用,往往會因薪水不夠高影響退休福利而不肯就業。這種制度,與大量其他不利經濟的制度,往往都是在民主政制下搞出來的,我們何敢說民主可促經濟!

(本欄逢周一、五刊登)

4. 啦啦隊
2014-09-19 18:04
5. 知識青年到農村去
2014-09-19 23:39

學生有造反的權利???

回報:

毛澤東說: 知識青年到農村去,接受貧下中農的再教育......

到農場去,到礦場去,到邊疆去,到北大荒去,......

6. 蜕变中嘅懒人
2014-09-20 00:05
呢班道理無篩選嘅大、中學生無厘頭罷課,只求有動作唔理有無成果,去抗議亞爺閂閘唔俾外國傀儡--佔中集团--提倡嘅不知所謂、國際標準玩公民提名選特首。

可以用賊佬抗議銀行金磚保險庫閂閘無得入去,發老裨揸住支AK47向住度尺幾厚嘅鋼閘瘋狂掃射,嘥精神浪費子彈,扳雞扳到手軟,只得成地子彈殼,無晒癮無成果無喝采同道鋼閘亳無損傷無穿無爛百無,無奈掟鎗走人。
嘥氣。
7. 打工仔 Andy
2014-09-20 08:28
學生咁心被人利用都無辦法! 
只知道, 一些大機構大公司的人事部會收集一d資料, 用來作請新員工的參考! 
除了見哂報紙上晒電視果d之外, 連在fb上的言論都會收集! 
班傻仔仲十下十下! 
8. 打工仔 Andy
2014-09-20 10:53
罷買! 明白, 對產品或供應商不滿.

罷工! 明白, 對顧主或人工不滿.

罷課?  為什麼? 不是更加要在課堂上學習民主精神嗎? 

有冇想過日後有冇顧主請你做工? 
9. AH
2014-09-20 18:11
爭取香港真普選,響應學生罷課,齊來罷市一週!


請即Like「學生罷課,我們罷市!」facebook page:

https://www.facebook.com/pages/%E5%AD%B8%E7%94%9F%E7%BD%B7%E8%AA%B2%E6%88%91%E5%80%91%E7%BD%B7%E5%B8%82/855603684450053

10. 所謂
2014-09-20 18:24
不切實際行為去罷課,罷市,簡直虛耗光陰!想改變現象,計畫將來,默默耕耘先至係值得推廣!
11. 蜕变中嘅懒人
2014-09-20 20:36
9樓兄台揾錯對象,向多仔勁男hard sell偉哥。
12. 雲在青天水在瓶
2014-09-21 00:01
人大一錘定音後,罷課之聲甚囂塵上。

月初,有中學生打出 "捍衛我們的未來" 的標語。近日,學聯也打出 "重奪未來" 的口號。汗頻!香港的未來人語文竟然如此不濟!

 "捍衛" 的意思是保衛,護衛,是對屬於自己的權利、理念、實體的保衛。例如捍衛法定的權利、捍衛真理、捍衛領土等等。但未來是屬於時間的範籌,並不屬於現在的任何人,如何 "捍衛"?

 "重奪" 的意思是重新取得失去的東西。和 "未來" 連在一起,就更不知所謂了。未來就是還沒到的時刻,誰會曾經失去了它,又如何能奪回來?如果你說重奪的是普選的權利,在邏輯上也是行不通的。因為至今為止,香港人從來就沒有過普選的權利。沒有失去過的東西,又怎麼可以 "重奪"?

年輕人有激情是好事,但被情緒左右思維,就容易失去理性。香港是個成熟的社會,任何理性不足的思想,都不會被社會所接納。

建議年輕人要捍衛自己學習的權利,重奪失去的光陰。
13. 肥泡泡
2014-09-21 00:21
如果我是大公司人事部,一定會mark 住一份黑名單,搞事分子免問。
14. 引刀一快
2014-09-21 08:23
To 12樓 水在瓶兄

建議年輕人要捍衛自己學習的權利,重奪失去的光陰。”
兄台与教育界似乎并不密切,君不見80年代,韓國以罷課示威見稱嘅一代,帶領今日韓國直逼日本,我唔主張學運,但係亦唔會輕易否定,夠膽搞學運嘅學生,將來會比淨係識得聽話嘅,更有見地更有作爲。
15. 引刀一快
2014-09-21 08:25
To 13樓 

如果我知道邊間公司“mark 住一份黑名單”,唔止我唔會去打佢工,第日我D細路出身都一樣唔會敲佢門。
16. 引刀一快
2014-09-21 08:27
To 1樓 肥婆四兄

我都會。
17. 引刀一快
2014-09-21 08:29
To 2樓 打工仔兄 6樓 懶人兄

我一直都話佔中係毛毛雨,搞唔搞都係無關痛癢,信喇吧!!!
18. 引刀一快
2014-09-21 08:33
反而政府同社會對待佔中嘅態度,所産生嘅負面作用,比佔中影響仲大!
19. 打工仔 Andy
2014-09-21 08:43
引刀兄
我相信政府已部處好, 一旦出現非法佔中行動, 會有兩種情況出現.
1. 會立即出手清場,拉人! 
2. 樣佢地佔領一段短時間, 令商家計算一下損失先淸場! 以便樣商家可法律追究! 相重打擊佔中者!
20. 引刀一快
2014-09-21 09:07
打工仔兄

呢様嘢冇問題,最緊要係合法。

如果政府對佔中輕描淡寫,大家都唔放咁多注意力落去,最後大家不了了之,咁就係最成熟嘅表現。
我要回應
我的稱呼
回應 / 意見
驗証文字
 
回應 / 留言規則
  1. 禁止撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論;
  2. 禁止以名稱/暱稱/綽號/同音字等批評或映射任何人士、機構、公司;
  3. 禁止發佈有關招聘、推銷、廣告等內容;
  4. 禁止公開任何個人資料(如電話號碼、電郵地址、即時通訊帳號等)。

敬請留言者自律。本網站保留刪除/堵截任何留言的權利。

聲 明

所有議題/文章由其作者提供,大部份回應/留言是即時上載,少部份未註冊為會員的回應/留言會經我們的系統過濾,所有議題/文章/回應/ 留言/資訊及評論並不代表地產資訊網(Property.hk)立場和觀點。由於本【地產論壇】受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察 所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,歡迎以留言或電郵方式與我們聯絡(admin@property.hk),我們有權刪除/堵截任何留言 (刪除/堵截留言前不會作事先警告及通知), 如有任何爭議,本網站管理員擁有最終的詮釋權 。