地產論壇
登入名稱
密碼
頁數:
公屋應多建小型單身房
瀏覽人次:17076    回應:5
公屋應多建小型單身房
李秀恒
(東方) 2014年9月13日
公屋申請人數再創新高,房委會公布的輪候數字,有二十五萬宗申請,當中「非長者單身人士」高達十三萬宗,增幅最大。另方面,中大一項調研顯示,香港樓價之高,以入息中位數計算,一般家庭平均要十四年「不吃不用」,才能夠買到市區一個四百平方呎單位。

上述的現象,反映出香港房屋問題的特性,要有效解決,政策上必須要有所調整,對症下藥。所謂「特性」,是指香港房屋主要分為兩方面發展,一方面是政府為照顧低收入家庭而提供的公屋,至今全港近三成家庭均入住了此類房屋,比例之高,可說全球稱冠;另方面,其餘人口則居住在自置物業或租住私人樓宇,由戰前唐樓至現代超級豪宅均有,樓價和租金基本上由市場供求因素來決定。

先說公屋問題,輪候者過半數為「非長者單身人士」,當中不乏擁有大專學歷的年輕人。主要原因是有些家庭的子女長大後,居住環境變得擠迫,年輕人喜歡有個人空間,但買不起私樓,租樓負擔又重,於是便設法令自己「合乎資格」申請公屋。

但數字顯示,每年編配予單身人士的公屋單位約只有二千個,且要優先編配給單身長者,結果令年輕人的輪候時間愈來愈長,不滿情緒亦不斷累積,容易成為社會隱患。

筆者認為針對現實情況,政府新建公屋應多盡量提供類似酒店式房間的小型單位,應年輕人所需,讓他們早日有安居之所,然後可以全情投入社會工作,憑自己的努力積累財富,以改善生活和追求更好的居住環境。
公屋應多建小型單身房
1.
2014-09-13 12:06
為增加社會和諧,贊成多建小面積的單人公屋或居屋單位。
但多建 的單位,它的配套,包括位置,裝修,大小等等,都不應好過一般私人單位 (更不要和新的私樓比)。否則社會只會更不和諧,這樣就剛剛抵觸了多建小單位的原意。
2. 蜕变中嘅懒人
2014-09-13 13:01
到咗現在仍然用入息中位數去評論樓是否太貴己經不合時宜。
學歷高低、職位高低、或是否專業人仕,同有無能力買樓亦係無關係嘅,因為買樓唔係用呢啲咁嘅名銜,而係用蚊蚊計嘅現金。

以前月入幾萬蚊、想買樓無問题、租樓想有享受嗰班舊中產己經绝咗種,蜕變晒成富中產同窮中產两個群组嘞。

樓價是否合理,現在要睇吓向上流咗嗰班有樓有錢嘅富中產、或者有等值身家嘅群组是否買得起,買得起就唔算貴,合理價而己。
月入幾萬蚊、有啲錢但都買唔起樓嘅係窮中產,係私樓交租生力軍,買樓無能力、公屋無佢份,屬於孤兒仔無人理群組。
至於無乜錢、低收入又無樓嘅,政府要照顧嘅群組。
至於多錢佬群組,可以不理。
3. 打工仔 Andy
2014-09-13 13:14
懶人兄
社會真係改變咗好多! 所以我常常同小女講, 當同年齡的人正在常常玩樂時, 自己就要努力讀書及工作, 日後一定跑得快好多, 生活一定比其他人好好多! 
雖然幫佢上車只是簡單的事情, 但都想佢靠下自己能力先, 會有更大的成功感! 
4. 蜕变中嘅懒人
2014-09-13 13:35
TO 3樓 打工仔兄
兄台嘅教兒女方法懶人極之認同,而且都係咁做,我經常對小兒講,佢已經處於喺打份工不能養老嘅年代,现在係用錢投資至可以賺到錢養老嘅年代,現在除咗要努力讀書,仲要留意世界政治同經濟,學成謀生首先要儲到投資本錢,利用之前所學賺取到第一桶金,再努力工作,用心投資有成至可無憂終老,希望小兒收到,亦祝兄台如意。
5. 向饭民说不
2014-09-13 14:31

公屋这种人民公社根本不是解决楼价高的手段。

公屋越多,只会令私人楼更加高。

頁數:
我要回應
我的稱呼
回應 / 意見
驗証文字
 
回應 / 留言規則
  1. 禁止撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論;
  2. 禁止以名稱/暱稱/綽號/同音字等批評或映射任何人士、機構、公司;
  3. 禁止發佈有關招聘、推銷、廣告等內容;
  4. 禁止公開任何個人資料(如電話號碼、電郵地址、即時通訊帳號等)。

敬請留言者自律。本網站保留刪除/堵截任何留言的權利。

聲 明

所有議題/文章由其作者提供,大部份回應/留言是即時上載,少部份未註冊為會員的回應/留言會經我們的系統過濾,所有議題/文章/回應/ 留言/資訊及評論並不代表地產資訊網(Property.hk)立場和觀點。由於本【地產論壇】受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察 所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,歡迎以留言或電郵方式與我們聯絡(admin@property.hk),我們有權刪除/堵截任何留言 (刪除/堵截留言前不會作事先警告及通知), 如有任何爭議,本網站管理員擁有最終的詮釋權 。