地產論壇
登入名稱
密碼
頁數:
SSD 雖然是焗賭,但其實是焗贏
瀏覽人次:52178    回應:8

SSD 雖然是焗賭,但其實是焗贏

 

湯文亮博士

紀惠集團行政總裁
2014年9月10日

  在曾蔭權推出SSD的時候,一定沒有問過燊哥,否則,燊哥一定會說:Donald,有無搞錯,咁即是焗賭,如果閣下唔係賭徒,很可能不會了解箇中理由,就算閣下是賭徒,亦不一定理解,因為賭徒不需別人焗,他們都會賭。所以,當DT推出SSD的時候,他認為持有物業的人一定會作出恐慌性拋售,樓價一定會大冧,誰不知,那些物業投資者根本是打算長線持有,SSD對他們根本起不到什麼作用,反而,令一些持有單一物業的小業主,膽粗粗將他們的自住物業賣走,不過,SSD並沒有焗他們賭,只不過是誘惑,令他們認為樓市會大冧,幾年後可以低最少三成的樓價回購,這個誘因才使到他們賣樓,在他們來說,一日不回購,一日他們都未輸,因為根據專家所說 ,樓價隨時可以在短期內下跌一半,他們便會由輸家變成贏家,這些事,大家都不能夠肯定地說不會發生,在那些人來說,物業持有人只不過是暫時獲得勝利,假以時日,勝利是屬於他們,不過唔知道是幾時而已。
 
  對於那些初次置業的人,財政上又捉襟見肘的人,SSD真的是焗賭,因為當他們買入物業之後,就算見到市況轉壞,都不能夠賣走物業,因為要付高昂的SSD,但若果真的不幸,小業主的觀察變成事實,他們在洞悉先機之下都要輸大錢,這都是拜SSD所賜,所以,那些小業主屆時就會怨恨那一個開拓SSD的人,DT想也沒有想到,他的好心原來是做壞事。
 
  不過,說話又並不能夠是這樣說,在過去幾年,若果不是有SSD,我相信有不少小業主在各位專家、政府官員的危言聳聽之下,早已將物業賣走,至今一定會後悔莫及,所以,SSD其實是有可取的一面,甚至SSD所帶來正面效果比反面效果多得多,而那些認為SSD會將樓價壓下去而將物業賣走的人,只不過是他們自作多疑,實在與DT無關。DT的好心,對很多人來說,都是做了好事。
 
  如果DT在推出SSD以前聽燊哥講認為SSD是焗賭而終止推出,他實在不理解焗賭的意思,大家都知道燊哥是開賭,在賭場越長時間,則輸錢的機會越大,如果被迫不能夠離開賭場,這才叫焗賭,但在物業市場,越長時間,贏錢的機會就越大,所以不存在焗賭,而SSD的確是希望投資物業的人能夠長些時間在物業市場,這不應該叫焗賭,應該叫焗贏。

SSD 雖然是焗賭,但其實是焗贏
1. 亮劍
2014-09-10 10:38
如果你問那些地產代理,他們最喜歡甚麼客,咁好可能依此排列。
1) 炒家……睇有冇水位、唔使帶佢哋睇楼、 齋揼賣家心口、成咗仲有個盤喺度玩下一轉。
2) 大陸客……佢哋與团购,買親又是贵夾唔抵的所謂特色单位,做倒一枱客免一整年收入之憂。
3) 换楼客……一個換楼個案隨時衍生出一連串交易,要是把握得倒,都幾肥仔。
4) 收租佬……買豬肉搭件骨,做多单租唔難。

如果你問那些管房地產的高官,他們最「痛恨」甚麼人,咁好可能依此排列。
1) 炒家……社會「寄生蟲」,所以出SSD打巢呢班友!
2) 大陸客……專門買埋D超贵住宅,拖高香港整體楼價,所以出BSD打沉呢班友!
3) 换楼客……一買一賣都有可能製造超高成交紀錄,為免在供應到位前他們炒熱個市,因此出DSD先澆他們一盤冷水。
4) 收租佬……買楼收租者會同上車客爭奪供應,與及製造额外需求,所以出DSD令他們知難而退。

但呢幾年實際出現的是:
1) 炒家……薄咳变厚切,執得仲多!
2) 大陸客…… 要是無 BSD 的話,最近呢一年賣出的一手豪宅,可能已神早賣晒俾同胞,而價錢當然係坐艇價啦!
3) 换楼客……呢年幾细碼貨同中上價貨,有背馳現象,即细碼楼反覆上升、反而中大碼楼價格牛皮,除非你大換细,否則政府就是喺度幫助小業主轉車。
4) 收租佬……政府阻撓新買楼收租者入場競爭,咁基於少隻香爐少隻鬼關係,你租盤少咗、租金如何不升?
2. 睇得通
2014-09-10 10:45

而SSD的確是希望投資物業的人能夠長些時間在物業市場,這不應該叫焗賭,應該叫焗贏。.......

謝謝曾特首!!!救助了十萬名負資產群,讓他們順利出售蟹貨,高價租回住宅物業......而不加入沽樓等跌小業主,可以順利進入物業升值豐收季節中秋食月餅大團圓結局.....

3. 長線投資者
2014-09-10 12:42
呢排啲租盤真係奇缺, 我輕輕執一執過間租盤, 等佢睇起上來靚靚仔仔. 星期日中午放鎖匙, 成個下午電話響唔停, 有 7, 8 台客話想租! 約咗星期一去見第一台客, 已承了. 租金比市價高些少. 放盤到簽約 1 日搞掂, 我都未試過快得咁緊要.
4. 新婚多新樓少 樓控或更辣
2014-09-10 18:39
撰文:麥萃才 香港浸會大學財務及決策系副教授
欄名:房策透視

1997年是一個特別的年份,特別對於樓市而言,當年樓價屢創新高。而中原城市領先指標,就是以97年的數據作為基準。香港當時的人口只有648萬人,家庭數目約有192萬個。

辣招未遏樓泡 政府或再出招?

十七年後的今天,截至2014年6月的數據顯示,香港的人口已突破722萬人,而估算家庭數目上升至239萬個。近月樓市再次升溫,無論是中原城市領先指標,又或者是差餉物業估價署的樓價指數,都創下了歷史新高。雖然政府已用了多項辣招,但有意見認為,仍未能為樓市降溫,所以預計政府或有更辣的招數,對付樓市潛在的泡沫。

自回歸以來,香港經濟經歷了幾次周期,亞洲金融風暴所引發的樓市大瀉,令整體樓價下跌了六、七成,這個事件對於70後或以前的市民,仍然記憶猶新。但對於80後的市民來說,樓價在2003年以後基本是上升軌,樓市大跌的痛苦基本上沒有體驗過,所以他們對於樓市的戒心較少,容易成為樓市波動的受害者。

自由行改善經濟 港結婚數字飈

現在與1997年比較,香港人口增加了730,400人;如以家庭計算,增加了466,200個(截至2012年底的數字)。因為經濟持續改善,2013年登記結婚宗數比對97年增加了17,805宗,達到55,398宗!問題是香港有沒有足夠的房屋供應配合家庭數目增長?

假設每宗結婚登記等於一個新的家庭設立,引發一個新的住屋需求,那麼比對每年新增房屋供應量與登記結婚數目,便可以知道房屋供應能否追上住屋需求。

圖一顯示了自97年以後,每年登記結婚宗數。基本上,因為亞洲金融風暴發生,經濟轉差的問題,人們推遲了結婚的時間,由1998年至2003期間,每年結婚宗數只是30,000多宗。但自2003年內地開放自由行之後,香港經濟得以改善,而每年結婚的宗數亦逐年上升,而近幾年每年維持50,000宗以上,而2012年更因為龍年效應,升至60,459宗!由97年至2014年5月為止,累計登記結婚數目已達至760,994宗。就算計至2013年底,也有739,231宗。

新婚望置業 樓供應卻反減

同期的房屋供應有沒有跟上?第一屆特區政府的八萬五政策效應,房屋供應要在1999年之後才見到。在2000年公屋、居屋加私樓的供應,突破96,884個單位,見圖二。當年基本上供應是大於新增家庭數量。但及後,政府要挽救樓市,停建居屋,而又沒有大型的土地開發計劃,使到每年的房屋供應量銳減,跌至平均20,000個單位的水平。

回歸後家庭數目又增加了多少?1997年時,全港家庭數目約有1,922,800個,而到了2012年,家庭數目已升至2,389,000個,15年來多了466,200個家庭。見圖三。

如果把每年新落成單位數目,與年度登記結婚的數字作為比較,便會發覺自2005年以後,新增登記結婚的數目遠高於新屋落成,而近幾年情況轉趨嚴重,見圖四。自2006年以後,平均的新屋落成量約20,000個單位,但到了2012、2013年,每年新婚的家庭卻有近6萬宗。換句話說,近幾年有3至4萬的新婚家庭,沒有相應的房屋供應配合。於是就造成以下的社會問題:

⑴新婚的夫婦,因為缺乏資金買樓,要繼續分開在雙邊父母居住,形成結婚不同住的情況,或許他們目的是希望能儲到首期買樓,但這種社會情況當然不理想。

⑵因為公屋供應有限,輪候時間長。結果便要捱貴租,租住私樓去組織自己的小天地。

⑶如果不能負擔一般的私樓,但又要有自己的小天地,部分或會考慮劏房。而很多劏房都是未經審批申請改動建築物的間隔,造成潛在安全風險,成為社會的隱患。

上述分析只限於本地的實質需求,亦即是剛性需求。由1997至2013年期間,累計結婚宗數已達73.9萬宗;但期間物業落成量,只有69.9萬間。兩者相差4萬,但這個數字差距,並不能完全解釋小型單位的樓價上升,還有些因素影響到物業的需求。

過去的一段時間,部分香港的物業由海外買家購入,其中以內地買家為主要部分,而這亦加劇房屋短缺的問題。

回歸後人工加9% 樓價升24%

其次是香港人的家庭結構開始改變,每戶的人數愈來愈少:1997年家庭住戶平均人數是3.3人,但到了2012年,家庭住戶人數只有2.9人,就算人口沒有增長,但因每戶人數減少,這亦造成新的房屋需求。按數字估算可以是97年家庭住戶數目的13.87%!以97年1,922,800個家庭住戶數目作為估算,住屋需求會多了26.5萬間!

因為住戶人數少了而多了住屋需求,再加上每年結婚的新增家庭,還未計入海外買家的需求,房屋的缺口可達30萬個單位以上!通常結婚不久的夫婦,家庭經濟能力有限,所以中小型單位便是他們的目標,這亦解釋了為何近日中小型單位的價格突破歷史高位,因為這些剛性需求是實在的,當利好的消息進入樓市,這些購買力便會釋放出來,繼而推高樓價。

相比於97年,家庭入息中位數只升了8.95%,但反映樓價表現的中原城市領先指標,卻升至124點,亦即樓價比對1997年時升了24%。家庭收入的增幅,是低於樓價的增幅。這個情況確實令人憂慮的。


5. 子婷
2014-09-10 19:20
小妹認識兩個人,分別是2011和12年因結婚而買樓的。他們2013年中開始都很想賣樓變現,若沒有SSD,肯定已將物業出售了呢。真幸運。
6. 打工仔 Andy
2014-09-10 20:44
信報財經新聞 

2014-09-08

頭條
六盤「劏細」 單位激增四千伙

 

政府近年透過限量和調高地積比率等增加單位供應,加上近期細單位受追捧,私人發展商亦「跟風」紛紛向城規會申請將旗下項目「劏細」發展,增加細單位供應,根據6個較大規模項目的申請改規劃統計,發展商把單位數量大幅增加61.2%或4098伙【表】,相等於將軍澳市中心南部12個地盤單位數目的54%。

新地最積極建細單位

其中,以新鴻基地產(00016)最為積極,將4個項目拆細,單位數目因而大增2.28倍,至約3971伙。地產界人士認為,細單位較切合目前的用家市場,令發展商相繼「變陣」發展該類單位。

根據城規會資料顯示,今年內至少有6個較大型的項目提出規劃申請,建議將單位面積縮小,令單位數目由原本的6699伙,大幅增加六成一,至約1.08萬伙,相等於每年私宅供應目標約57%。這些項目中,以恒地(00012)牽頭發展的油塘灣綜合發展區最大規模,這個發展經年的住宅項目,發展商年初向城規會提出修訂,建議把單位數目大增逾1300伙,至6556伙,單位平均面積也由原來約820方呎,減少逾兩成。

各大發展商中,新地取態最為積極,涉及旗下4個項目,單位面積更較舊方案大減38.4% 至71% 不等,令4個項目可提供的單位數目,由原來約1211個大增至約3971伙,增幅達2.28倍。

除劏細戶外,發展商另一增加供應的招數是提高地積比率。以新地4個項目為例,發展商建議將其中3個項目的地積比率增加,以上月底提出申請的上水古洞項目最誇張,地積比率由原來0.4倍大增至2.1倍,單位數目則由90個低密度住宅,大增逾11倍,至1147個平均面積約740方呎的分層住宅項目。

宏安攻「迷你戶」迎需求

值得留意的是,除透過規劃申請外,近月政府批出的官地中,部分發展商更決定大建「迷你戶」,例如宏安(01222)近月投得馬鞍山馬錦街和恒光街限量地,政府分別要求興建最少310和180伙,發展商決定將單位數目增至550伙和300伙,合共850伙,較政府預算增74%。以兩地總樓面約31.53萬方呎計算,平均單位面積由643方呎,大減42%至約371方呎。

第一太平戴維斯估值及專業顧問董事總經理陳超國認為,發展商近期傾向發展細單位,主因政府推出多項印花稅措施後,大型單位所須支付的印花稅較多,細單位相對金額較小,加上目前市場以用家主導,對細單位需求較大,遂吸引發展商興建這類單位以迎合需求。

高緯環球大中華區評值及專業顧問部董事及主管張翹楚指出,除因應市場需求外,也有利發展商營運,如發展商近年推新盤時均有稅務補貼等,細單位所涉及的辣招稅較少,令相關補貼開支大減,並指大單位客源主要為換樓客或投資者,在現時市場環境下銷售時間較長,令資金積壓;細單位流轉力則相對較強,令發展商可盡快變現,做到「貨如輪轉」的效果。


7. 亮劍
2014-09-10 22:01
我亮劍寫於2014-07-30 10:42:25
今年政府仲有幾件大型住宅土地項目,準備推出招標,在此預估發展商会出幾多錢AV才同你搏:
馬鉄大圍站……3,300~3,550
西鉄元朗站……2,350~2,700
荃灣楊屋道……3,500~4,000
大埔科進路……3,150~3,500
至於觀塘愚民謊呢件嘢,你市建局一係同人起埋D無聊嘢,外加商場部份分成,咁80億入埸費还有可能,否則直接將AV 減到 4,700 最多亦可!
…………………………
9月10日:……剛剛新聞報 MTR 將会攞大圍站出來招標,今次又睇睇小弟的預測是否利物浦,哈哈!
再講多次,大圍站 AV 约 3300~3550左右,若是MTR真係呢個價都殺的話,我估李嘉誠及郭氏兄弟D伙記,会試下去搏大霧。
8. 打工仔 Andy
2014-09-10 22:19
亮劍兄
因為是重建"觀月"樓下仲有間政府診所! 我去現場睇過! 
頁數:
我要回應
我的稱呼
回應 / 意見
驗証文字
 
回應 / 留言規則
  1. 禁止撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論;
  2. 禁止以名稱/暱稱/綽號/同音字等批評或映射任何人士、機構、公司;
  3. 禁止發佈有關招聘、推銷、廣告等內容;
  4. 禁止公開任何個人資料(如電話號碼、電郵地址、即時通訊帳號等)。

敬請留言者自律。本網站保留刪除/堵截任何留言的權利。

聲 明

所有議題/文章由其作者提供,大部份回應/留言是即時上載,少部份未註冊為會員的回應/留言會經我們的系統過濾,所有議題/文章/回應/ 留言/資訊及評論並不代表地產資訊網(Property.hk)立場和觀點。由於本【地產論壇】受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察 所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,歡迎以留言或電郵方式與我們聯絡(admin@property.hk),我們有權刪除/堵截任何留言 (刪除/堵截留言前不會作事先警告及通知), 如有任何爭議,本網站管理員擁有最終的詮釋權 。