地產論壇
登入名稱
密碼
頁數:
21. 我是15樓
2014-09-06 19:13
文章分享。有分析及有建設。
引刀無建設,現在樓價高,引刀分析年底CCL 118或以下。我buy 法子,亮劍及PP CCL 118 以上。
這裡的發言,全有紀錄,兩年後再看就知誰對誰錯。朋友剛租樓,業主是大陸人,這正明三好友分析正確。

再思十大不買樓的理由(一) 
2013/10/9 
Nokia手機究竟仍有人使用嗎?機價平但點解仍然少人使用,而令至Nokia業務急跌被迫收購?試看買Nokia手機與今天香港樓價這個相對論。
曾看過一本書《樓市敗局:十大不買樓的理由》,書中指出現時香港樓價偏高,縱使或再有不理性的升幅,但從理性投資角度而言,現時入市隨時會“贏粒糖,輸間廠”。 
書中十大不買樓的理由: 
(1)人口老化; 
(2)未來供應量會大增; 
(3)投資回報率極低; 
(4)未來息口上升; 
(5)內地人購買力能否持續成疑; 
(6)香港入息中位數10多年都沒有上升; 
(7)政府不斷打壓樓市的政策風險; 
(8)樓宇會不斷折舊;
(9)香港似乎漸失競爭優勢; 
(10)不想一世幫地產商打工。 
  
第一點人口老化:或許香港大多數夫婦寧願飼養寵物,都不願背負四百萬兒女債,因而不去生育,但最近發現八大高等大學學府內,說普通話之人士多不勝數,大陸來港的學生比例急劇增加,畢業後還可以留港多一年去找工作,延續七年便得到永久身份;再加上大陸親人團聚是香港未來人口之新力軍,即使本地人口老化,相對影響仍是比較少。 
  
第二點未來供應量會大增:2002年特區政府作出重大決定,停建停售居屋,直到2007年,政府才重推出房屋貨尾單位。現在全香港居屋的存貨只有4000多套,也沒有新公屋。私人樓宇在2008年只有8000多套,是歷年新落成私人樓宇最少一年,而當年的拆遷量就有1000多套,淨供應量只有7000多套。而在2008年香港有40,000多個新婚家庭,其中有一半是香港人與內地人結婚,假設這一類家庭有一半留港,香港的新增家 庭便已有30,000多個,但淨增樓宇只有7000多套。即使香港政府現在開始重建居屋,因為房地產開發至少需時2至5年,未來很難極速地解決供應短缺問題。 
第三點投資回報率極低:股巿起落變化又大又快,隨時變蟹貨,恆指自2011年由23000多點下調再升都至今只得仍是23000幾點,成交額大縮水,投資者對股票暫時難以回復信心,反之實物投資較為可取。但未來本港人口將不斷增加,但目前土地伸展不足,美元低息間接令港元貶值,吸引更多大陸人自由行來港購物、定居或做生意,由於低息環境持續,銀行仍處於水浸狀態,相信2013-2014年只要不出現較大的外來衝擊,樓價將會平穩橫行。
第四點息口上升問題,美國重申明後每年加一厘,這對市場對通賬的威脅仍有戒心,磚頭的保值能力再度保持。
第五點內地人購買力能否持續成疑:香港樓價已全線超越1997年的高峰,2011年第三季度內地資金佔香港樓市總成交量的 53.9%,2012年第一季這比例則有36.8%,內地資金早已成為香港樓市的主力。商業住宅也早已超越1997年的水準,香港差餉物業估價署資料顯示,2012年3月寫字樓物業售價指數已達303.7點。過去廿年香港變化很大,特別是內地資金參與,從央企、金融機構、民企、個人富豪等,都成為香港樓市的關鍵參與 者。內地資金來港,最初是央企國企第一梯隊,並紛紛將寫字樓冠名為地標式建築,如中銀大廈、中國五礦大廈等等,第二梯隊是民企和個人超級富豪,雖然現時樓價均升了不少,但不少資金充裕的投資者,甚至基金在不多選擇情況下,面對每年5%的通脹侵蝕,投資者只有將資金投資到房地產市場。香港私人住宅的租金回報率約3-4%,而香港寫字樓平均回報率雖然不超過4%,但香港的供應量仍然非緊張,非金融類公司在港擴展仍有強勁需求。
第七點政府不斷打壓樓市的政策風險:最近溫總理在全國人大記者招待會上談論到香港深層次矛盾,一共談了五點,最後一點就提到了「改善民生」,房地產是香港社會階級矛盾和民生 問題最具體的體現,細心去看領導人「改善民生」其背後意思,不是叫政府去打壓全港樓市,是要處理一些不滿政府政策的社群,要落實滿足一些未能上樓的基 層人士,如果香港樓一夜間大跌40-60%,除了會影響庫房收入外,中央是不忍見到香港不穩而影響外商繼續投資,間接牽連大陸開放政策。 
第八點樓宇會不斷折舊:樓價取決於其建築成本的價值、發展商的價值、土地的價值;此三點我們會於稍後討論。高價買入土地價值及由聲譽良好發展商所建的舊樓,其樓價反比全新的假豪宅優勝,於上節提及1997年新樓浪翠園曾升至$8,000/呎,而與當時有三十年舊樓太古城樓價不相伯仲,但十年人事幾番新,今天太古城已升至$10,000以上,但浪翠園卻只停留在$4,000水平,所以寧買優質舊樓也不買劣質假豪宅。 
第九點香港似乎漸失競爭優勢:如果香港經濟失去優勢,任何行業都受牽連,難以獨善其身,連生活也成問題,更枉問居住困難。而且這情況對整個亞洲都是一樣,絕無單單香港面對。 
第十點不想一世幫地產商打工:長期以來港人買樓穩陣,買股是賭博,是港人一大迷團?買樓的安全感,其實來自樓價不似股價般,不斷跳上跳落。房地產在香港人的財富中佔有重要比例,中產階層家庭總資產可能不過幾百萬,房子已經佔了幾百萬,1998年樓價大跌,很多人負資產,比如買入樓價是500萬,貸款350 萬,後來樓價跌到300萬,賣房還不夠繳付貸款。如果美國人遇到這種情況便一走了之,香港斷供比例遠低於美國。這一方面是因為文化差異,中國文化看重物業,即使房價大跌也不斷供,美國人如果逃到另一個州,銀行不容易找到,而香港地區小,無處可逃。如果斷供的話,銀行可以強制申請貸款人破產,破產的家庭在4年內在各方面都有限制,信用破產也難以再找工作。仇富是政治考慮,如果硬要和地產商對抗,不如移民到內地中山或是雲南地方,那邊環境一定適合一些與世無爭的人。 

所以除了第(6)點外,其他要點暫時都未必能真正影響樓價即時大跌。但本人重申,如果2015-2016年後美國可能會開始加息,按揭利率稍升至高於租金回報率的時候,而到時香港新樓供應量也開始正常化並供應量增多,樓價又不斷升至不合理水平,租金升幅也追不上,屆時樓市便可能真的會出現下跌週期,讀者應留意這一點。
Nokia手機價雖然平宜,但其價值不單看其實用率,而看其內涵值,市場永遠是決定的因素,香港樓價有著一副地理優勢,處於華南地之樞紐,中國對外的窗口,不竟一個國家不可能只得一個窗口,而是越多越好,內地人來港每年增加是政治考慮,香港沒可能用政策可以阻止中央的國策,經濟要攪好,就要將華南地統一,香港地少要擴展中央企業新辦事處何其難?有企業就有人流居住,計埋計埋你說會有幾多人來港?單看幼稚園學位已經嚇了香港人一跳。天璽減價速銷,但就引來許多有錢人排隊買樓,這說明香港地價仍有其支持,而且新地減價都只是用來補貼印花 稅,幫助買家決定置業。

22. 我是15樓
2014-09-06 19:23
好文分享

為甚麼業主不賣樓? 2013-07
撰文:曾淵滄
近來大量名人都出來說,樓價將大跌,但是二手樓成交依然一片死寂,現時地產代理面對最大的困境是,沒有多少個業主願意賣樓。
為甚麼業主不賣樓?是不信這些財經界的名人的預測?
筆者估計,該是半信半疑吧!近來不少業主朋友都問我同一個問題:「該不該賣樓?」筆者反問他們:「賣了樓,如何處理賣樓變現的資金?」
不知怎處理所得資金
是的,筆者相信樓市二手市場之所以一片死寂,其中一個很重要的原因是,業主們不知如何處理賣樓所得的大筆現金。在現金有出路前,一動不如一靜,坐以觀察,人人如此,持有物業不賣,二手成交自然少,樓價也不易下跌。
香港土地註冊處公布,今年2013年7月二手樓宇買賣平均價格再創新高,最新的中原城市領先指數(CCL)也再度升上120點水平,創5周新高,與2013年2月時政府推出雙倍印花稅(DSD)前的123點,只差一點點。
或者說,從今年2013年2月至今,CCL一直都在120點的水平上下浮動,升跌不過5%,指數走勢橫行半年以上,短期看不出會有大突破,不論是向上或是向下。
樓房的業主分幾種,一種是自住的、一種是投資者、一種是投機者。投資者又可分大投資者及小投資者,這幾種人賣樓的思考模式、考慮因素是不同的。
自住的業主,賣樓的原因只有兩個,一是欠了周身債,不得不賣樓,二是想樓換樓,第一種不多,可遇不可求,如果你想買樓而遇上這種人,你是幸運兒。因為可以大膽還價,極可能買到跳樓貨。而樓換樓者要考慮很多問題,其中最令他們不安的是:他們的單位很可能是早期買入,賣出時不必付任何額外印花稅。
但是再買時,就受政府的三辣招所限,而且賣出後,手上無物業,心中不踏實。租樓付房租就覺得在替別人供樓,而且會犯上「主觀上希望樓價跌」的分析盲點,影響自己的分析力。
想來想去,問題不少,因此想樓換樓的人暫時也不換樓了,繼續觀望。
現以投資者放盤為主
目前在市場上放盤的業主,以投資者為主,傳媒報道大量富豪在賣豪宅,這些富豪放盤的豪宅不是自住的,是用來投資的。自從買家印花稅(BSD)推出後,內地的買家大量減少,豪宅的確不易賣,價格也的確在下跌。
富豪放盤套利是很自然的事,但是數量依然有限,小小的投資者仍不知賣樓變現後,如何處理大筆現金,傾向不賣。
至於投機者,不談也罷,額外印花稅在2010年11月推出,至今近3年,投機者早已絕。

23. 我是15樓
2014-09-06 20:39
引刀的反問,只為反問而問。
在香港一般市民不能一世租私樓房住。除非沒有能力,否則一定要買樓。
就像你在沙漠不可無水。在香港不可沒有自置房。
香港和其它地方有它的分别。

只要有平價或減價貨,都可以買。
不要買一手樓。
2014-2月,葵芳有間減價貨,原本叫價$360萬,最後賣306萬,有500呎實用,很舊的裝修,高層望公園,四十年樓。行三分鐘到葵芳地鐵站。
我用了二十一萬裝修,最後出租給一家剛賣了自住新樓的租客,我收的租金為$12900。
基本上計共$340萬的供款分三十年,2.15%,每月供款$12820。
簽個名有間樓,有租收。
現在$12900等如1997年$8600購買力。
1997年買樓而未賣的現在都差不多供完了。
我1996 年買樓,到2006年已供完了。
最後現在樓價在高位兩三年,沒樓的就要涯貴價租金了。
因樓房供不應求。
引刀成日説樓價跌,請分析一下啦。

24. 我是15樓
2014-09-06 21:54
引力一快
我記得1997至2003年食物越賣越平我沒有忘記。
我是這樣寫的,
你幾時見過食品越賣越平,在通縮時就有。但人生可遇到多少過通縮?
下個通縮,可能我已經六十歲了。
到時都不能做到按揭了。
到六十歲時我大部份的樓已經有正現金流了。
25. 我是15樓
2014-09-06 21:55
引力一快
我記得1997至2003年食物越賣越平我沒有忘記。
我是這樣寫的,
你幾時見過食品越賣越平,在通縮時就有。但人生可遇到多少過通縮?
下個通縮,可能我已經六十歲了。
到時都不能做到按揭了。
到六十歲時我大部份的樓已經有正現金流了。
26. 珍惜香港
2014-09-06 23:13
珍惜香港TO:Oscar Lam、nobody、自我陶醉

上文提到,我响借助金融扭曲嘅投資過程中,感覺到大圍經濟環境嘅一啲轉變。其實,呢度一部份留言者,應該都已經感應到。就好似亮劍兄話,QE,已經喺常態,唔再有極限!

相信大家都應該睇過亮劍兄介紹嘅,貨幣系統真相(四),同埋 nobody 兄介紹嘅,經濟週期兩段影片。前段片,喺以一個負面嘅角度,而後段片,喺以一個正面嘅角度,去睇依家嘅經濟環境。我會比較傾向後者嘅睇法,唔會揀一個陰謀論嘅角度;就正如我果次回覆自醉兄話,資金氾濫低息呢個環境,只喺全球經濟,發展到現階段一個自然產生嘅果,而呢樣嘢,亦可以喺好正面

自金融海嘯後,美國玩 QE、扭曲操作、買債,其實,都只喺一個目的,就喺支持自己隱座全球最強國呢個地位,需要持續消耗嘅龐大開支。我從來都認為,美國嘅經濟,根本就冇衰過,作為高科技嘅龍頭,佢支持經濟嘅企業實體已經喺最強,點可以話衰?不過做一哥,就當然要辛苦啲啦!以前,美國只喺要同蘇聯競賽啫,但到咗今時今日,又要面對埋中國崛起,開支邊有得減?唔通想停一停,等人地追過自己?所以,响超額借貸之下,就一定要長期保持低息,先至可以保住生產力嘅資源,唔會蒸發咗响利息度。

有人話,美聯儲局減少買債,甚至停止買債,就即喺話,好快會加息喎!我認為,咁講嘅人,根本就唔了解聯儲局點解要買債。美府入不敷支,就一定要發債,冇人買,又唔想加息吸引啲客嘅話,就要搵人包底,而聯儲局就做咗呢個角色。所以,美國一系列嘅金融政策,其實都好被動,只喺為咗唔想加息。依家減少買債,甚至停止買債,自然唔喺為咗加息啦!因為既然咁低息,都唔休賣,咁點解仲要印錢包底,搞大個資金泡沫?

nobody 兄上次篇嘢,尾段就說明咗呢個唔休賣嘅現狀。歐、日呢兩大美國跟班,自身難保。日本人口老化,新一代嘅向心力又唔夠,經濟實力走下坡,仲要洗錢搞軍備同中國抗衡,惟有走上 QE 呢條單程路,前景休矣!至於歐洲,唔使做一哥,理論上可以玩緊縮,但始終喺成熟已久嘅經濟體,啲人民又嘆慣咗,結果,咪又喺 QE!所以,成個環球經濟,已經進入咗一個新常態,龐大嘅資金供應,將呢個世界嘅金融結構,轉營成為薄利多銷嘅模式。而低息,已經唔再喺一個非常手段,而喺成為响可見嘅未來,一個唔會點變嘅市場現實

最近聽過一個投資講座,個講者話,新興市場貢獻全球超過九成嘅 GDP 增長,人口又佔超過八成,投資空間好大喎。不過,佢講嘅新興市場,已經包括埋中國大陸,呢個好快唔再喺咁新興嘅市場啦!其實,隨住一個個發展中國家,成為已發展嘅國家,呢個環球經濟嘅新常態,就會趨向完全體。唔知到發展中已發展國家嘅人口比例,到五五波果陣,個世界又會變成點?

我唔喺話,响呢個環球經濟新常態之下,唔會加息;只喺話,高息嘅定義,已經唔再喺以前果種高。

(待
27. 引刀一快
2014-09-06 23:57
25樓

通縮會喺五年內嚟,咁即係你55歲?
28. 引刀一快
2014-09-06 23:58
有正現金流就乜都唔出手?一派胡言喇。
29. 引刀一快
2014-09-07 00:20
引刀的反問,只為反問而問。
為咩反問都係一樣,你答到咪得囉。
在香港一般市民不能一世租私樓房住。除非沒有能力,否則一定要買樓。
冇根據嘅
就像你在沙漠不可無水。在香港不可沒有自置房。
喺沙漠先至唔可以冇水?咩邏輯?自置房可以同水比咩?等于講冇自置樓會死。呢D係夾硬放大自置房嘅重要性。
香港和其它地方有它的分别。
咩分別?經緯度?

只要有平價或減價貨,都可以買。
不要買一手樓。
2014-2月,葵芳有間減價貨,原本叫價$360萬,最後賣306萬,有500呎實用,很舊的裝修,高層望公園,四十年樓。行三分鐘到葵芳地鐵站。
我用了二十一萬裝修,最後出租給一家剛賣了自住新樓的租客,我收的租金為$12900。
基本上計共$340萬的供款分三十年,2.15%,每月供款$12820。
簽個名有間樓,有租收。
租金有冇報大?30年唔加息?唔駛首期?裝修透過咩途徑攤分落每月供款?
現在$12900等如1997年$8600購買力。
根據咩?通脹率?還是CCL?
1997年買樓而未賣的現在都差不多供完了。
點解你供就30年,人地就17年?負資産補咗水?
我1996 年買樓,到2006年已供完了。
最後現在樓價在高位兩三年,沒樓的就要涯貴價租金了。
因樓房供不應求。
你睇住,我話大陸人一定會放樓,一定!
引刀成日説樓價跌,請分析一下啦。
我睇跌,大陸跌緊喇。等緊香港囉。
30. 我是15樓
2014-09-07 07:00
這是亮劍寫的。已經十一個月前的回應。結果大家有眼看。
引刀的回應:
你睇住,我話大陸人一定會放樓,一定!
引刀成日説樓價跌,請分析一下啦。
我睇跌,大陸跌緊喇。等緊香港囉。

那人有料,那人吹水,大家自行分解。


19. 亮劍 2013-10-15 11:44:28
云在青天水在瓶同我都話短期會調整,以便建立底部支持位,然後再度爆升!
我識少少圖表,雲兄係真正專家,而在識咗PP兄之後,夾埋數據分析,更加強我嘅信念!就是要來埋牛三終極一爆,才了結呢一波牛市!

那些評論員話「癲曬」要八折清貨,後市應該係睇淡!

但那2千多票申請,唔通全部係流嘅?
仲有嗰班去 lCC排幾個鐘隊嘅千萬億萬富豪,又係臨記做媒?

幾拾個單位,話就話有發展商資助 SD啫,但一房首期最少講緊幾百個喎,而三房仲要班倒千幾弍仟個,才有得玩!
喺全無短炒空間之下,呢啲唔係剛性需求又係乜?

如果我嘅估計無錯,CCL會喺 11X接觸短期㡳部,而云兄呢个 103 ,應該係鐵底,有可能唔到添!
31. 引刀一快
2014-09-07 08:31
人地覺得我有冇料好閑啫,最緊要我依傢冇跟入市。

幾拾個單位,話就話有發展商資助 SD啫,但一房首期最少講緊幾百個喎,而三房仲要班倒千幾弍仟個,才有得玩!”

唔係立心早早清貨,發展商點解唔賺盡?仲要係大細釗賣嘢,明焜D香港心急仔同大陸土豪喇。

32. 神犬拉西
2014-09-07 11:11
引刀一快日日發嗡風鳥交嗌,正拉西,卜佳撼㗎慘,衰過d八婆,鬼唔望你出街比。。。。
33. 引刀一快
2014-09-07 11:22
34. 長期讀者
2014-09-07 11:22
事實好簡單:2年前跟引刀現在已經輸死。
35. 引刀一快
2014-09-07 11:25
兩年前我喺度咩?呵呵呵
36. 長期讀者
2014-09-07 11:36
幸好不在,要不是害死唔少人。現在還天天想害人,你輸爆大陸都未爆呀!
37. 引刀一快
2014-09-07 11:56
我贏得爽又輸得起,你就好難講,俾個人樣大家睇下,咪咁閃縮喇。
38. 珍惜香港
2014-09-08 01:59
珍惜香港26/F

Oscar 兄問到,關於我呢幾年嘅投資經驗。其實,金融海嘯過後,住宅物業,就開始進入一個唔受歡迎嘅投資環境;到曾蔭權推出 SSD 之後,我已經冇再入貨。

但喺,千祈唔好誤會,我仍然認為,只要量力而為又應生活需要嘅話,買樓自住,幾時都唔喺問題,亦從來都咁受歡迎。至於買樓收租,固然一樣要量力而為,不過就要揀擇啲,有心去搵嘅話,見到抵貨一樣可以入,因為香港始終喺彈丸之地,又獨佔優勢,所以幾乎所有地區,都會向上發展,再加埋呢個環球經濟新常態,就算講高息,都唔會再喺以前果種高。

咁點解我自己又唔再入貨?原因喺,响呢個咁唔受歡迎嘅投資環境之下,物業投資,貨源喺好短缺,滿足唔到我資金加埋信貸,可以達至嘅投資規模。而我又唔想同啲真正有需要自住,或者有需買嚟收租退休嘅人爭;都喺果句,投資,最緊要喺大家開心啫!貢獻自己嘅地方,仲要俾人當魔鬼咁鬧,何必呢?

香港,其實仲喺充滿機遇,尤其呢幾年,正喺進入環球經濟新常態嘅轉變期,我同 PARTNER,就斷倍計咁擴大咗响物業以外嘅投資,但細節上就唔喺太方便公開,不過我會講少少概念嘅。相信大家仲記得,零三沙士之後,全城最驚嘅投資,就喺物業,而最受歡迎嘅投資,又喺物業喎,所以响果陣,物業投資,就喺機遇。咁到咗金融海嘯、雷蔓事件之後又點?全城最驚,而又最受歡迎嘅,喺乜嘢?答案就喺一個字,債!

呢段時間,大眾對於舉債買債,都非常保守。但政府反而响樓按方面,施以強大阻力;曾政年代果陣,都仲可以話喺監管,但到庸政年代,已經變成打壓。借貸鍊喪失咗樓按呢個鎖定大量資金嘅,銀行界面臨嚴重壓力,結果搞到要薄利多銷,向普羅大眾落手。銀行傾向放大量短債,令到金融體系嘅核心,即喺個借貸鍊,變得好唔穩定,呢樣就喺我之前成日提嘅所謂金融扭曲

今日,如果你响個人信貸資料庫評級夠高嘅話,你就喺個搶手客,唔使抵押就借到高達成球嘅低息短錢。不過,你可能有所不知,只要一落踏,你嘅評級就會跌至垃圾級別,要一段時間先會慢慢升番。响呢段期間之內,所有銀行都埋唔到你身,咁喺基於金管局對個人信貸嘅嚴格規定,財仔除外。所以,如果你有計劃短期之內同銀行借大錢,例如買樓之類,咁就千祈唔好貪呢啲小便宜,搞到唔知點解上唔到會就大鑊啦!

供緊樓嘅人,理財普遍都喺謹慎保守啲;而借短錢嘅人,普遍都喺投機者。即喺話,呢個金融扭曲嘅環境,會推動羊群舉債投機,對社會嘅影響有幾壞,唔使多講。

今次寫到金融扭曲,又要停一停。

(待
39. Oscar Lam
2014-09-08 08:27
珍港兄,早晨!
十分感謝你如此詳盡的見解和經驗分享。

我估你的業務是財務公司、當舖、或與借貸有關的其他業務。不知是否正確?哈哈!
40. 引刀一快
2014-09-08 08:48
珍惜香港兄

咁點解我自己又唔再入貨?原因喺,响呢個咁唔受歡迎嘅投資環境之下,物業投資,貨源喺好短缺,滿足唔到我資金加埋信貸,可以達至嘅投資規模。而我又唔想同啲真正有需要自住,或者有需買嚟收租退休嘅人爭;都喺果句,投資,最緊要喺大家開心啫!貢獻自己嘅地方,仲要俾人當魔鬼咁鬧,何必呢?”

我覺得你真係好偉大,不過有度睇唔明,買樓收租退休嘅人,唔係投資咩?
頁數:
我要回應
我的稱呼
回應 / 意見
驗証文字
 
回應 / 留言規則
  1. 禁止撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論;
  2. 禁止以名稱/暱稱/綽號/同音字等批評或映射任何人士、機構、公司;
  3. 禁止發佈有關招聘、推銷、廣告等內容;
  4. 禁止公開任何個人資料(如電話號碼、電郵地址、即時通訊帳號等)。

敬請留言者自律。本網站保留刪除/堵截任何留言的權利。

聲 明

所有議題/文章由其作者提供,大部份回應/留言是即時上載,少部份未註冊為會員的回應/留言會經我們的系統過濾,所有議題/文章/回應/ 留言/資訊及評論並不代表地產資訊網(Property.hk)立場和觀點。由於本【地產論壇】受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察 所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,歡迎以留言或電郵方式與我們聯絡(admin@property.hk),我們有權刪除/堵截任何留言 (刪除/堵截留言前不會作事先警告及通知), 如有任何爭議,本網站管理員擁有最終的詮釋權 。