地產論壇
登入名稱
密碼
61. 自我陶醉
2014-09-06 00:07
請問 52, 58, 60 樓 的留言也算是道歉的一部份嗎?
62. 蜕变中嘅懒人
2014-09-06 01:09
TO 引刀一快兄
懶人絕對盡量避免惹人反感,以致對懶人悪言相向,若知自己無意,或一時意氣犯錯得罪人,一定道歉賠罪;若他人有意或無意中無理開罪懶人,若真誠道歉必定接受。
人誰無過,只係言語衝突,又唔係真做過或發生咗,口講口賠也就算了,又唔係十寃九仇,難道可以因此鬥足一生?或會做得對人以寬、律己以嚴,麻烦事就可減免罷。
懶人待引兄如好友,才放肆多談幾句,引兄祁為明鑒。

63. 睇得通
2014-09-06 01:26

樓市如果有沽空,升得仲勁.........

中原城市領先指數 CCL  每周五公佈 – 最新2014/09/05公佈,反映2014/08/252014/08/31(預計簽署正式買賣合約時段)的二手私人住宅樓價。一般在簽署臨時買賣合約後14日內簽署正式買賣合約。
本週公佈 與上週比較 與上月比較
[中原城市領先指數]

126.94

  0.59 %   2.37 %
[中原城市(大型單位)領先指數]

131.21

  0.50 %   1.87 %
[中原城市(中小型單位)領先指數]

125.53

  0.60 %   2.45 %
[中原城市大型屋苑領先指數]

127.33

  0.54 %   2.50 %


[中原城市分區領先指數]
*只包括大型屋苑
  本週公佈 上週比較 上月比較
港島 138.21 1.59 % 3.04 %
九龍 125.61 0.51 % 2.36 %
新界(東) 130.96 2.55 % 4.43 %
新界(西) 107.9 0.48 % 0.73 %

 

 

沽空者,

正在享受

上升動力的回報!!!

64. 引刀一快
2014-09-06 05:54
懶人兄 

引刀小弟何嘗不是視懶人兄為良師兄長,同我鬥過嘴嘅人多的是,肥婆四兄、打工仔兄、大寶二寶兄、惜緣兄等等,不勝枚舉,好多師兄都試過言語衝撞,同順民兄鬥到幾乎想約岀嚟打交,過後全部咩事都冇,連芥蒂都冇。點解呢?原因好簡單,大家都係成人,都係男人,嗌交係因爲對事嘅觀點唔同,拗過就算,冇必要亦未達到要轉化為怨念,有嘢啱傾,咪又可以搭膊頭暢言一番,呢度絕大多數人視啱傾、交流為最大樂趣。而且引刀向來,人敬一呎,必回敬呎半。
今次情况好唔同,你睇睇事件係點開頭,你就明白唔係出于語言衝撞,居然連留言多都係被人身攻擊嘅理由,問題出于對方心態,唔係引刀所能操控嘅範圍,只要引刀一日仲喺度,只要引刀保持同大家和諧交流,呢種事情之後仲會繼續發生。千祁唔好以爲一個所謂嘅“道歉”就會完事。以假身份,不提因由,然後向全世界每個人,不論有關無關有過無過同時道歉,完全係敷衍推搪。呢個世界百分之九十嘅道歉係假嘅,但係起碼要滿足道歉嘅條件。如果連門面都唔願做,好唔俾面啫。
引刀一向對自己好有要求,就算文鬥,都係文字理論層面嘅技擊,不屑于搞詭計小伎倆,那是我的底綫,我唔會攻擊對方嘅家人,更唔會忍受自己家人被無故攻擊。

65. Oscar Lam
2014-09-06 07:21
各位師兄,早晨!

聽其言、觀其行。順其自然,何必強求?以後不做此事,事情自然解決了。
66. 自我陶醉
2014-09-06 07:37
62樓 懶人兄, 惜緣兄

早晨! 讓小弟說句公道說話, 如果沒有 52, 58, 60 樓 的留言, 這還可說是一個真誠道歉, 但現在就像一個撩交打嘅小孩被老師和同學罵了, 然後假裝道歉, 還對着被打孩子做鬼臉, 這還算真誠道歉嗎? 你們又會接受這樣的 “真誠 ” 道歉嗎?



67. 自我陶醉
2014-09-06 07:43
Oscar兄, 早晨! 你的建議最實際, 聽其言, 觀其行。 
68. 法子
2014-09-06 07:48
法子《回應亮劍用衡平比》

2014年9月6日

亮劍,

對!今年頭有一日收咗市,當日恒生指數大跌到二萬一,有老友 whatsapp 我會唔會仲跌到萬9之類。(好似你也在 whatsapp group)

我答,衡平比不能預測浪頂浪底,但現在已經是0.8x,已經十分「抵買」,可不「買入並且持有」?幾個月前和老友對話時只是2萬1,現在已經是2萬5。

而另一個 really long hill 就是我海嘯後買人並且持有至今的領匯,從我買入時10幾蚊到現在$46,衡平比還是0.8x,現在還是很坻。
69. 法子
2014-09-06 07:49
舊文重溫:


法子《現在有什麼 really long hill?》

以下只是個人做法,投資自行決定。

2014年7月28日

近來在 fb 經常收到一些pm

「法子,你現在在股市的部署策略是什麼?」

「你認為現在是股市牛三浪的前奏嗎?」

「幾多點是牛三的開始?」

我一向有用衝平比去揾《really long hill》,一般持有起碼幾年,所以不用經常 update狀況,所以我下面以一段和朋友在2014年3月20日剛收市後的對話來告訴大家,衡平比找出的《really long hill》不用經常改變。

另外,我根本不會分牛一定牛三,我只會在一項資產大約在0.8時買入,大約在1.6時賣出。其間當然一直持有。

現在持有那些 really long hill?

樓市:在2002年衡平比出現0.8時一直買入,持有直到現在,因為還未到1.6,未放。雪球一直滾動。

恒生指數:持有到2007年,恒指約28000點時,衡平比1.6,放出所有股票。其後恒指升至最高約32000,衡平比1.77。

之後一直等到2008年恒指18000,衡平比0.8買入。(之後恒指都跌到12000)之後一直持有到現在,等待1.6的出現。

恒指18000點時,因為領匯衡平比很低(真的很抵),因而分批買入,全都在$20以下。一直持有至今。

-------------------

節錄2014年3月20日的部份對話

K:「法子,恒指跌到呢個位(21182),會唔會跌穿2萬?跌到萬9我想入貨。」

法子:「歷史告訴我們,當市場氣氛好的時候就會「向上錯價」(衡平比1.6),當氣氛壞的時候,就「向下錯價」(衡平比0.8)。

我主張「投資不是做預測」,即是我哋都不會去預測「向下錯價幾多?」更加不去預測錯價幾耐?

我只能講現在恒生指數恒平比大約是0.82。是很「抵買」要去到2萬點以下,除非有天災人禍等意外,否則,上年6月很可能已經是最後一次見2萬點樓下。

以現時衝平價25800計,1.6可以去到41000,距離現在有2萬點,何必為了2千點錯失了2萬點?」


70. Oscar Lam
2014-09-06 07:51
自醉兄,
小弟較實際,喜歡觀察對方行為多過說話。哈哈!
71. 惜緣
2014-09-06 07:57
To 66樓 自醉兄,
早晨!
昨天已成過去,一起展望未來吧!
希望大家都開開心心。
72. 法子
2014-09-06 08:11
十快兄,

唔緊要,其實你亦不必向我道歉,也不是你令到別人誤會我,請不必自責。

就好像港鐵裡,有人摸了一位女士一下,女士轉過頭來看見我,就以為是我做的,女士未搞清楚事情就先打一巴。

一切是巧合,不關你事。

相反,正如我之前所講,很佩服你的敢言和精力。
73. 法子
2014-09-06 08:15
別人分享

-------------------------------

《初哥投資 要拋開心理包袱》

財青Money-Club - 康思源


投資者經常受歷史某刻價格影響,情況就像下了一個錨,左右正確決定。

昨日講過兩個初哥投資要避開的心魔,今日就講第三個——錨定現象(Anchoring),簡單來說即是心理包袱,投資者會傾向根據不直接相關資訊,作出重要投資決定。

舉例來說,受錨定現象影響,有投資者認為股市上次在19000點附近見底,所以誓要到19000點才入市;又或股市上次頂位在24600點左右見頂,有投資者在該水平附近就清倉。

19000點及24600點成為了一個錨,令投資決定受影響。

可是從基本因素分析,價格是由基本因素好像企業業績,或相對估值高低所推動,投資着重的內在價值與市價比較,若某股市價為2元,但認為內在價值應為3元,投資者應買入並持有,所以歷史價格對投資決策的參考意義很低。

價格具有「記憶」

再從技術分析角度看,技術分析認為價格是有「記憶」,這是由於若很多投資者在2元買入了某股並隨後獲利,利好經驗會讓他們產生在2元再買入的傾向,從而構成無形支持。阻力是因為很多投資者在3元買入後,股價隨後下跌,當股價再上升,投資者會傾向在3元附近沽貨,因而形成阻力。

然而,價格「記憶」與錨定現象雖有很大的關連,但絕不能混為一談。技術分析是根據市場產生的價格數據及圖表去作支持、阻力及趨勢等分析,這與個人主觀認為要到某價格才買入或沽出是不同。因此,在處理資訊時要很小心,不要被無用信息成為心理包袱。

另外,錨定現象對投資組合盈虧解讀也會產生影響。假設投資者用100萬元投資,組合曾升至200萬元,但最近回到150萬,不少人都產生蝕了50萬元錯誤觀感,甚至要持有組合至200萬元追回「差額」。200萬元亦成為了一個錨,左右了投資者應作出的正確決定。錨通常是過去某一點,而投資是應基於現況去衡量,所以投資記緊放下包袱。
74. 法子
2014-09-06 08:25
21. 旺澎 2014-09-05 19:44:41
熱烈歡迎法子兄強勢回歸,多出好文,不吝分享。


-------
暫時忙得滯,貼住別人的好文先。
75. 法子
2014-09-06 08:27


18. Oscar Lam 2014-09-05 19:08:33
歡迎法子兄重出江湖!




---------
Oscar,
2015年頭,約定你,我們再來一場預測討論。
76. 引刀十塊
2014-09-06 09:02
To 法子兄

多謝法子兄一直以來的支持和鼓勵, 小弟會繼續努力。
77. 亮劍
2014-09-06 09:09
業主高位入市,當然仍想樓價繼續升啦。

【on.cc東網專訊】 樓價日日升,但買樓的人日日都有;今日差估署公布樓價指數又升破頂之時,有網民亦發帖分享自己終於用了430多萬元做業主,並且留話期望物業一年升多20%,兩年內升至600萬元,即接近四成,結果惹來「葡萄友」咒詛。當然,大部分回應網民都並非此類「無口德」之徒,但有網民細心分析指,說如果發帖者夢想變真,屆時「坐的士隨時要100元起錶,買罐奶粉要1,000元」。1,000元買罐奶粉?咁咪仲恐怖過強國人來大手搶貨?唔好啩!

發帖者分享自己考慮了入市兩年,但遲遲未有入市,結果樓價升不停,終於今日狠下決定購入荃灣區的屋苑。為了追回猶豫不決而「失去」的差價,更為自己打氣,豪言「期望 1 年升 20%. 2 年內升到 600 個!! gogogo!!!」。有網民就隨即回貼,指發帖者「即係欠落銀行周身債!」,有人更刻薄地「預祝」發帖者「一年升20%兩年掉40%」,又指發帖者「想大咗」,「自我感覺良好」。更有人留言「而家上車...真係恭...過多幾年,提都唔想提。」,一班「葡萄友」圍住插,總之要幾酸有幾酸。

不過,仍有不少網民,抱着善意回帖,恭喜發帖者榮升業主,有已「落車」的網民更指樓價升到「嚇親人」,心想自己都盡快「上返車」。亦有網民稱:「欠債都係30年有年期,租樓都唔知要租幾多年。」認為發帖者入市決定明智。

但對於發帖者期望物業可由現在的430萬元,再升至600萬元,則不少網民都不苟同,叫發帖者「唔好發夢啦...咁細要$6M...」有網民又認為發帖者在此時高位買入,仍想着樓價要繼續升,「心理壓力會好大」。

其實,發帖者希望賺回猶豫不決之時造成的差價,這是不難理解的,但樓價再升多20%至40%,就將會貴到「供四代」都供不完,下一代點算?所以,小記也只能對發帖者說一句:「恭喜還恭喜,夢境千祈唔好成真!」
………………………………

打後兩年楼價再升4成或者樂觀咗,但之後数年港楼喺高位徘徊的機會,本人覺得成数極大!
就當你楼價唔再急升,好多未上車的年輕人,感覺自己份人工,只有万零兩万,就算日日过苦行僧的生活,都無法儲蓄得到足夠首期迫上私家車,会感覺沮喪及失望, 我是理解的。
但我講過無数次,呢個浪要咁睇。
因為「環球QE 將會此起彼落冇極限」!!!
由日本弍拾多年前發明,用量化寬鬆政策救市開始計,呢个QE世紀已來臨!
之後美國及歐洲相繼跟隨,主要原因係用呢種方式最無痛,遇到的阻力最少,理論上財金官員别無選擇!
隨着先進國家,相繼步入人口老化的高峰期,根本上任何先進國家你想用加税減福利等方式,以平衡財政預算,真係發夢,因此大家焗QE,乃常態!
世界上D錢急劇增長又有腳四處走,而有價值的稀有資產如不能同步增加供應的話,咁呢D資產就会升值,乃經濟ABC!
在幾年前當沙一395做37XX建呎果陣,好多人已經話爆話爆,但原來今日相同單位係升一個開唔止。
記住爆升的不是楼價,係環球貨幣供應先真呀。
78. 亮劍
2014-09-06 09:39
还請各路英雄,如果想支持小弟、法子同PP的話,請唔好再用言語上攻擊各持不同意見者。
我哋三傻做足功課,根本上可對各方無理論基礎的攻擊化解,而對無聊的攻擊,我会用視若無睹政策,睬佢有味!
但要是人家有真知灼見,而我又真的俾佢講到服的話,咁不排除人哋先係對喎。
79. 引刀一快
2014-09-06 09:46
亮劍兄

唔好反主為客喇,冇人玩嘢,引刀幾時搞過事吖?
80. 路人丙你
2014-09-06 12:20
叫三個做足功課的人做三傻,咁仲唔係玩嘢,係乜呀?
我要回應
我的稱呼
回應 / 意見
驗証文字
 
回應 / 留言規則
  1. 禁止撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論;
  2. 禁止以名稱/暱稱/綽號/同音字等批評或映射任何人士、機構、公司;
  3. 禁止發佈有關招聘、推銷、廣告等內容;
  4. 禁止公開任何個人資料(如電話號碼、電郵地址、即時通訊帳號等)。

敬請留言者自律。本網站保留刪除/堵截任何留言的權利。

聲 明

所有議題/文章由其作者提供,大部份回應/留言是即時上載,少部份未註冊為會員的回應/留言會經我們的系統過濾,所有議題/文章/回應/ 留言/資訊及評論並不代表地產資訊網(Property.hk)立場和觀點。由於本【地產論壇】受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察 所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,歡迎以留言或電郵方式與我們聯絡(admin@property.hk),我們有權刪除/堵截任何留言 (刪除/堵截留言前不會作事先警告及通知), 如有任何爭議,本網站管理員擁有最終的詮釋權 。