地產論壇
登入名稱
密碼
61. 引刀一快
2014-06-08 17:34
To CH兄

算你好彩,如果係我咁講,D分身打手仲唔借勢搞嘢,攻擊足一日咩,始終討論問題應該對事不對人,特別係拉到家人岀嚟,唔係咁合適。呢度D分身打手咁醜鄙咁下流,又人身攻擊,又篡改人言論,又曲解人說話,咩惡劣嘢都做埋,但係,暫時都仲未問候到我家人。
同時CH兄亦要切記,唔好以爲D隱形打手嘅所為係呢度嘅底綫,佢做嘅嘢有人包容唔出奇,唔代表你會有同等待遇,就算一半都唔會有,除非你閙嘅係引刀喇。
62. 惜緣
2014-06-08 17:41
To 59樓CH兄,
如果我剛才的説話令你唔開心的話,在此對你説聲: 對不起。
63. 回 60
2014-06-08 17:46

真喺睇到啲啲  : ) : ) : )


64. CH
2014-06-08 18:04
唔會生氣。總結今日我犯了兩個失誤:
用了家人作比喻
無考慮到公眾人物立場

我以後會慎言,對不起了。
65. 肥婆四
2014-06-08 18:20
        
         ……餐廳老闆知道之後,立刻吩咐廚房加料,其實,那班驅蝗人仕知道,他們已經是神憎鬼厭的人,平日,最好不要表露身份,要慶功,最安全都是自己煮。大家想想,如果由那些費青治港,是不是香港休矣。
        我睇到呢斷,笑到成個彈起!原來開心唔使乜野,睇到幾粒字已逹到。博士寫文真係抵X死。
        政府的政策有時表面睇好似好仁慈,實際會害死人,有的家庭個男人就係諗住你政府會幫硬佢養,咁先膽粗粗開分店嘅,悲劇不時發生,係好心唔該檢討吓啦。
66. to 64/f
2014-06-08 19:07
駛鬼道歉咩

總之呢道你唔係樓市好友就係廢青,唔係湯sor隨從歌頌佢就係廢靑

最尾又係一班井底蛙喺度哇哇叫

我都想你地呢三五成群快d成立你地嗰個中產聯盟呀!快d上電視叫政府收招啦!!!哈哈哈哈
67. 【激將法】
2014-06-08 19:42

【激將法】

周瑜道:“曹操想得到二喬,有什麼證驗沒有?”諸葛亮說:“曹操的小兒子曹植,下筆成文。曹操曾經命他寫了一篇《銅雀台賦》。賦中的意思,單道他家合為天子,誓娶二喬。”周瑜道:“先生還能記得這篇賦嗎?”諸葛亮說:“我愛其文采華美,曾經把它背了下來。”說完,當即將《銅雀台賦》背誦了一遍。其中“攬‘二喬’於東南兮,樂朝夕與之共”一語,果然是想要得到江東二喬的意思。

  周瑜聽罷大怒,站起來道:“老賊欺人太甚!”諸葛亮連忙勸阻說:“當年漢朝皇帝曾以公主和親,今天為了退敵,這民間的兩個女子有什麼可惜的呢?”周瑜道:“先生有所不知,大喬是孫伯符(即孫策,孫權之兄,其時已死)之婦,小喬乃周瑜之妻。”諸葛亮佯裝惶恐道:“我確實是不知此事,失口亂說,死罪死罪!”周瑜道:“我與老賊誓不兩立,希望先生助我一臂之力。”於是,二人遂訂下聯合抗擊曹軍的大計。到此,諸葛亮由於成功運用了激將法使出使東吳的使命大功告成。

激將法的運用關鍵在於事先了解對方心理的特征,然後對症下藥,刺激對方的自尊心,挑逗他的怒氣,火冒三丈是激將法即將成功的主要標志,激將法中,年青人容易上老年人的當,因為他們的火候不夠。而老年人經過生活的閱歷,辦事不急不慢,不容易上當。

  使用激將法還要防止別人用反激將法,如這個故事中,周瑜對諸葛亮說宜降不宜戰,結果魯肅上當,而諸葛亮沒有上當,因為他的心理比魯肅成熟,在忍辱負重故事中,諸葛亮也用激將法對付司馬懿,但沒有成功,因為司馬懿的心理也很成熟。

68. 法子
2014-06-08 20:20
回29樓,

可能你唔係指湯生,但如果係,你可能要做多一點的資料收集。

我自問個人頗有自信,投資方面亦能白手興家,但湯生親自創下的投資成績,可以證明,湯生的功力,其身家也不足以反映。

至於生於世家並不是湯生的問題。

湯生,

你碰到這處境,應該記得我說過:「我最感激我父親留給我的是"一個白手興家的機會"」我是真心這樣說的。你看湯生如此輝煌的戰績,如此高的功力。但也給一些有心人故意亂說,惡意中傷。

如果我父親係有錢人,無論我表現如何,其他人也會說我是靠屋企,那些人只是找藉口解釋自己的失敗而已。
69. 大寶二寶
2014-06-08 20:44
回 7 Admin

呢個網站睇吾睇到博士的“以樓論波”㗎?
又可以留言嗎?

共勉之, 哈哈!
70. 70後小弟
2014-06-08 20:45
湯生敢言,人人唔敢閙的,廢靑,綜援懶蟲,湯生直斥其非,難免被攻擊。
71. CH
2014-06-08 20:49
為我的言論負責,這是我最後一次在此留言,各位保重。
72. 山高雲低
2014-06-08 20:53
各位,湯博士是我見過的成功人士中最值得我敬佩的。 
那天見到他,我們並沒有遲到,但他已早在等待。   
食飯那晚,分二桌,博士刻意分别二桌都坐上一半的时间。
73. 山高雲低
2014-06-08 21:20
满腹經綸,娓娓道来,不單是一成功商人,更似一位德高望重的学者。 
也許大家不知道,博士寫文章,除了馈赠有缘人外,原来也是寫给其子女看的。想不到,這樣教子女比直接教授更有益。 
如此父親,世上少有。
74. 山高雲低
2014-06-08 21:30
满腹經綸,娓娓道来,不單是一成功商人,更似一位德高望重的学者。 
也許大家不知道,博士寫文章,除了馈赠有缘人外,原来也是寫给其子女看的。想不到,這樣教子女比直接教授更有益。 
如此父親,世上少有。
75. 大家要輕鬆輕鬆
2014-06-08 21:33

各位解决問題要從多方面了解和觀察。


76. 物業初哥
2014-06-08 22:33
很認同法子兄的「白手興家」論,千金難買少年窮!

以博士的教導方式我們都獲益不淺,更怎會有這種子女呢?CH兄相信只是無心之失,用錯比喻,大家可不一笑泯恩仇,繼續上路呢?
77. 大寶二寶
2014-06-08 22:39
回71 CH 兄

這又何必呢。 既然已經道了歉,大家亦相信都係一場誤會。 請再慎重考慮。

劏房波同張娘柄做錯嘢都吾使落台喇!

共勉之, 哈哈!
78. 【名家搶先睇】話你知樓價點解跌唔落(曾淵滄)
2014-06-08 22:42

恒指上周五在歐洲央行減息的利好消息下照跌,收市失守23000大關,很明顯是期指大戶在壓價,人為地製造恐慌,想令散戶相信新的調整浪又開始,恒指今年以來曾大跌三次,再大升三次,呈上落市格局,故在6月3日再創四個月新高後,許多人也開始擔心,新的調整浪隨時出現,繼續運行五個月的上落市。

恒指三下三上,但代表樓市的中原城市領先指數則呈膠着狀態,今年以來指數上下波幅不足2%,近來在許多社交場合裏,都有人問我對樓市走向的看法,股市三下三上,把較保守的人嚇走,但因為去年的確有太多人說樓價將大跌,但至今跌幅有限,踏入2014年樓價更膠着不動,想買樓的人開始着急,當中包括我的租客,他們要求簽一年生一年死的租約,以便隨時可以退租買樓。

2012年我力勸仍未買樓上車的人盡快上車,2013年至今我不斷重複說樓價已見頂,但不會大跌,今日你若再問我,答案也一樣,2013年中原城市領先指數最高點是年初的123.66,現在是118.37,跌幅僅4.3%。樓價跌不下的原因主要是至今為止,樓市供應依然不足,近日我們每周都看到政府推出新的土地應市,但不要忘記,這些土地變成磚頭,最早也要在2019年。2019年前供應依然不足,仍得靠政府的辣招、靠美國加息來壓住需求,否則中原城市領先指數很可能已升上200點的水平。

買樓自住隨時都可以入市,買樓投資則不妨再三思,耐心地等待更好的機會。

79. 湯文亮
2014-06-08 23:06
CH兄,
    我正在睇法網,本來打算睇完才覆,但睇落拿度與狄祖高域有排打,所以,我覆咗再睇。
     你又何需退出,其他網友只不過將一些實情話給你知,我的確利用網站教仔女,所以你說的二世祖我不得不反駁,小兒為香港劍撃代表隊,我希望他能拈導後輩,為香港體壇盡小小力,小女畢業於科大環球商學院,比港大醫科還要難入,我說的三間樓投資法之勿以樓小而不為,的確是小女學姐的事,但我沒有說出,每年廾八個畢業生,大部份都年薪百萬,十年內有三間樓,難度的確不高。
     我十分佩服你肯公開承認,這是很多人做不到,有很多人犯錯不肯承認,因為絕對錯誤亦不容易發生,在我小時,長輩教導犯錯要公開承認,多謝別人亦一樣,有些人在公開場合得罪別人,在洗手間見到面就講對唔住,有鬼佬話,不如在洗手間得罪我,然後在外面講對唔住。
       有人問人借錢後,千丁萬囑對方不要對別人說,不幸,消息走漏,那人大興問罪,你說,以後有沒有人借錢給他,三十年前,銀行突然追數,我有一位朋友幫我,原來銀行搞錯,我並未需要用朋友借給我的錢,我立刻連本帶利還給那位朋友,並且擺一圍酒席公開多謝他,我希望我的網友能夠領會這些事,CH兄,你的確毋需以後不發言,小事一件,我已經唔記得,我希望以後能夠繼續睇到你的回應。(拿度追回一盤,雙方一比一)
80. 法子
2014-06-08 23:23
to CH,

不要這樣,這個網站大家好像一家人的。我和家人也會嘈,嘈完又一齊嘻嘻哈哈。
我要回應
我的稱呼
回應 / 意見
驗証文字
 
回應 / 留言規則
  1. 禁止撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論;
  2. 禁止以名稱/暱稱/綽號/同音字等批評或映射任何人士、機構、公司;
  3. 禁止發佈有關招聘、推銷、廣告等內容;
  4. 禁止公開任何個人資料(如電話號碼、電郵地址、即時通訊帳號等)。

敬請留言者自律。本網站保留刪除/堵截任何留言的權利。

聲 明

所有議題/文章由其作者提供,大部份回應/留言是即時上載,少部份未註冊為會員的回應/留言會經我們的系統過濾,所有議題/文章/回應/ 留言/資訊及評論並不代表地產資訊網(Property.hk)立場和觀點。由於本【地產論壇】受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察 所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,歡迎以留言或電郵方式與我們聯絡(admin@property.hk),我們有權刪除/堵截任何留言 (刪除/堵截留言前不會作事先警告及通知), 如有任何爭議,本網站管理員擁有最終的詮釋權 。