胡官出选特首，快人快语，妙言妙语
(原文发表於2016年11月3日)
70高龄的退休大法官胡国兴宣布出选新一届特首。
胡官快人快语、妙言妙语不少，值得评论一下。
关於三权分立，胡官说：
『只是名字上问题，英文只讲「权力分立」，应看《基本法》如何写，行政权大过立法，互有制衡配合，但无人制衡司法，因此司法最大权；行政主导是正确，但行政并非超然。』
中联办主任张晓明有言：
「中央对香港特别行政区实行管治的主要途径和抓手，就是行政长官。」
『行政长官的权力也不仅仅限於领导特区政府，「双首长」身份和「双负责制」使行政长官具有超然於行政、立法和司法三个机关之上的特殊法律地位，处於特别行政区权力运行的核心位置，在中央政府之下、特别行政区三权之上起著联结枢纽作用。这是行政长官履行对中央政府负责的责任所必需的，也是中央政府对香港特别行政区实行有效管治所必需的。』
「香港特别行政区的行政管理权涉及社会政治、经济、文化、民生等方方面面，关系到市民的衣食住行，相对於立法权涵盖面更大，影响更直接，作为更主动。」
胡官说司法最大权，行政主导虽正确，但行政并非超然，这种看法与张晓明的截然不同。
关於政制发展，胡官说：
「土地房屋短缺这些问题比较小，政改解决不了，香港只会原地踏步；香港当前最核心问题是政改分歧，未来5年一定要重启政改，须尽快做好；回归已19年，循序渐进也有时限，最多50年，现时已过40%；不须说修改人大8.31框架，只要特首向中央提交诚实报告，中央出新决定便可解决，中央避忌的事不应做。」
政改目的何在？如果是为了「真普选」，中央是不会答应的，要求重启政改，不啻强中央所难。
有关23条立法，胡官说：
「香港有责任立法，回归19年仍未立法，是不妥当；若将国安法、寻衅滋事罪等内地法例引入香港适用，香港更加承受不起，自行就23条立法可保障港人核心价值和人权；并非立刻要做，应先有广泛谘询及社会恢复和谐。」
支持23条立法，这很合中央的口味。不怕得罪对23条立法怕得要死的市民，胡官在这方面的敢言，胜过梁振英、叶刘淑仪及其他建制派名人。胡官这麽多快人快语、妙言妙语，这个观点最政治正确。
胡官说，若当选会向中央表达港人平反六四的意愿，认为当年北京学生有诉求，国家应该多听和商讨，直言「不是驶部坦克车入去，(驶入去)是很不妥的，为甚么可以用如此重武力对付你年青的人民？这是不可为的。」
自1989年以来，中央对六四事件的定性仅由「反革命事件」降温至「风波」，平反迄今一直是禁忌中的重中之重，胡官的看法做法深深触犯了中央的逆鳞。
胡官谈及占领运动，指青年人当然较激进，自己若年轻50岁，都会参与占中，因为在同辈压力下不参与很没面子，「青年人不会想到法律的角度」。他并形容占领区「好玩」，有帐篷、免费饭盒和有人教学生做功课，占领者之间又可彻夜长谈，「还有甚么地方更好呢？」
胡官的说法两边不讨好。对非建制派来说，占中是一件很严肃的改革运动，参加者绝非为了「好玩、免费饭盒、有人教学生做功课和可（与战友）彻夜长谈」；对中央和建制派来说，占中是一个反政府反中的骚乱，参加者应受惩处！你胡官说年轻50岁，就会参与，岂不是你也有骚乱DNA？
就从胡官上述的片言只语，个人肯定胡官非中央心中的一杯茶，胡官要问鼎特首宝座，中央绝不会为他背书。
App下载
