投票乌龙百出,建制派议员难辞其咎(1)
(原文发表於2015年6月19日)
政改投票,结果匪夷所思
6月18日的政改投票,立法会28票反对、8票支持,否决政改方案。我期望4位或以上基於政治良心,基於全体市民的利益、香港的长远利益和国家利益,在投票的一刻,毅然摆脱集体捆绑而投支持票的泛民议员没有出现,一位也没有,良好的意愿最终落空。
出人意表的是,方案投票竟然遭遇28票对8票的一面倒否决,不计立法会主席,其他的33位建制派议员的支持票都跑到哪里去了?
民建联前主席谭耀宗解释,会议上大部分建制派议员未能投票,是由於表决钟响起,因身体抱恙未能及时赶到的议员刘皇发希望赶及投票,建制派亦希望41名议员,一齐投票支持政改,决定尽力等他,因此向主席曾钰成提出休会15分钟,但曾钰成因议事规则而无法答应。
谭表示,在表决只余不足半分钟时,建制派决定集体步出会议厅,希望以点人数争取时间,但因事出仓卒,数名建制派议员,未能即时离席,33名议员错失投下政改方案支持票的机会,他们对此深感遗憾,并对市民深感歉意。
自由党主席兼立法会议员钟国斌表示,对建制派议员集体离场当时感到十分意外,自由党5位议员完全不知道建制派为何会离开会议厅,认为大家在沟通上产生了问题,当时见到大部份建制派议员离开会议厅,投票时间又只剩10秒,觉得在大是大非的时刻应留下投票。
钟国斌又说,即使收到离职通知,自由党亦不会离开。自由党5位议员当然希望等刘皇发一同投票,但觉得不可能为一个议员而全体离开,既然已知道结果会被否决,多一票支持票都不会影响大局。他觉得中央政府会希望全体议员留在会议厅投票,不会想见到大比数反对政改的局面。
钟国斌的看法大部份都对,在没被建制派议员统筹人通知离场的情况下,自由党议员留下投票是对的,他们不认同离场的理由,道理上也很充份,但既然自由党仍视自己为建制派一分子,若果在被通知下,尽管他们不认同主流理由,仍应该少数服从多数,局部服从大局,随同其他建制派议员离开会议厅。
~ 待续 ~