|
1. 法官判刑的分岐很大 2020-09-15 12:07:28
|
|
|
2. Stephen Wong 2020-09-15 12:13:35
|
呢位大人负责呢单案,照样俾佢保释．但被告有另一单案在身,已经被另一位大人拒绝保释．换句话说,佢在牢中被执行保释,我都唔知自己噏乜!
|
|
3. 批评法官? 2020-09-15 12:34:32
|
近来有团体到终审法院示威，抗议法官判案有失偏颇。特区政府、大律师公会及律师公会，齐发声明谴责示威人士向法庭施压，大律师公会更警告这样做有机会构成藐视法庭罪。
|
|
4. 大律师公会更警告这样做有机会构成藐视法庭罪 2020-09-15 15:01:47
|
|
|
5. 大状师公会警告市民这样做 2020-09-15 16:43:03
|
所谓警告，是否有机会构成恐吓的效果？
市民藐视法庭->错。
法庭藐视市民呢？ ->对定错？
|
|
6. 三魂 2020-09-15 16:44:02
|
对的, 市民十分关注某些案件, 但部份市民就早前一个女子的死因裁判作出的评论, 已经反映出市民质素都需要提升才能有效监察, 否则同古代市井向犯人掟烂菜臭蛋没分别, 各方亦不会进步.
|
|
7. 元朗湾区人 2020-09-15 17:07:53
|
其实，点解法官唔批评得？
神？
基本法由人大制定，而家法官的自我閲读理解，“真理”过作者？
莫“名”其妙。
|
|
10. onclerkclerk 2020-09-16 18:44:50
|
|
|
App下载
判被告无罪释放，甚至话控方大话连篇，亦有法官判以重刑，被告只能求神拜佛，遇到一个心地善良法官，不过老板认为，如果没有一些法官判以重刑，慢慢地控方就会变成罪人，甚至唔敢提出检控，现在法官判刑的分岐很大，表面上是司法制度分崩离析，其实是负负得正，现在全港市民都关注每一单判案，无论是什么颜色的法官都要执正来做，还不是负负得正，我都觉得老板讲得对。