社运有缓和下来迹象，本地官媒已经不再用止暴制乱，但经济环境正在转坏，即使社运缓和亦不能即时扭转形势。有做饮食生意老友话在农历年前结业，仲话摆番几围
多谢昔日捧场客。至於旧伙计就会依足劳工法例规定赔偿，个别老伙记赔偿更加比劳工法例优厚。我有多少不明白，老友有几层楼收租，生意唔好，应该是暂时性。现在社运放缓，代表生意会慢慢转好，点解在生意将会有起色时放弃，老友话一言难尽。
老友做小型食肆多年，赚到钱之后的唯一途径就是买楼，大大话话有七八个单位，总值超过一亿元。在社运之前，食肆赚到的钱勉强都可以够供楼，但在社运发生之后，除了食肆生意不佳，租金收入亦减少。在捉襟见肘下，就不得不出售一个住宅单位，或者将食肆结业，他唔舍得出售任何物业，唯有无奈地结束生意。其实，员工也很无奈。
政府在社运发生之后，经常话支持中小企。李嘉诚先生基金更加以实际行动支持，但奈何数目不大，对受影响的中小企起不到作用。至於业主减租，作用亦不大。其实，中小企是可以自救，就是政府容许金管局放宽逆周期措施，令到那些中小企东主可以利用本身拥有的物业加大贷款金额。以我老友为例，只要放宽10%，他便有超过一千万元信用额，就算以现在情况，最少可以捱三年以上。严格来说，这是一个最简单而又最有效支援中小企的方法，只要那些中小企继续生存，经济复苏会比预期快。如果继续揸紧信贷额度，结果是揸死不少中小企，令更多人失业，经济环境继续转坏，放宽逆周期措施，与人民银行降准一样，都是希望从放宽下得出来的信贷额刺激经济，有起死回生概念。
有人话放宽逆周期措施不可行，虽然可以令中小企东主借多一些钱来支持自己的生意，但如果社运持续，经济没有起色，他们会受到更大损失。其实他们不明白中小企东主心态，他们所拥有的物业是从生意赚到，现在生意不佳，出售一些物业或者利用物业向银行加大借贷额来维持生意是正常，亦是人性化做法。如果担心蚀本，当日就不会做生意。
App下载
