首先，欧美国家的主要实业资本也大部分是跨国资本。这些资本大都希望将部分生产工序迁到发展中国家以降低成本。而一旦某个企业这样做了，该企业的同行业或类似行业就会跟著这样做，否则就会在企业竞争中处於劣势；同样，一旦某个欧美国家这样做了，其他欧美国家也会跟著仿效，否则就会在国家竞争中处於下风。而西方国家政府是为资本服务的，当然不会为难这种行为。
其次，欧美国家开始时并没有估计到中国能不断地实现产业的升级。他们大概认为中国和东南亚等国差不多，只能长期在低端产业徘徊，这样对它们威胁不大。但事实上，最近二三十年中国对西方先进产业的追赶甚至超越是全面而迅速的。不仅在近来热议的以华为中兴为代表的通信产业，同样在家电等许多其他领域，早已基本实现了对西方产业的追赶，曾经雄霸一时的欧美日等国家电产品纷纷退潮，大部分中国市场份额被国产取代。更有些90年代还显赫的外资家电品牌如惠尔浦等，早已消失得无影无踪。
最后，西方国家制造业转移在一个相当长的时间内对这些国家整体上是有利的，负面效应不明显。因为可以大量引进廉价商品保证本国人民生活水准，而在许多离开制造业的人可以转行到服务业，一时间收入并无减少。这个整体有利或不利的临界点直到2008年全球金融危机时才开始出现明显的转折。
为什么中国能避免像东南亚国家那样一世打苦工的命运？这其实是一个更重要和更值得研究的问题。然而，香港反对派及其支持者们是无法弄懂其中奥秘的。因为客观的研究和评价必然涉及中国体制自身的优势和执政党的功劳，这是他们打死也不愿正视和承认的。他们只会不断重复以下的陈词滥调：例如，中国只是靠血汗工厂和剥削廉价劳动力发展经济啦；中国的发展是大量牺牲人民权利和破坏环境啦；中国完全就是撞了狗屎运，不可长久啦；甚至中国的经济资料都是假的，发展都是虚的，人民其实很穷，吧啦吧啦。。。
香港的反对派如此可笑的思维和言行，不仅内地人民嗤之以鼻，香港本身也会有越来越多的人看得清楚。大陆究竟发展得好不好，只需要实地行一趟就能感受到。所以，香港反对派总是千方百计企图阻碍香港与内地的交流，让港人隔绝内地的真实消息，他们才好骗下去。
App下载
球化并非是一个新概念。丝绸之路就是最早全球化的见证，只是当时交通困难，手工业的产出也不多，但是已经足够让人体验到贸易的好处。令许多中国人依然耿耿於怀的十九世纪的鸦片战争，就是小小的英国想推进全球化而对大清帝国发动的战争。这种把商品从出口中换取了硬货币被冠以重商主义的名号，但从另外一个角度看，在长时间和英国的斗争中，大清帝国的臣民开始睁开了眼睛。在只有一个甲子的时间，沉醉在中国传统四书五经的政治精英丢掉了政权，一个共和国的时代登上了舞台。在二十一世纪当中国迈进了世贸组织，令人完全不明白的是曾经想打开中国经商大门的欧美列强做的是刚刚相反的举动，自动的打开自己国家大门让中国廉价的商品迅速的占领了国内市场。更令人莫名其妙的是，欧美政治精英对於国内的制造业大量外迁所造成的工人失业大军及社会问题视而不见。尤其是对於执行民主制度的欧美诸国，简直是动摇了精英阶层统治的政治基础。