地產博客 > 精英文集 返回
瀏覽人次:13781    回應:12
精英文集

特首選舉後樓市泡沫問題

 

葉秀亮
新加坡南洋理工大學經濟系副教授

2017年4月3日 (信報)

本系列文章將提醒下任特首和香港市民,未來樓市泡沫爆破所產生的凶險情況,若不預早籌劃應對方案,將陷入萬劫不復困境。文章繼而提出一些政策建議方向,以減輕泡沫爆破後的殺傷力。

在過往的《信報》文章,筆者已詳細解釋,美國將在此輪經濟復甦周期累積加息至少3至4厘,而香港樓按利率將至少加到5至7厘,若早前流入香港資金日後撤走和對沖基金來襲,1997年後樓按利率升穿9至10厘的情況將重現,以現今香港樓市泡沫之大,持續上升的樓按利率將足以刺穿香港樓市泡沫,繼而引發金融體系危機,經濟嚴重衰退5至8年,失業率急升至8%至12%,湧現大量負資產、中量破產和一定數量的自殺個案。而香港樓市泡沫爆破將透過傳染性效應,傷及中國經濟和引發新一輪亞洲金融風暴,使香港如泰國昔日般淪為國際笑柄。

泡沫爆破勢釀惡性循環

估計樓市泡沫爆破應在2018至2020年期間,亦即下任特首任內,而其政治對手亦將利用其後的經濟衰退、大面積裁員和大量負資產,以一浪又一浪的形式進一步攻擊和「妖魔化」下任特首,若下任特首未能遴選足以應付此輪經濟災難的財金官員(由於所需的政策構思能力和經濟理論基礎極高,成功找到能擔重任者的機會極微),將輕易被「妖魔化」,繼而引發更多政治紛亂,使香港受到經濟災難和政治紛亂的雙重打擊。

根據筆者過去20年對資產泡沫和金融風暴的鑽研心得,隨着香港樓按利率持續上升,起先會是一小部分人被迫賣樓或在災難來臨前主動賣樓獲利,只要有3%至5%的業主如此做,樓價將開始下滑,繼而引發樓價下跌的心理預期和一系列的市場行為改變,把樓價進一步推低,而後者又進一步引發一系列的惡性循環,如:

(一)住宅樓價下跌將引發股價、車位價、的士牌價、舖位價、辦公樓價和工廈價互相牽扯向下的惡性循環;

(二)上述資產價格下跌將導致市民收縮消費、企業收縮投資與營運,和經濟開始衰退的惡性循環;而經濟衰退又造成資產價格進一步下跌、經濟進一步衰退和企業開始裁員的惡性循環;

(三)資產價格下跌將使許多投資者被迫去槓桿化,造成資產價格進一步下跌和更多投資者被迫去槓桿化的惡性循環;

(四)銀行開始出現不良貸款,開始收縮借貸,造成企業收縮營運和裁員(銀行也開始裁員),造成經濟進一步衰退和銀行進一步收縮貸款的惡性循環;

(五)在mark-to-market的會計準則下,銀行(和其他企業)即使未有蝕讓相關資產,也要為此做相關撥備(loss provision),起初造成銀行盈利和股價下跌,在風暴中期則造成銀行資本充足比率跌低於法定要求,迫使銀行賤賣資產(fire sales)以回補資本充足比率,但fire sales會造成資產價格進一步下調,銀行須作更多撥備和fire sales的惡性循環。

由於上述和其他惡性循環,香港樓價和資產價格會愈跌愈深,中間會出現似乎開始企穩甚至小陽春的情況,吸引剩餘的購買力入市,但隨着下一個壞消息(如企業開始公布更壞的業績、或被迫進一步裁員),這些資產價格將進一步下跌,使這些企圖撈底的剩餘購買力也被困;如此經過數個似乎企穩但又進一步下跌的過程,香港樓價將累積跌六成至七成半。必須指出的是,坊間有些估樓價跌三至四成的,其實沒有預算屆時失業率飆升、經濟嚴重衰退和對沖基金來襲的影響,所以會低估樓價的累積跌幅。

須組高水平專家團應付

筆者過往文章也詳細解釋了,對於今次巨型樓市泡沫形成,曾蔭權、曾俊華和陳德霖負有無可推卸的責任,致使稍後樓市泡沫爆破已是難以避免的現實。下任特首宜主動與此切割,最好是找多些財經人士及經濟學者,指出上述人等的責任,並組織足夠水平的經濟團隊專程應付未來經濟災難:由於香港缺乏能構思出可應付此經濟災難的專家,惟有先找幾個在經濟政策上比較「打得」的經濟學者,和能聽明及有力執行筆者日後政策建議的官員(如任志剛),筆者將繼續在《信報》發表有效和頗具開創性的政策建議,從旁協助。

此外,由於樓市泡沫應不會在今年出現爆破,下任特首宜盡快推出一些能即時見效的政策,確保在泡沫爆破前建立足夠的民望。綜觀各政策範疇,因應教育界的建議,做一些深得人心的改動(包括減低教師和學生壓力,和改善非全職教師薪酬),可能是較快成事的選項,況且教師會影響學生,有很大的乘數效應,而且「十年樹木、百年樹人」,盡早把大、中、小學的教育帶回正軌,才是長治久安之計。

至於大量提供綠置居和居屋,是必須要做的,也是減低民怨的重中之重。不幸的是,樓市泡沫可能在2018至2020年爆破,為免遠水不能救近火,下任特首宜考慮仿效發展商的預售做法,在樓市泡沫爆破前,大量預售綠置居和居屋(有地就預售,不要等平整土地後,更不要等建成後),原因是很多市民在置業上其實求一個安心,你告訴他們四、五年後有樓,他們就會很開心,特首的民望就會高。此外,由於私樓價會跌六成至七成半,這些公營房屋的定價必須要低;即使是現在私樓價的三至四成,政府還可從此獲取一定利潤,以支援數目將會較少的公屋。

最後一提的是,早前居屋定價在私樓價的七成(或六成),其實意味樓市泡沫爆破時,不但私樓業主會上街遊行,即使這些居屋的新業主也會上街遊行。究其原因,就是相關機構的定價者不懂經濟,下任特首日後宜規定居屋和綠置居的定價須諮詢懂宏觀經濟的專業者。

 
 
我要回應
我的稱呼
回應 / 意見
驗証文字
 
會員登入
登入ID 或 網名
密碼
1. 叫咗3年啦 2017-04-05 13:01:07

葉秀亮﹕香港樓市泡沫爆破 已達難以避免地步

 2014年08月02日

【明報專訊】本文重申香港樓市極可能在未來1至6年出現泡沫爆破,並指出此一將至災難是源於「人禍」,香港市民及未來特區政府必須在此汲取教訓,否則悲劇只會重複出現。事實上,現今樓市泡沫是九七前樓市泡沫的另一次重演,明顯反映香港並未從九七金融風暴中汲取應有教訓。


能力與使命感的重要

在去年中《明報》的文章,筆者一方面歡迎特區政府終能於去年2月接受勸諫,借鏡新加坡當時的壓抑措施,推出雙倍印花稅,以致暫時阻住樓市泡沫進一步擴大,減低未來泡沫爆破的殺傷力;另一方面則詳細解釋雙倍印花稅及其他辣招,頂多能阻住樓價升勢,並不能協助擠掉部分泡沫,並指出若不及早擠掉部分樓市泡沫,其後的累積利息和匯率升幅,將足以在其後的2至7年戳穿香港的樓市泡沫。考慮到香港的財金當局並沒有足夠的經濟理論基礎和政策鑽研心得思考出能擠掉部分樓市泡沫的政策,筆者遂利用個人在這方面累積了30多年的基礎和心得,於去年中及本年初提出了足以協助擠掉部分樓市泡沫的真正強招(利率風險暫繳附加利率),並附加一系列的保險設計,確保能擠掉部分樓市泡沫之餘,又不至提前戳破泡沫。


在將此政策建議寄予當局之後,筆者已和新加坡管理大學的謝耀權教授(也是港人),推算出相關的財金高官應沒有足夠的識見和使命感去處理現今的巨大泡沫隱患——沒有使命感的官員會傾向做得幾耐就幾耐,犯不着碰此遠高於其能力所及的燙手山芋,說不定爆煲之前已退休或轉職,即使出事,香港市民怪罪特首的傾向將遠高於怪罪他們。(問題是,若美聯儲局的伯南克和耶倫也是這般思維,美國和環球經濟相信現今仍飽受經濟大蕭條之苦。雖然美國因用了能人而間接幫我們逃過一劫,但筆者實在看不出現今的財金高官有這個能力和使命感能使香港免受未來樓市泡沫爆破、金融風暴、經濟嚴重衰退5至7年、和失業率升至10至15%之苦,除了怪我們用人不當,又怪得了誰?現在看來,香港這一劫是避不了,筆者唯一希望是泡沫爆破後,香港能認清選用有能力和有使命感者管理經濟的重要性,否則還有第三次、第四次災難。)


新加坡和香港的強大差距

雖然明知有關財金官員不會處理現今的泡沫隱患,但考慮到不擠泡沫將是死路一條,以致明知對方不會採用,還是寄出了上述建議及作出一些跟進。果不其然,相關的財金高官還是以不同又較畀面的方法敷衍了筆者。


相反,新加坡繼去年1月首先推出較香港更高的額外買家印花稅,以阻住樓價繼續上升後,又於去年中主動推出另一名為TDSR的壓抑樓市措施,使到新加坡樓價在過去數個季度持續緩慢下滑,使到原已遠小於香港的樓市泡沫進一步縮小,雖然未來1至6年香港樓市泡沫爆破仍然將透過傳染性效應波及新加坡和整個亞洲樓市,但新加坡去年中至明年中的擠泡沫政策還是能大大減輕未來的傷害。


香港另一愚不可及的錯誤

更使人惋惜的是,新加坡那邊廂推出了它應推出的壓抑措施,香港這邊廂又犯了另一個愚不可及的錯誤——延長豁免雙倍印花稅的換樓期限。相關官員或許以為延長換樓期限的影響應該不大,但在筆者過往於報章的論述文章、以及寄給當局的詳細學術文章(註),已清楚指明,雙倍印花稅和其他辣招雖可暫時壓住樓價,使樓價出現一個變動不大至輕微偏軟的鞏固期,但在此鞏固期內的購買力(pent-up demand)將會持續累積,發展商在情况有所變化時,將會利用其定價能力及鞏固期累積的購買力再度將樓價急速推上,使樓市泡沫進一步擴大。因此,相關政府必須在此之前進一步推出能擠泡沫的措施。


現在看來,新加坡的財金當局是做到了上述要求,為什麼它能參考筆者這個港人的意見,和做了它們應做的事?但香港當局卻不能?

失誤毁滅了樓市降溫的可能

在成功游說港府去年2月推出雙倍印花稅後,筆者在去年中至今年初在《明報》發表論述文章,其中一個目的就是,即使相關財金高官一如預期般不懂和不肯進一步擠泡沫,文章的討論也可提醒部分港人,未來的利率和匯率升幅將足以戳穿香港的樓市泡沫,從而影響市場的心理預期,幫助樓市略為降溫,若港府沒有做出上述愚不可及的錯誤,即使樓價不調,也不至進一步上升。但出現了上述的錯誤,香港樓價短期內肯定不會調,且極可能如筆者推算般進一步飈升後才出現泡沫爆破(不要忘記,美國經濟已如筆者推算般持續復蘇,美國和環球股市亦如筆者推算般輾轉創了多次新高,並且會繼續輾轉屢創新高)。


對當局和市民的建議

筆者想對相關財金高官說的是,樓市爆破時其將變成人人喊打的「過街老鼠」,趁現今尚餘至少6個月擠泡沫安全期,而且上述愚不可及的失誤已大大增加樓價短期上行風險,是時候推出一些壓抑措施阻止樓市泡沫進一步擴大、以及擠掉一小部分泡沫,雖然現今已幾乎不可能阻止泡沫爆破的悲劇發生,但多少可減低未來傷害,到時被人質問時也還可辯說有做嘢。另,樓市泡沫爆破時將造成一系列篇末文章(註)所述的惡性循環(包括financial de-leveraging, financial disintermediation, fire sales和聯匯受襲),宜參考筆者的論述制定相關對策以減少傷害。至於特首,前朝和今朝的失誤亦將算到其頭上,若果識驚,就找筆者徵詢一些能減少傷害的對策,否則就準備面對樓市泡沫爆破後的洶湧群情、以及日後的千古罵名。


銀行方面,宜及早減低樓按風險和做足預防風暴安排,否則屆時可能因壞帳急升、資本充足比率暴挫和相關不利傳聞,造成銀行須被政府接管、繼而遭賣掉。相反,肯放棄短期利益和做足預防安排的銀行,則可以在風暴期間收購受傷的銀行,進一步擴大自己的長遠業務。至於市民,可以不買樓就不買,現在衝入去「死的機會很大」,因失業和按揭供款急升(可升近倍)而斷供的人數將頗為龐大。相反,若耐心等候,樓市泡沫早晚還是會破的(當然我不希望會發生,但現在看來應是難以希望)。另,若樓市泡沫爆破,曾蔭權應是最大禍首,日後筆者將另文詳細說明相關人等的責任,好讓全港受害的市民死得明白點。最後,若樓市泡沫爆破,筆者想保一個人——運輸及房屋局長張炳良,原因是在游說過程中,筆者發現此君還是有點理想和肯做嘢。當然,泡沫爆破時群情將很洶湧,能否保住也很難說。
2. 老散 2017-04-05 13:05:04
呢條蛋散, 又送林師奶畀佢
3. onclerkclerk 2017-04-13 11:49:20
葉教授是説星架坡,不幸説中了。
4. onclerkclerk 2017-04-13 11:49:50
葉教授是説星架坡,不幸説中了。
5. onclerkclerk 2017-04-13 11:50:05
葉教授是説星架坡,不幸説中了。
6. 亮劍 2017-04-13 13:11:39
在過往的《信報》文章,筆者已詳細解釋,美國將在此輪經濟復甦周期累積加息至少3至4厘,而香港樓按利率將至少加到5至7厘,若早前流入香港資金日後撤走和對沖基金來襲,1997年後樓按利率升穿9至10厘的情況將重現
…………………………

亮劍 2015-10-02 07:24:48

有些「磚家」話:「今天本港仍然身處低息環境,但回顧歷史,低息不可能永久持續,1990至1999年的按息平均接近10厘,今天息口僅約2.25厘與當時相比差天共地!!!」


我亮劍就認為在千禧年開始,香港逐步取消利率協議,舊陣時小市民供楼計按揭利息,係用最優惠利率(P)加上 2.x% 來計按息,而呢家如果你用(P)來計息,咁就係P減2.x起碼,來回爭成 5 厘息。 


而在取消咗利率協議之後呢5厘息係乜概念,我就用一個實際個案說明之:


你有個物業向銀行借貸 3 M,做 25 年分期,P 係 5.25 厘。


在 P 加 2 時代,按息計 7.25 厘


每月供款 : 21,684.21元

首年供款 : 260,210.47 元

首年利息 : 216,051.79 元

首年供本 : 44,158.68 元

首年息本比例 : 83.03/16.97 


在呢家係 P 減 3 時代,按息係 2.25 厘


每月供款 : 13,083.92 元

首年供款 : 157,007.05 元

首年利息 : 66,571.17 元

首年供本 : 90,435.89 元

首年息本比例 : 42.4/57.6 


如果加息三厘……


咁 P就是 8.25 厘在 P 加 2 時代,按息計 10.25 厘


每月供款 : 27,791.50 元

首年供款 : 333,497.98 元

首年利息 : 306, 243.18 元

首年供本 : 27,254.80 元

首年息本比例 : 91.83/8.17 


耶倫「如果」真的大加美國息,香港 P 去到 8.25 厘,計 P 減 3 ,按息就計 5.25 厘


每月供款 : 17,977.43 元

首年供款 : 215,729.18 元

首年利息 : 156,078.22 元

首年供本 : 59,650.95 元

首年息本比例 : 72.35/27.65 


在借 3M 楼按分 25 年供的個案中,你計 P 係 5.25 厘時, P+2 與 P - 3 的每月供款,相差可達 8,600.29 元(近 4 成);而首年利息支出,仲可達 149,480.62 元(近 7 成)!! 


香港利率協議的取消,對希望置業者係天大喜訊,因為來回爭呢约 5 厘息,會令小業主節省大量利息支出。


如果你睇完小弟上述講解,仲認為按息會上翻去 10 厘楼上,咁我唯有祝你好運!


7. 亮劍 2017-04-13 13:21:14
因失業和按揭供款急升(可升近倍)而斷供的人數將頗為龐大……

請問筆者你有無計算過,每月按揭供款急升近倍,即係P要加多少厘??
8. onclerkclerk 2017-04-13 14:28:06
葉教授是説星架坡,不幸説中了。
9. onclerkclerk 2017-04-13 14:28:28
葉教授是説星架坡,不幸説中了。
10. onclerkclerk 2017-04-13 14:28:35
葉教授是説星架坡,不幸説中了。
11. 正義的剑 2017-04-13 15:02:44
睇完呢篇文章,其實有D似以下神棍,信佢真的「鬼上身」!
最驚係林鄭月娥抄咗佢條橋出嚟然後照跟,咁楼價跌6~7成就會自我實現!


12. onclerkclerk 2017-04-13 15:22:44
葉教授是説星架坡,不幸説中了。