地產博客 > 敢說亮話 返回
瀏覽人次:6012    回應:8
敢說亮話
茶餐廳亂話(767)負負得正的香港司法制度
 
湯文亮博士
紀惠集團行政總裁
2020年9月15日

  今早去到茶餐廳,有客人話很奇怪,昨日一單社會運動判決,一向非常判案非常寬鬆,對保釋條件要求不高的法官竟然不准被告保釋,令不少人大跌眼鏡,老闆話,現在香港的法官判案很怪,同一件罪,有法官不但判被告無罪釋放,甚至話控方大話連篇,亦有法官判以重刑,被告只能求神拜佛,遇到一個心地善良法官,不過老闆認為,如果沒有一些法官判以重刑,慢慢地控方就會變成罪人,甚至唔敢提出檢控,現在法官判刑的分岐很大,表面上是司法制度分崩離析,其實是負負得正,現在全港市民都關注每一單判案,無論是什麼顏色的法官都要執正來做,還不是負負得正,我都覺得老闆講得對。

 
 
我要回應
我的稱呼
回應 / 意見
驗証文字
 
回應 / 留言規則
  1. 禁止撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論;
  2. 禁止以名稱/暱稱/綽號/同音字等批評或映射任何人士、機構、公司;
  3. 禁止發佈有關招聘、推銷、廣告等內容;
  4. 禁止公開任何個人資料(如電話號碼、電郵地址、即時通訊帳號等)。

敬請留言者自律。本網站保留刪除/堵截任何留言的權利。

會員登入
登入ID 或 網名
密碼
1. 法官判刑的分岐很大 2020-09-15 12:07:28
真是法輪大法好。
2. Stephen Wong 2020-09-15 12:13:35
呢位大人負責呢單案,照樣俾佢保釋.但被告有另一單案在身,已經被另一位大人拒絕保釋.換句話說,佢在牢中被執行保釋,我都唔知自己噏乜!
3. 批評法官? 2020-09-15 12:34:32
近來有團體到終審法院示威,抗議法官判案有失偏頗。特區政府、大律師公會及律師公會,齊發聲明譴責示威人士向法庭施壓,大律師公會更警告這樣做有機會構成藐視法庭罪。
4. 大律師公會更警告這樣做有機會構成藐視法庭罪 2020-09-15 15:01:47
狐假虎威。
5. 大状師公會警告市民這樣做 2020-09-15 16:43:03
所謂警告,是否有機會構成恐嚇的效果?

市民藐視法庭->錯。

法庭藐視市民呢?   ->對定錯?
6. 三魂 2020-09-15 16:44:02
對的, 市民十分關注某些案件, 但部份市民就早前一個女子的死因裁判作出的評論, 已經反映出市民質素都需要提升才能有效監察, 否則同古代市井向犯人掟爛菜臭蛋沒分別, 各方亦不會進步.
7. 元朗灣區人 2020-09-15 17:07:53
其實,點解法官唔批評得?

神?

基本法由人大制定,而家法官的自我閲讀理解,“真理”過作者?

莫“名”其妙。
10. onclerkclerk 2020-09-16 18:44:50
法官一錘打砸法治。