西貢區議員方國珊被指套丁霸村地，遭原地主的後人提出民事控告，要求她歸還土地和支付六百萬元佔用費，案件昨於高院審結，法官聽取與訟各方結案陳詞後，押後判決。原告指，由於涉案的發展丁屋協議涉及欺詐行為，法官應下令取消該發展項目，並把涉案土地連丁屋全部歸還給原告。被告方國珊陳詞指，原告也有份違規，而且方曾投資一千二百萬元改善涉案土地，故要求法庭把發展項目的一半土地和丁屋判給方，或讓方取回投資的款項。
原告是已故女地主何淑明的遺產執行人關雄盛；廿一名被告包括方國珊、曾經或現持有該地業權的原居民、與方有關的宏億置業有限公司，以及地政總署署長。涉案土地位於西貢大網仔。原告陳詞稱，由於何淑明當年把涉案土地轉名給男丁時，無收取任何代價，故被告只以信託方式代原告持有涉案物業，故要歸還物業。
原告促下令撤銷發展協議
另套丁本身無問題，問題在於男丁向政府申請建屋時曾作失實聲明，證據顯示原告和方都對今次套丁涉及欺詐行為不知情，故就原告和被告之間的丁屋發展協議被指屬非法的指控，法庭應下令撤銷。原告續指，被告在事件中付出逾千萬元，最終不但一無所獲，還有可能要把物業歸還，只能說是不幸。原告又指早於○五年已發信收地，但方之後仍一直霸佔涉案土地，方因此要支付市值租金。
方：有履行合約中的工作
方陳詞指原告有份違規，而她並非沒有付出代價，她既付出金錢、提供服務給原告，又履行了合約中屬於她的工作，但原告卻「無畀過一毫子」，法庭不應讓原告取回全部涉案土地和丁屋，更不應要她支付佔用費。
案件編號：HCA 265/2012
App下載
