商汤的揽炒誓约

　　老友话现在社运人士不断破坏公共设施，尤其是港铁，结果只会令到香港受到伤害，他们又没有得益。究竟意欲何为？不过，就符合他们揽炒的言论，问我古代有没有类似揽炒的宣言，并希望我可以举例以明之。

　　老友这个问题的确难答，不过又非不是没有好例子。好彩我有一个哎吔祖宗成汤，他起兵消灭了残暴不仁，但又将自己好比太阳的夏桀。在起兵之前，例必要出一篇檄文，这是史上有名的《尚书・汤誓》。文中提及「时日曷丧，予及汝皆亡」，意思是夏桀既然好比太阳，人民情愿太阳消灭，大家都死亡，即是现在我们所说的揽炒，结果是成汤打败了夏桀，建立商，即是大家熟悉的商汤。几百年后，商朝出了一个比夏桀更残暴的纣王。不过，又被一个叫姬昌的人出来征伐歼灭，建立周朝，姬昌就是周文王。

　　其实揽炒首要条件就是当权者残暴不仁，市民处於水深火热之中，但照睇现在香港绝对不是。不少评级机构都将香港的自由度放在极高位置，甚至是第一位。如果社运人士要揽炒，是很难得到市民的支持，而事实上他们迫政府撤回「逃犯条例」，为香港建立了防火墙，已经是一大功劳，其余四大诉求亦可以磋商，应该尚有一些进展，但缺一不可相信很难成事。现在激烈的社运人士不断破坏社会设施，迫大众市民认同他们的诉求。我相信此举会弄巧反拙，支持社运人士的声音渐渐减少。我认为他们现在应该停止揽炒，以和理非的行动争取，仍然是赢多输少，社运人士可以慎重考虑一下。

　　其实，除了社运人士外，商人亦有能力揽炒。他们趁机会结束生意，将资金撤离香港，令到失业人数上升，而资金撤离则会令香港存款减少，利息上升，供楼人士就会身受其害，最后可能要被迫出售自住单位，甚至连工作也失去。商人亦有损失，但他们有能力东山再起。社运人士则受到各方指责，这不合揽炒的原意，再请社运人士慎重考虑。