21.
自我陶醉 |
2019-09-18 09:03 |
|
珍兄
“冇做衰嘢,使鬼蒙面?” 呢句有斟酌地方,我地警队都蒙面㗎,俾人话你影射警队的话,可大可小啊!
17 楼
你估人人都可以乱讲咩? 就算人哋乱讲都有风险㗎,若然你唔信,有权去证监会立案投诉,冇有效牌照自称法团专业投资者可能系刑事罪,如果冇记错,最高罸款500万再加监禁。
|
|
22.
自我陶醉 |
2019-09-18 09:54 |
|
19楼 引刀兄
咪玩喇! 自我陶醉都已经好实下喇! 话时话,嗰张表又要人写实名,又要填电邮,资料又唔知俾咗边个,我估已经触犯咗个人私隐条例。我本来想填都有啲犹疑, 如果珍兄出真名去收集,可能更具合法性,我都会支持。我都明白17楼嘅担心,可能系有人借政治事件,用假名去收集个人私隐。
|
|
24.
八十后小虫 |
2019-09-18 13:48 |
|
|
25.
引刀一快 |
|
2019-09-18 13:49 |
|
自我陶醉兄
你点开过条link嚟睇咩?我冇呀,个个都系得把口话支持,我等佢地真系实名咗先咋。 你知喇,做淡友,成日俾人围,如果俾人水埋实名嚟围,啲捞波弟又唔实名继续分身围人,咁即系点?
话时话,实名同蒙面有咩喇耕?系咪要喺口罩上面写自己名?还是要透明口罩?还是网络实名?
唔明,R头。
|
|
26.
to 自我陶醉 |
2019-09-19 18:14 |
|
咁可以去证监会投诉,我肯定法团专业投资者入面无一个叫"珍惜香港"既人.
|
|
27.
珍惜香港 |
|
2019-09-19 20:42 |
|
【珍惜香港】2019-09-19 20:42《阿弥陀佛》TO:4/F 忍者可能因为太「资深」罗!哈哈! TO:5/F 历史长河五乜诉求,光乜叉讲,革你条命,口号嚟啫,随你点 UP, 阿弥陀佛! TO:15、16/F 引刀一快多谢引刀兄支持!既然阁下温馨提示,咁我就补充一下。 各位响地产网用惯笔名,当然喺 NO PROBLEM,不过实名投票或联署,就唔可以咁样,千祈唔好手快快咁,填咗「引刀一快」,应该要写「 自我陶醉」呀!(唔好意思,私隐关系,必须填黑) TO:17、26/F 唔知乜水珍惜香港,只不过喺笔名啫,有乜咁大不了? 至於我果堆资格、身份,或者代表嘅法团,睇嚟你跟本就唔了解究竟喺啲乜,就话有嘢可以俾公众查阅,你仲话查唔到一个人叫做珍惜香港添。一个笔名,当然喺查唔到啲乜,但既然你言之凿凿,话自己查过,咁就唔该你 SEND 返条 LINK 出嚟,俾大家知道果三个你话嘅所谓公开名册,究竟响边度,或者点样查。如果根本就冇你所讲嘅公开名册,又或者原来你喺冇查过,咁就即喺话,你以虚假陈述,恶意中伤。 我响呢个网站,喺有注册,亦喺可以出文嘅资深会员,所以我嘅真身,虽然唔公开,但都喺 TRACEABLE。阁下连笔名都懒得用,就以为自己讲乜都得?你出回应果刻嘅 IP 地址,已经可以 TRACE 到你嘅真身,我奉劝阁下慎言! TO:21、22/F 自我陶醉自醉兄,别来无恙? 立咗禁蒙面法,就大家都冇得蒙啦,到时咪睇下边个惊啲罗! 关於 17、26/F 呢类非注册恶意回应,本来就费鬼事理佢,不过谂起引刀兄嘅捞波弟论,呢啲非注册回应,可能喺唔知乜水假扮嘅,咁我就喺咁易奉劝下个唔知乜水啦!多谢自醉兄关心! 至於放响个呼吁里面果 两个行动,当然唔喺由我本人发起,一个喺嚟自 今日正言,另一个就喺嚟自 HKG 报,我只不过尽一下「 各界人士」之任啫!你提到后者果个 实名联署,见唔到由边个主办,喺因为我想方便大家,就直接放上咗联署条 LINK,真喺唔好意思,令到各位或有疑虑。我已经将佢改为主办单位嘅连结啦,多谢自醉兄提醒! TO:24/F 八十后小虫之前果条喺 HKG报网站提供嘅 SHORTENED LINK,会 EXPIRE 嘅。原来条 ORIGINAL 响佢个 FACEBOOK 度,已经修正,谢谢!
|
|
28.
引刀一快 |
|
2019-09-19 20:58 |
|
珍港兄
蒙面法实行,只会越来越乱,理由我讲过好多次,讲多次,因为咩人都可以蒙面,但唔系咩人都有权执法。
|
|
29.
自我陶醉 |
2019-09-19 21:19 |
|
珍兄
你唔系咁天真,以为立法后速龙都会唔带口罩吓嘛? 哈哈哈!
老实讲,我见识少,从未听过咩系HKG报。是生果日报对家吗? 乜办报唔系要中立的吗? 现在睇新闻真系愈来愈无选择,Now 同Cable 算比较中肯。
|
|
30.
历史长河 |
|
2019-09-19 22:22 |
|
|
31.
自我陶醉 |
2019-09-20 07:55 |
|
河兄
乜讲到光复咁严重呀? 我见两位稀客咁耐唔出文,同你交流吓,制造啲火花啫,唔喜欢就算喇! 你哋自便。
|
|
32.
谁可估计 |
2019-09-20 12:20 |
|
侠义每多屠狗辈 淡棍也有讲人话
果真是世事如棋局局新,估佢唔到。
|
|
33.
AH-HO |
2019-09-20 12:58 |
|
|
34.
自我陶醉 |
2019-09-20 17:44 |
|
32楼
谁可估到你到今天才学会听人话,再也不用屠狗了。 可喜可贺! 哈哈哈!
|
|
35.
谁可估计 |
2019-09-20 18:48 |
|
34楼
人话我除了听亦会讲,不过只系对(人)讲。
哈哈。
|
|
36.
珍惜香港 |
|
2019-09-20 20:37 |
|
【珍惜香港】2019-09-20 20:37《醉刀唔喺黄黑》TO:30/F 历史长河 河兄立场坚定,旗帜鲜明,无容置疑,不过响争论嘅火花之中,阁下似乎误解咗醉刀两位嘅基础立场。 记得五年前,大家齐心一致,反对占中。当时醉兄明确表明, 佢反对暴民政治,支持反占中。 刀兄亦曾经讲过, 话唔支持占中,只不过佢认为,呢啲只喺 细路仔玩泥沙, 九成九搞唔成,认为大家唔应该太著意,搞到成单嘢 提升至派系斗争。而刀兄身处内地,对於保留香港与内地之别果种价值,喺基於对 香港角色同历史任务嘅睇法,跟本土派嘅分离主义或西方普世价值嘅意识形态,喺截然不同。 时至今日,我仍然相信醉刀两位嘅基础立场不变,既然醉兄反对暴民政治,又点会企响暴徒果边?而刀兄亦同当时一样,只喺坚持保住香港嘅某种价值啫,我亦唔相信佢会 BUY 果啲 五乜诉求噃。 简单而言,醉刀两位,虽然唔喺蓝白,但亦唔会喺黄黑,我相信大家仍然有讨论空间。
|
|
37.
历史长河 |
|
2019-09-20 23:58 |
|
珍兄,我估醉摩斯是紫的,刀摩斯是绿的。一个奼紫嫣红,一个青葱翠绿。地产网因为二位便多姿多彩了。
|
|
39.
引刀一快 |
|
2019-09-21 01:44 |
|
珍惜香港兄
乜要求都系假,救香港只有一个诉求,就系飞地,除咗飞地,冇嘢可以救到香港,我一路都系呢个诉求,香港嘅所有价值都有机会发光发热,修补社会撕裂,个个学韩国瑜话斋咁发大财,而且对国家正面作用大到难以估量,帮助国家过渡贸易战损害,咁有意义嘅举措,一个诉求顶嗮!
最近唔小心惹咗长河san嘅长河病,你话咩5乜诉求话?我唔清楚诉求乜喎,叫长河san阐述一下,唔该。
|
|
40.
自我陶醉 |
2019-09-21 08:24 |
|
珍兄讲得冇错,我从来唔支持暴民,严格嚟讲,我唔支持一切破坏法治嘅行为,无论你系打住民主,打住制乱,或系打住爱国嘅旗号去破坏法治嘅行为我一概反对。
|
|