地产论坛
登入名称
密码
页数:
给香港政府的信(二)
浏览人次:19180    回应:5

给香港政府的信(二)

 

Alan Pepper

2019年8月12日
上次提到政府应该要有决心解决能够解决的问题,给市民知道政府的决心。俗啲讲,就系给市民一个感觉,承诺唔好 Hea 住做。

这个是地产网,我相信香港的居住问题是值得重点考虑。现在社会有很多不忿,其中一个重大原因就系不能安居。如果能够安居,最起码解决了很多年轻人现实的问题。

有很多人说政府受到太多反对派的阻拦,説揾地困难。我认为困难并不是藉口,容易就唔使做啦。相信在任的都明白这份工很难做,如果难做就唔做,咁样会令很多市民失望。

当然,安居并非所有人的唯一诉求,政府还有很多空间可以研究及进步的。但如我之前所说,将每一份工作分开,一份一份做好是职责。

在寻找土地,我建议政府可以认真逐一列出所有新土地的可能性。而政府已经有足够资料,所以唔好再搞乜乜专责小组,浪费时间金钱。先找一两个反对声音比较低的项目快速而坚决处理。当然,我唔系话唔理反对声音,但应该积极面对,寻找反对目的及解决问题所在,寻求共识,但在这方面可能需要迫不得已强硬。

我说的其中一样就系环保。我的睇法就是如果乜都唔做就等於环保,是一个很肤浅及没有智慧的说法。虽然我唔系一个环保专家,但系听过一些专家讲座,是有关外国 sustainable housing、sustainable urban planning、亦有香港树木保育的 projects。这些不是一个创新概念,在世纪初已经有研究及实行了,而且这些在香港绝不陌生。我不相信香港政府请不到这些专家来研究及发展具环保概念的城市规划。唔可以话斩棵树就唔得,因为濒临绝种,影响自然生态,这些全部都是谎话。如果有心,这些技术上问题绝对有很多专业人士可以解决。

我认为现在政府就系乜都想做,但系乜都做唔到。我建议政府先专注一两个比较容易及成效大的项目,不要只专注一些宏大理想的长远项目。
给香港政府的信(二)
1. MMC
2019-08-12 14:57
将每一份工作分开,一份一份做好」,这句分析很好。世界各地政府每日面对很多问题,一个真正的领袖是会有一个计划,然后再细分研究并处理!没有人能一次解决所有问题,同时市民也不会有耐性等等等!
2. 引刀一快
2019-08-13 00:55
飞地、飞地、飞地

重要事情讲三次。
3. 引刀一快
2019-08-13 01:08
Alan Pepper兄

如果保育问题揾老外做,呢个老外最起码要喺华南做调研二十年,或以上,咁佢先至会了解以下几项:

1,近二十年华南物种衰退情况。
2,国内华南部分生态破坏部分与香港地域范围生态互补性。
3,全球候鸟迁飞路线华南范围内连贯性。
4,当地人生活模式对生态环境之影响。
5,两地法规差异引起相关保育问题。
6,生态健全度对当地人生活之直接影响,比如空气质量、野生鱼获等。

随便俾钱请个专家返嚟,只会讲老细想听嘅嘢,几过分几无耻我都见过。

4. TAX123
2019-08-15 16:58
幻想 :只要政府新增 物业增值税(eg, capital gain tax), 只按物业买入价和卖出价的差额抽税, eg 35%, 不包括任何交易支出如利息. 将住屋的投资增值(炒买)成本增加, 从而调整房屋的投资 ( - ) 和 居住 ( + ) 比例需求至总体减少实际需求.  事实系香港有几多人冇屋住要瞓街?  不过, 谁会搬 这块石头呢? (大家都是利益既得者)
5. 路过
2019-08-15 20:53
To 4楼,唔好发梦啦,政府就系靠楼市出粮,佢点会搞佢老细呀
页数:
我要回应
我的称呼
回应 / 意见
验证文字
 
回应 / 留言规则
  1. 禁止撰写粗言秽语、诽谤、渲染色情暴力或人身攻击的言论;
  2. 禁止以名称/昵称/绰号/同音字等批评或映射任何人士、机构、公司;
  3. 禁止发布有关招聘、推销、广告等内容;
  4. 禁止公开任何个人资料(如电话号码、电邮地址、即时通讯帐号等)。

敬请留言者自律。本网站保留删除/堵截任何留言的权利。

声 明

所有议题/文章由其作者提供,大部份回应/留言是即时上载,少部份未注册为会员的回应/留言会经我们的系统过滤,所有议题/文章/回应/ 留言/资讯及评论并不代表地产资讯网(Property.hk)立场和观点。由於本【地产论坛】受到「即时上载留言」运作方式所规限,故不能完全监察 所有留言,若读者及用户发现有留言出现问题,欢迎以留言或电邮方式与我们联络(admin@property.hk),我们有权删除/堵截任何留言 (删除/堵截留言前不会作事先警告及通知), 如有任何争议,本网站管理员拥有最终的诠释权 。