地产论坛
登入名称
密码
页数:
21. 鸟5
2019-07-09 17:33
利诱 班后生上大陆呢个唔系我作 ,系根据几年前对台政策, 判断 出嚟。。大 陆系玩小步密走。 适当时候就会放大。。。
22. 鸟5
2019-07-09 17:42
科学园嘅论证... 一个社会嘅 民粹, 政权交跌, 战争前期,.... 同 贫富悬殊,坚尼系数,公民购买能力系。。。。直接关系。。。 讲得白啲天下太平冇人反清复明。 而家啲后生 睇大陆 其实 系 停留 响8几年嗰个宇宙。。。 我真系唔知点讲。。
23. 鸟5
2019-07-09 17:51
我无意得罪而家返后生仔, 咁差嘅下一代都系香港人 约下一代, 咁差嘅祖先都系祖先。。。 必须要接受。。。 因为呢个系事实, 不可逆转
24. 其实 系 停留 响8几年嗰个宇宙
2019-07-09 17:57
咁冇计喎, 内地人黎到旁若无人, 出外不文明, 文明不出外, 另一些内地人响哩处借香港做滚内地人生意, 搞到神憎鬼厌, 本土细路生活上耳濡目染, 阿妈又话争奶粉争学位, 唔会从头到脚喜欢阿爷挂?
25. 如果被攞到中美盘期上面。。 好很大镬
2019-07-09 18:47
老美并冇晒冷, 如果老美晒冷, 大不了一窝端, 所以只系打支加强针, 等啲人离一离, 浪费十年八年统战努力, 等美帝可以有个根据地玩落去, 形成风土病。
26. 真真薯片
2019-07-09 19:07
博士,警察系准备好瓮中捉鳖,警察总部就系隔离,撤退后再出击应该唔洗半个钟

如果示威者冲入去乜都唔做,咁就真无赢到开巷,不过从佢地入去破坏到走人,睇得出佢地真系见机行事,冇计谋,连走唔走到系最后先决定,果晚睇新闻果阵,又有几多人估到佢地竟然会走?

呢班人冇领袖,到时先算去玩法,竟然可以搞到林郑既精英班底乱成一团,都算系神奇
27. 都算系神奇
2019-07-09 19:21
有咩咁神奇, 机关算尽机深祸更深. 例如而家仲谂同大专学生会对话, 其实都多余, 大专学生会不同中学学生会, 会费收几百一年, 又唔系必然要入会, undergrad 系最低层学生, 工学院入学都冇读 pure 同 applied, 对上有九千几万 master doctor post doctor, 一年撼一次庄七除八扣得几个月命仲短命过林郑, 就黎放榜而家应该奔走行筹备紧啲低能咸湿呃鸡翼虾条玩意, 八条废柴坐埋一齐开大口代表性是零, 咁仲去对话唔系转移视线就系真心胶天真傻。
28. 666
2019-07-09 19:46
睇睇年青人手机,真系自发式一面倒反.洗脑洗得非常撤底.
29. 舍神
2019-07-09 22:10
有勇无谋,正是年轻人死穴! 
无计的!更何况, 呢次运动根本冇龙头!
30. 真真薯片
2019-07-09 22:27
同学生对话其实都系浪费时间,果d诉求如果冇正面回应,d人点都会狙击落去,咁斗落去只有两个可能

1/ 林郑顶唔住先,最后慢慢一步步接受/被逼接受全部/部份诉求
2/ 示威者坚持唔住先,林郑未接受诉求前,民气消散,随时间过去,抗争失去主流支持,搞唔到落去,不了了之

好明显林郑正在全力向(2)既方向努力,一味死顶,隐身,拖时间,再整d屎桥去抹黑示威者,话佢暴力又好,扰民又好,再配合大搜捕吓走胆小既人,又出黎对话,配合cctvb抢舆论攻势,尽量拉低示威者民气,让时间帮自己赢呢仗

而示威者就不断游行示威,保持声势,比压力警察同正苦,希望警察同正苦做错野,例如打错人,制造警察暴力画面,又或者令到高官讲错野,从而拉返高民气支持

两派对撞,到底谁胜谁负?正常情况下,我会买正苦赢,因为时间企无正苦一方,但系今次有d奇怪,老实讲,612前我都仲认为送中条例一定会如期通过,71晚11点我都以为里面班人一定会比人拉晒,但事态发展都完全出乎意料,所以两派对决谁胜谁负,真系难以预计,唯一可以肯定既就系林郑同示威者都系死牛一面颈,和谈解决系绝对冇可能,最后一定会有一个赢一个输




31. 木子
2019-07-10 12:12
如果示威者有咁好头脑, 就已经可以成为政府人员, 洗乜发难搅破坏。
32. 鸟5
2019-07-10 14:21
24F 呢个我认同, 根本 系政策上个移民出咗问题。 配套未得讲伦理。。。 做好人都要讲实力。。 市民买单
33. 鸟5
2019-07-10 14:24
文化系要夹几代沟.... 啱啱暴发户 国家.. 全世界一样... 需要时间 香港如是 大陆一样.... 而家大陆人冇水你唔觉得香港啲大陆人都斯文啲吗... 本人并非针 政治民族 宗教 只系从社会科学个观点去睇呀
34. 鸟5
2019-07-10 14:33
总数字去睇 香港有 现货加十万个 公屋 市民怨气 最少减四成。。。 另外你有又好氹又好搵到就后生 2万人想到大湾区搵到佢自己世界 香港整体 怨气 小8成。。 咁中央 就应该安乐啦。。。。 乜鸠嘢生产力嘅城市最自由港。。。 其实唔重要
35. 鸟5
2019-07-10 14:34
稳定 总好过 繁荣
36. 鸟5
2019-07-10 14:37
先求太平 后再繁荣,仲边有人反清复明呀。。。 唔系针对政治宗教 只系同社会科学馆点去睇
37. 鸟5
2019-07-10 14:38
十一哥 今日我再加两块刀片 照旧打靶轮29200, 睇跌
38. 十一哥
2019-07-10 15:49
雀仔 食咗糊撩紧牙、再深多D就反手帮庒。

39. 配套未得讲伦理
2019-07-10 15:53
我几年前已经问, 点解特苦冇一个 model, estimate 咩野人到咩年纪应该生活要有乜野所以要提供咩配套, 答案系冇, 同寄张荒去屋宇一样, 唔会有回覆。当年有啲野林翠闩话系制度问题, 禾已经打埋字, 话一个二打六官先可以咁答, 佢唔可以咁答, 因为佢就系制度。
40. 真真薯片
2019-07-10 19:23
望返转头,楼市方面林郑净系搞左个大便论同64博73,建议搞空置税同建议搞明日大愚

基本上,周交白卷冇乜分别
页数:
我要回应
我的称呼
回应 / 意见
验证文字
 
回应 / 留言规则
  1. 禁止撰写粗言秽语、诽谤、渲染色情暴力或人身攻击的言论;
  2. 禁止以名称/昵称/绰号/同音字等批评或映射任何人士、机构、公司;
  3. 禁止发布有关招聘、推销、广告等内容;
  4. 禁止公开任何个人资料(如电话号码、电邮地址、即时通讯帐号等)。

敬请留言者自律。本网站保留删除/堵截任何留言的权利。

声 明

所有议题/文章由其作者提供,大部份回应/留言是即时上载,少部份未注册为会员的回应/留言会经我们的系统过滤,所有议题/文章/回应/ 留言/资讯及评论并不代表地产资讯网(Property.hk)立场和观点。由於本【地产论坛】受到「即时上载留言」运作方式所规限,故不能完全监察 所有留言,若读者及用户发现有留言出现问题,欢迎以留言或电邮方式与我们联络(admin@property.hk),我们有权删除/堵截任何留言 (删除/堵截留言前不会作事先警告及通知), 如有任何争议,本网站管理员拥有最终的诠释权 。