繁 / 简 / ENG
App下载
代理登入
主页

搵楼/成交
搵楼
绿表居屋
一手新盘
买卖成交
租赁成交
临时买卖合约
一手消耗表

业主放盘
放盘主页
搵地产代理
删除楼盘

宅谷按揭
博客
博客主页
所有回应
地产论坛
注册成为会员
新闻

数据公布

置业手册
置业流程
租楼 vs 买楼
一手 vs 二手
睇楼书
居屋百科
村屋
物业起底
化妆楼
凶宅
验楼 DIY
即时估价
按揭计算机
英中词汇
英文缩写
置业避雷针
租屋指南针
相关网站
VR睇楼

关於我们
地产论坛
论坛首页
登入名称
密码
忘记密码注册成为会员
页数：
61. 睇唔过眼的人
2019-07-06 19:47
我赞成Hongkong People的讲法。我觉得而家既情况系冇得救。大香港主义救不了香港，饭民更救不到香港。归根到底，都系因为利益被大陆人瓜分了所以就反正苦。而家香港系反共基地，更唔会有运行。
62. Hongkong People
2019-07-07 13:13
自醉兄,

呢个世界根本乜絶对嘅民主,系犯民对民主定义,全世界都系假民主,要无筛选,要一人一票选,你话我知边个国家系无筛选? 不过,讲到尾,民主并不是好东西,讲来都浪费精力; D暴民咁钟爱英治时期,举晒英国旗但又高喊民主自由,你话佢哋系唔系脑入水; 我都唔知政府可以点样去回应佢哋D充满矛盾嘅民意,究竟你喜欢英治时期嘅独裁定系民主呀?D暴民系唔系唔应该谂清楚再出来表达过佢哋嘅诉求呀!真系好乱呀,唔知佢哋想点. 

1200人唔可以代表700万香港人,但起码代表咗精英嘅一群,大家嘅目标都系要香港经济好,社会有发展; 香港脑入水嘅人唔少,我其实唔多介意少人代表佢,你成日讲1200人只代表0.01%,其实都系buy 民主,我同你有根本分歧,我相信二八定率,民主系蠢人选领导,唔会有好结果;如果有得俾我拣,我prefer回复殖民时期嘅制度,由中央直接任命特首,两局议员行委任制.

1. 你讲得啱,我的而且确对香港嘅司法制度唔信任,我亦相信我系香港社会入面唔系少数对香港司法制度存疑嘅人; 我认为任何一个公营机关系一个地方存在,最fundamental嘅一点系要对个社会整体利益作贡献,如果唔能够 fulfill 呢一点,呢个制度就已失效; 你对我嘅讲法有误, 我并非想人治,我痛恨人治, 我以前无知地相信香港系一个好有法治嘅地方,对我哋嘅司法制度极有信心,但呢二十年尤其占中后嘅一堆判决,对我当头捧喝,令我睇清,香港何来法治? 一椿椿就判决就是法官以自己政治立场人治紧香港.  我想表达嘅系我并非提倡人治,而系香港而家就系人治,唔系我想法治死,而系香港法治根本已死. 明白我个 point of view吗?

3. "知识份子特别反共",呢个讲法有D根本性嘅misunderstanding. 我睇翻中学时代同学嘅职业,有个发现令我好惊呀!一班同学之中有好多做咗老师嘅都系一堆读书差少少嘅人,佢话都系逻辑性低少少嘅人,佢哋分析力有限,思想容易偏颇,但我嘅下一代,正正落系佢哋手,呜呼哀哉! 真正叻嘅知识分子都好少去教育界.

对於你话有好多大陆人来港读书,之留港工作,我同意有呢个趋势.但从一个社会发展嘅角度,广纳人才做大个饼,对香港整体嘅竞争力絶对系正面嘅举措,记得我讲过香港vs星加坡嘅优势系 human capital 嘛! 增加有productivity及年轻嘅人留香港贡献,对人好老化嘅香港絶对有利; 呢个亦系美国经济相较欧洲经济有活力嘅主因,吸纳年轻有贡献嘅人口.

当然我了解我哋下一代会感到竞争嘅压力,所以强力反弹,呢D就系我哋下一代嘅不济,面对竞争,佢哋嘅选择唔系努力改进自己,而系选择自残,破坏社会; 不过佢哋唔明白,人地唔需要留系香港同你竞争,佢地去其他城市照样同你竞争,香港人材不足,自然唔可以吸引公司或资金留港.

我赞成人材留港,但我又唔赞成每日150人香港无筛选单程证来港,虽然,佢哋有助fill up低技术工种人手短缺,但亦有不事生产吃福利的人,如果香港唔可以改变呢项政策,其实,应该系福利制度上减少被滥用;可惜社福界为咗自己嘅存在价值,不断教唆不同界别嘅人滥用福利; 然后反手又謆动年青人抗争不公义; 正式神又社福界,鬼又社福界.

香港嘅悲哀!
63. 引刀一快
2019-07-07 14:29
Hong Kong people女士

我先唔讨论其他，若果你认为呢1200人系香港精英，我不敢苟同，首先，香港顶级精英120000都远唔止，只睇呢1200，谁服谁？
第二，呢1200人有明显利益关系，700万人都有利益关系就合理好多。
64. 引刀一快
2019-07-07 14:35
新一代面对嘅唔止系大陆移民嘅挑战，仲系孭住住屋问题去迎战，唔需要负担住房问题嘅人，未必可以体谅佢地嘅压力。

高楼价嘅负面影响，已经好具体咁表现紧出嚟。
65. 向泛民说不
2019-07-07 15:22

引刀，1200人是不是真普选，我就唔知道，但是中央不可能出现亲美的特首，立法会被支持饭民控制，这是国家安全。所以是中央的底线。

如果唔满意，班暴徒可以去冲击解放军，因为到了今日，只有解放军挡住他们的梦想。暴徒搞高铁，搞立法会，围警局最多只是影响政府管理。破坏平民百姓安居，他们不可能达到目的。

班暴徒贪心怕死，无L用，只敢欺负我们这些平民百姓。
66. Hongkong People
2019-07-07 16:48
刀兄，

你嘅讲法就好似讲紧共和党同民主党就代表全美国3亿人民嘅利益咩？我唔同意！美国参众两院就代表全国精英咩？我唔同意！你嘅讲法唔系错，但我又觉得无讨论下去嘅意义，所以就此打住。

至於你讲嘅楼价问题，我讲咗无数次,低息环境同美国QE系主因，土地不足系次因; 所以年青人想楼价问题得以解决就应该:
1. 向美国抗议，去美国领事馆请愿
2. 围泛民主派，要佢哋唔好阻碍各项土地开发项目

好似佢哋破坏社会嘅自残行为并唔系对症下药，政府跪去大西洋都帮唔倒件事，警察认黑警亦於事无补。

都系嗰句，所有现行香港发生嘅暴动都只整明一班港猪蠢出新高度。
67. 引刀一快
2019-07-07 18:56
Hong Kong people女士

香港真系有心解决居住问题，只有一个方法，就系飞地，亦系对大湾区以至对国家最有利嘅一个方案，其他都系低效短程方案，点解推嚟推去都系呢啲垃圾？
因为唔将利益放诸国家未来，唔将利益放诸人民福祉。
68. 自我陶醉
2019-07-07 19:45
Hongkong People 姐

有人觉得1200人够，有人觉得12000都未够，有人认为全国找12个天才精英决定一切就够，当一啲政策令1200人嘅利益与六百万人利益有冲突时，行政长官应该点去取舍？ 讲感觉其实冇咩讨论空间， 要科学化一点的话，可以利用统计学，找出较有代表性嘅sample size，绝不是靠个人感觉去决定， 如果香港只得1200个精英有脑去决定一切，香港早就收咗工了。

在古代社会，由皇帝一个人话事就已经够了，百姓好彩遇上明君，生活丰足，唔好彩遇到暴君，就用尽办法将佢推翻，令自己有好日子过，这就是人性，无论你同意好，唔同意也好，呢啲都系在人类历史不断发生的情节。 

民主其实系政治演化嘅过程，理论上，通过有期限嘅选举，不满嘅人有权下次选过，避免流血暴力，是一个文明行为，当然，任何制度都唔会系完美，有人钻空子，是另一个话题。满清晚年，作乱要诛九族，唔洗审都可就地证发，如果控制司法制度，用重刑甚至极刑可以解决问题的话，就唔会有政权被推翻，唔会有唐、宋、元、明、清，法国大革命唔会出现，美国亦不会有独立日了。

其实政府就好似一个球证一样，利用一套既定嘅法规去主持一场球赛，保持球赛在公平环境下进行，如果永远见A队输球证就话要搬龙门，B队唔承认呢个球证好正常。香港现时唯一输剩的就是法治，如果都消失埋，莫讲话二线城市，连三、四线都冇资格做。到时真系名乎其实，输剩条底裤了。

你口中嘅广纳人才做大个饼，令我想起经济学里的Diminishing Marginal Return理论，你住三千尺屋，请两三个工人服侍你，当然正到爆，有一日你见到三十个工人好正，绝对系人才，你会唔会为咗吸纳人才来者不拒，请晒佢哋搞到自己间屋冇路行？ 呢个世界唔系多就一定好㗎! 你做得大个饼换到个堡垒住先算喇。
69. 引刀一快
2019-07-07 20:34
自我陶醉兄讲出香港前途最大重点，想做大个饼要先造大个堡垒。

飞地系建设香港未来以至贡献国家嘅不二法门。
澳门又飞地、深圳又飞地，香港飞地有足够合理性。
70. Hongkong People
2019-07-07 21:09
刀兄，

我都赞成飞地，不过，你试下同D小朋友倾下飞地，睇下佢哋反应同认受性？

其他造地计画，绝对正路唔系垃圾，多管齐下绝对对香港有益。
71. 引刀一快
2019-07-08 05:51
Hong Kong people 女士

天价二十年填海17平方公里、将一个高尔夫球场损缺一大块去建若干栋楼，将华南生物多样性最丰富嘅郊野公园铲走起楼，填平维持港人供水缓冲稳定嘅船湾淡水湖等等，都系令人痛心而无长效嘅方案，对比於飞地，称之垃圾已经客气了。

点解飞地要同班细路倾呢？飞地对整个社会都有长远而宽宏嘅好处，就算班细路唔去飞地，飞地带来嘅各种正面因素，一样会惠泽到佢地，尤其担心下一代前景嘅人，有如太阳出来了。

有魄力、有理想、愿劳苦、求上进者，只要政府能飞地，自然会争相冒出头来。
72. 自我陶醉
2019-07-08 09:49
今次我赞成Hongkong People 姐，香港应该多管齐下造地，一个就嚟饿死嘅人，根本唔会拣饮择食。

街边乞儿在垃圾桶搵食，几污糟都食得落，呢啲人先真正有需要。问唔赞成填海，唔赞成用高球场，唔赞成用部份郊野公园嘅人一个问题唔够，再问多一个：

若然你认为海洋、球场、公园咁重要，你赞唔赞成搬去住劏房，拆咗你住紧嗰间屋攞嚟起埋郊野公园，起多个高球场，起个海洋保育馆呢？
73. 自我陶醉
2019-07-08 10:01
71楼 引刀兄，

请问一个船湾淡水湖食水可以为700万人缓冲到几耐？ 
74. 向泛民说不
2019-07-08 10:29
自醉，破坏立法会的几个人已经着草台湾，落脸那个已经去了美国，证明民进党和老美用了很多钱。

台湾民进党投资了很多。
75. 自我陶醉
2019-07-08 11:43
向饭，

所以我话跟人搞呢啲暴乱嘅人好傻呢！ 啲搞手就算唔系收人钱搞事，都系一早安排好后著，死嘅往往系跟住佢哋嗰班人，睇下六四, 吾尔开希、柴玲一早闪咗喇!  

林太今次打只咁好牌出嚟畀下家上， 佢哋又点会咁笨放过呢？归根究底都系香港年青人怨气太重，才令人有机可乘。

奇就奇在以前搞23条系叶刘出面做丑人，今次又唔系比加超孭，又唔系僭建专家出嚟，要林郑一个啃晒呢？
76. 要林郑一个啃晒呢？
2019-07-08 12:02
睇黎礼宾府阴盛阳衰, 女权当道, 由龙虾开始, 住响里面嘅妇女都唔惹小
77. 十郎
2019-07-08 13:57


      71楼刀兄 ------ 有一d野 ， 好似5哥话斋 ， 唔讲得咁明。呢一d细路就系由“飞地”来㗎。
78. 十郎
2019-07-08 14:21


      他自飞地来 ， 要往飞地去 ？ 来来氹氹转 ， 刀兄瞓醒未 ？

      做完暴乱变成政治犯 ， 可以申请外国收留 ， 呢一招60年代已经有 ， 而且好流行 ， 愤青冇口罩走前头掷石 ， 博映相 ， 才有证明 ， 有资格移民。
79. 引刀一快
2019-07-09 03:30
十郎兄

依家有冇人匿咗去欧西领事馆？

之前果两个弃保潜逃成功咗，往后有人仿效唔出奇。

不过，呢d只系皮毛，关键系边个打击紧香港？

又轮到我唔敢讲咁明，何来未瞓醒，有点瞓唔著就真。
80. 引刀一快
2019-07-09 04:06
自我陶醉兄

我唔会瞓劏房献间屋出嚟俾人起郊野公园，不过大陆好多退耕还林、退楼还耕，原因好简单，唔系屋主中意环保，系国家发现再唔搞环保就揽住死，再唔种作物就搞唔掂啫。

任何一个地方，都系应该有富人有中产有基层，社会先至会健康发展，同样，任何一个城市，都应该包含各种人类生活要素，其中一项就系自然环境，除咗进行气体转换，亦提供食物，比如香港自产嘅海鲜，香港嘅郊野公园，意义特别大，因为几个因素，香港生物多样性非常丰富，对比世界其他大城市，谓之蔚为奇观亦不为过，更重要一点，华南由於各种污染以及过度开发，虽然近年积极修复，香港郊野公园作为华南绿洲角色非常吃重。

既然香港已经回归，一步一步与珠三角融合，我地仲需要牺牲香港自有宝贵资源去换取多到用唔完嘅大湾区土地吗？
页数：
我要回应
我的称呼
回应 / 意见
验证文字
 
回应 / 留言规则
  1. 禁止撰写粗言秽语、诽谤、渲染色情暴力或人身攻击的言论；
  2. 禁止以名称/昵称/绰号/同音字等批评或映射任何人士、机构、公司；
  3. 禁止发布有关招聘、推销、广告等内容；
  4. 禁止公开任何个人资料(如电话号码、电邮地址、即时通讯帐号等)。

敬请留言者自律。本网站保留删除/堵截任何留言的权利。

声 明

所有议题/文章由其作者提供，大部份回应/留言是即时上载，少部份未注册为会员的回应/留言会经我们的系统过滤，所有议题/文章/回应/ 留言/资讯及评论并不代表地产资讯网(Property.hk)立场和观点。由於本【地产论坛】受到「即时上载留言」运作方式所规限，故不能完全监察 所有留言，若读者及用户发现有留言出现问题，欢迎以留言或电邮方式与我们联络(admin@property.hk)，我们有权删除/堵截任何留言 （删除/堵截留言前不会作事先警告及通知）， 如有任何争议，本网站管理员拥有最终的诠释权 。