|
|
请不要误导公众。 只有一个白痴会相信100万和200万这个数字。 你是在侮辱我们的智慧！
|
|
|
22.
自我陶醉 |
| 2019-06-30 15:15 |
|
向饭，
接受现实吧！对於有储蓄理财能力嘅人来说，MPF根本就系垃圾， 对於冇理财能力嘅人而言，未退休已经被吸干，最后所得只系得啖笑。
https://webb-site.com/articles/mpfcost.asp
https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-06-26/hong-kong-pension-system-charges-premiums-for-cheap-index-funds
年金仲搞笑，推出冇人吼，即时可以变阵，大幅改plan, 证明原先食水有几深!
仲要推高楼价和租金，将本来所余无几嘅竞争力彻底摧毁，咁嘅政府，冇人反至奇! 根本就系自取灭亡。
|
|
|
23.
自我陶醉 |
| 2019-06-30 16:23 |
|
向饭，
依我个人观察，这些利益输送嘅行为已经越来越严重，已经去到一个猖獗嘅地步! 以下就随便举一啲例： 1. 政府土地，公居屋有大把可用铺位，点解唔谂下点用而要拨几百亿去买啲铺仔？ 2. 既然MPF咁掠水，点解仲要免税鼓励打工仔加注？ 咁同将库房收入转去俾其他人有咩分别？ 3. 点解手上大量物业嘅人可以年年免差饷，而唔将呢笔钱用嚟解决急切嘅房屋问题？
以上呢啲算系咩民生政策？ 完全不知所谓。
|
|
|
24.
陈增涛复 |
| 2019-06-30 18:14 |
|
回13楼乜春先生：谢谢指教。其实争论游行人数到底多少意思不是太大。就算是20万人好了，又算香港是普选特首和立法会，就是在这情况下，香港政府为了管治的效率及公义也有必要面对游行的诉求。就是从西方民主政治的角度来说，不是说一个普选出来的政府就可为所欲为，变成了“大多数的暴政”。20万人的游行可能不止表示了只有20万人的诉求，而政府掉进《塔西佗陷阱》。如果政府通过资源组织反游行威示，只会加深社会分裂，增加自己执政的难度。
|
|
|
25.
向泛民说不 |
| 2019-06-30 18:38 |
|
自醉，你投资甘多年，难道你唔知道美国佬的投资额高，所以他们收费会平d咩。你唔可以用香港同美国比。美国都有类似MPF计划。你仲要拿2005年的data来比较，当时收费系贵啊，因为规模小。仲有彭博社用ETF做比较？真系有病。系人都知道ETF收费低啦。当然收费贵，你可以要政府去和MPF公司谈判啦，唔使仇恨者。
甘当初泛民支持MPF而唔支持新加波式的公积金，其实你知唔知道咩原因呢？泛民的想法我都支持。泛民反对的原因是如果新加波式的公积金，政府拿到钱可能会只是拿去投资大陆股票，当然如果买到腾讯就无问题。但是如果买到妖股那就大获。你支持哪种方式呢？
第三种老人大锅饭。一个完全失效的方案，全世界都系度减小依赖的方案，难道香港要继续吗？
唔好比仇恨轮回，用下脑分析。政府的老人退休金一定益到某些人。难道因为这样就不要吗？
|
|
|
26.
向泛民说不 |
| 2019-06-30 18:51 |
|
自醉，你的三个问题，
1. 你银行有钱，但是为什么要比利息比银行按揭去买楼呢？政府的物业配置，财产配置我唔清楚，难以回答你。同时如果真系甘大问题，应该泛民唔会放过政府。但是泛民又唔系好出声哦。泛民应该监督政府？不要天天搞意识形态。浪费纳税人的钱就要出声。
2. 唔明白你点解甘仇恨MPF。但是香港的MPF其实只是你在你35年的工作生涯里拿10%收入去支付你退休后接近22年的退休生活。你工作生涯的35年中，你交税可能是10%，在减10%的mpf，也就是可支配80%的收入用在这35年上，然后只有10%收入用在22年的退休生活。你说够吗？系人都知道唔够啦，供款最低限度要20%先够。所以政府鼓励你供多一d好正常。在一次强调美加国家都是用紧这一套，当然你话香港MPF收费贵。但是不用仇恨。可以好像特朗普那样讨价还价。
3. 今年的免差向好像只能得一间啦，公务员懒，好难怪他们。
|
|
|
|
如果一个700万人的城市，只要有20万人游行，就可以勒索政府，那外国用於干预的成本也太低了。难怪郭文贵也急於由幕后走到幕前，告诉梁颂恒，美国政府正在出钱出力撑佢地。哈哈
|
|
|
28.
向泛民说不 |
| 2019-06-30 19:04 |
|
香港高楼价，真系要多谢泛民啦，本人都有楼收租，今日好兴奋。因为股价楼价应该会继续升，直到中美决裂。中国收回一国两制。现在看来这个时间应该还有10年8年。今次游行之后，本人相信一国两制应该撑不到2047. 虽然我都相信习帝比特朗普更守信用。但是在国家安全下。还是会提前收返。如果你没有物业。收返的时候，应该是买入信号。你唔使担心，因为深圳楼价应该在过几年真正超越香港。引刀应该同意吧，他成日叫人去投资大湾区。哈哈哈。
点解我兴奋呢？因为泛民基本上将政府所有的造地计划打残。明日大屿玩完。郊野公园玩完。就是比你发展到哥尔夫球场，可提供的面积也是有限。当然泛民猪西等话发展棕地。要大规模的发展棕地唯一的情况是强势政府，斗地主分土地。强抢有钱人土地。但是可能吗？所以楼价在供应有限下一定上升，这几天的新楼全部都清。投资者知道未来供应有限。
班暴徒就不要怪楼价升，鬼叫他们支持泛民咩。不过泛民就真系无耻，唔比政府发展土地，然后将仇恨转嫁比政府，厉害。
|
|
|
|
楼上乜春，引用谣言 你讲紧星岛日报丶无线电视丶now TV ? 佢哋都有引用喎
|
|
|
30.
陈增涛复 |
| 2019-07-01 01:20 |
|
回十楼云在青天水在瓶先生：把文化大革命和近日香港的游行示威混为一谈的逻辑令人吃惊。看来熟读中国古藉如《论语》《老子》等，对于现代国家的管治理念是一块巨大拌脚石。难道还搬三千年前的西周专制老古董用在二十一世纪的香港不成。
|
|
|
|
大陆文化大革命的红卫兵和近日香港的年青暴徒有一共同之处，就系都被有阴谋者洗咗脑。红卫兵被毛泽东思想洗咗脑，黄卫兵被民主理想洗咗脑，两者都以爲使用暴力就可以争取到佢地想要嘅野，因而被利用去冲击建制。外国很多暴乱，背后都有手影。
|
|
|
32.
Tony Chan |
| 2019-07-01 08:38 |
|
昨日添马公园撑 警集会人数都有五万三千人，616大游行占用的地方比添马公园大几十倍，而且人迫人的情况比添马公园严重，二百万人可能未到，但百几万应该是合理数目，可况游行人士是流动的，不少人游行后已经离开。游行人数问题令人疑惑，我估计主办单位报大数，而警察就报细数！警察的公信力往往因游行示威事件而日渐流失，实在令人惋惜！所谓亚洲第一已成过去！
|
|
|
|
文化大革命的造反派和近日香港的扮民主派(pan-democrats)，两者共同目的都系要夺取政权。都系利用年青人的无知同热血，当年共产党推翻国民政府也如是。因果循环，报应不爽。只是苦了真正平和，想好好生活的市民老百姓。
|
|
|
|
添马公园撑警集会人数最高峰有五万三千人系警方公布的数目，主办单位说有十六万五千人，有人说两个数相加➗2差不多，那应该有近十一万人。如果六一六大游行比撑警集会多二十倍人数，可能真的有二百万！
|
|
|
|
有人话游行人数唔重要。我就话好重要嘞！虽然香港唔系全面推行普选立法会议员，但仍有地区选举及区议会选举，如果好多人反对政府，咁同政府坐埋一条船嘅建制派在选举中会冇运行。2003年大游行之后嘅选举可见一班，当年有十几万新登记选民，在区议会选举只要打正旗号话唔系民建联就可以吸票。建制派记忆犹新，所以近日发哂茅！
|
|
|
|
建制派同扮民主派，只系金庸《笑傲江湖》笔下的东方不败同岳不羣。认真你就输了。哈哈
|
|
|
37.
Tony Chan |
| 2019-07-01 10:11 |
|
添马公园只有1.7公倾(维园是19公倾，比它大11倍)，只有约2个足球场咁大，坐满人最多四万松啲。冇可能十六万五千(不过啲人入咗添马公园之后即刻就走，而且十几万人都咁做又另作别论)，连企五万三千人都唔得。点解冇人指责主办单位同警察当佢哋系白痴？
|
|
|
|
楼上话2个足球场只能企四万多人系错嘅。2个足球场其实可以企八万几人(如果人迫人咁企)，所以警察讲嘅五万三千人系合理数目，主办单位话十六万五千明作大！呢单野我就支持警察嘅数目！
|
|
|
|
游行人数可説是重要也不重要。重要系可用来催谷更多人游行，羊群心理嘛。不重要系：好多人有逻辑谬误，以爲人多代表正确。但正确与否，往往同人数无关。红卫兵同造反派占大陆人口超过一半，正确吗？哈哈
|
|
|
|
点解秦始皇焚书坑儒 ？
少时读历史 ， 每见到秦暴君、暴政、焚书坑儒（读书人的总称） ， 秦能统一天下 ， 得力於一衆人才 ， 什至於是外国籍的人才 ， 我奇怪为什么要焚书坑儒呢 ？又未见有什么暴政举例， 却见秦统一度量衡 ， 车同轨 ， 统一文字等等少人提及。直到近年经高人指点 ， 现今的读书人例如律师、教师、记者、学者 、医生、学生等皆以 “ 违法达义 ” 作挡箭牌 ”， 作出反政府反民族勾当。在古代有生杀之权的年代 ， 就会做出 “ 焚书坑儒 ”来。此举得罪一班读书人 ， 他们怎么会作出公平理论呢？ 贬责之词必备矣。
基於时代不同 ， 民族、风俗宗教、习惯的不同 ， 硬搬西周或欧美的制度 ， 都是失策。如果在阿拉伯推行猪肉文化 ， 在新中国推行古代多妻文化 ， 真是世界大兜乱。封建的周朝行儒学 ， 国祚八佰余载， 为如今维持最长的朝代 ， 虽封建 ， 一定有东西值得学习 ， 何以拒西周？
在下读过几页论语 ， 羞对半部论语的儒者 ， 儒者每趟文章都多少攻击孔老二 ， 攻击独专儒术的汉武 ， 攻击中国 ， 难道进步中改善中的中国 ， 不值得支持吗 ？ 毛主席先见之明 ， 打着红旗反红旗。
|
|
App下载
