21.
浪子心声 |
|
2019-06-13 13:28 |
|
18楼,文章不用计较这些微细节,你应明白我讲嘅系「车程」十五分钟。若从西九高铁站,即时买票,我试过约60分钟可到达福田包括一地两检过关,等车(最长时间),方便快捷舒适,迟啲话「地铁化」,唔需要买定时票,有可能40分钟就得,我都几享受高铁带来的方便。
多谢提点,文章已修改。
|
|
|
高铁去深圳北 上星期坐过 由买票个刻计..连过关等车..45分钟内到左 福田40分钟系可以的
|
|
23.
CD ROM |
|
2019-06-13 17:16 |
|
同意浪子兄既观点, 今次搅到咁大件事, 唔似系条例本身既问题大小. 大唔大件事, 似乎更取决后面发功既人用左几多功夫.................
另外高铁到福田站, 我经常坐, 一般早一晚网上买飞, 港岛西出发65分钟已在福田站落车, 确实方便同舒服了好多. 65 分钟已包括地铁往九龙站, 步行至西九站, 取票机取票再安检过关.
以住坐地铁到落马洲站连步行过关, 大约要90分钟.
|
|
24.
今次搅到咁大件事 |
2019-06-13 17:27 |
|
有几大件事,而家日日唔开会,连嚟嘅人都冇,真正嘅考验仲未发生。
|
|
25.
实事求是 |
2019-06-13 17:59 |
|
楼主讲得有点道理,将罪犯缉拿归案人人叫好!
不过以目前香港嘅环境所见,香港人怕一国一制,希望长期享有一国两制独特优势,暂时唔肯同大陆一样地位,况且大陆属於人治社会,某些判例有欠公允,经常屈人坐监.交换逃犯恐怕会交错人.
100万人上街,之后演变流血冲突,事件仍会继续恶化,将逃犯绳之以法是所有人都支持,不过大多数香港人认为今次逃犯条例比当年23条更严重,年轻人怕将来失去自由,俾人乱押返大陆,没有公平审讯坐牢,所以需要更多时间作出解释.
最重要系目前通过条例冇迫切性,就算通过对香港冇好处,出现咁大争议及反对声音,游行示威冲击甚至流血,咁就听一下民意,暂时收回,收回港府民望会升高,社会和谐,大家专心搞好经济.对抗贸易战.
|
|
|
话100万人上街根本系讲大话呃人!警方用航拍机拍低逐个人头数,都只数到15万。扮民主派成日作大讲大话,但又有儍仔信喎?!无脑!
|
|
27.
实事求是 |
2019-06-13 18:18 |
|
无论如何,大家都要正视问题嘅严重性,今次出街游行人士好多系中间派人士,亦有唔少原来嗁蓝丝,佢地系真正有理想,为何唔可以作收回决定?停止让事件恶化,恢复和谐稳定环境,专心搞好香港经济,房屋贸易就业等社会问题,团结一致应对贸易战,待时机成熟,充分解释条例保障,再推为时未晚.
|
|
|
旧年通过“一地两检”都好多(其实咪又系同一班)人上街架,通过后咪又系乜事都冇!
如果缩沙,以后就大镬啦。
|
|
29.
唔好再鼓厉学生抗争 |
2019-06-13 18:58 |
|
唔该,老师们唔好再鼓厉学生抗争,好吗?教协发动全港大罢课,你哋睇片喇?
|
|
30.
实事求是 |
2019-06-13 20:44 |
|
今次逃犯条例唔同一地两检,今次严重好多,香港人怕失去一国两制,台湾都唔接受两制,我地香港人冇理由低人咁多,连两制都保唔住. 坦白讲,逃犯条例系爱国,但唔系爱港,因为对香港人来讲并没有实质好处,捉拿罪犯是执法机关的责任,冇理由要市民承担.而且香港人从来都认为自己比较有独特地位,冇谂过咁快要失去.咁快要一国一制,故此有咁大反应系可以理解. 之前占中事件,黄丝破坏社会秩序,破坏香港经济,市民反对佢地,站喺建制一边,但今次市民为自己切身利益及港人自由著想,反而会站在反对派果边. 同时现在处於关键时期,外面风大雨大打紧贸易战,连中国都怕咗美国,经济前景唔乐观,港府理应全力以赴搞好经济,才是负责任的做法. 美其言打击逃犯可保国际金融中心声誉,其实以目前形势睇来未必啱,首先有冇得到国际社会认同? 香港作为对外型经济体,最怕资金流走,现在连比较中立嘅欧盟都出声反对修订,冇理由当全世界冇到,非即时要过一条对香港人无重大利益的条例.如果一意孤行,万一俾国际社会制裁,恐慌性资金流走,恐怕金融中心地位不保,到时楼市股市冧,唔知点收科,相信大家都唔想见到. 执政者应该要三思,坚持修例社会动荡不安,事件没完没了,管治威信尽失;暂缓修例停止流血冲突,顺应民意体现大度之风,和谐社会,力保经济,反可挽回执政民望,对香港整体更有利.
|
|
31.
Bos fan |
2019-06-13 21:38 |
|
|
32.
引刀一快 |
|
2019-06-13 23:59 |
|
未来真正最体现到嘅变化,系香港好多KOL会唔敢讲嘢,离开咗香港嘅KOL讲嘢又唔够贴地,香港跌watt。
|
|
33.
系香港好多KOL会唔敢讲嘢 |
2019-06-14 00:17 |
|
在占中时,富豪第一时间出嚟谴责占领者,现在特衰政府已经定性系暴动,照计已经退休嘅老豆同二代点都要出嚟讲吓嘢,但系一个都冇喎,只得大楼一个预先话自己爱国爱港,二代接手之后反应真系钝左?
|
|
34.
通识好文章 |
2019-06-14 02:04 |
|
通识老师们,这篇是一流的时事文章,就用这文章让同学们以"终极追问思维方式"思考修订逃犯条例的"假相"与"真相"作为堂上活动,好过罢课喇!
|
|
35.
To; 29 |
2019-06-14 09:59 |
|
教协是一个非常值得怀疑的组织。 看来他们只关心自己的政治观点。 他们不关心教育专业和学生的利益。我的一位朋友是老师,他几年前从这个垃圾组织中退出了会员,因为他无法忍受他们的行为! 如果他们真的关心学生,他们就不会采取这样的行动。 任何仍然有良心的老师,也应该退出会员资格。
|
|
36.
Hongkong People |
2019-06-14 10:55 |
|
实事求是兄:
你嘅理据有D奇怪,通过修例点解会冇咗两制呢? 你要详细解释下先会有说服力.
其实有样嘢你唔明,系香港呢个为反而反嘅地方,任何事情都会有争议性,例如起骨灰龛地点,焚化炉地点,发展东北,发展棕地,发展郊野公园,填海造地,仲有之前起髙铁,再一地两检,连起个博物馆都有争议;以上嘅项目,有好多搁置咗,有D千难万难上咗马;香港有太多无谓争拗内耗. 所以系香港有争议性就搁置就是万事不用做; 跟住之后嘅言论就系政府废,香港人好惨,生冇好住,死冇好葬,咁样嘅循环,系我哋D中年人来睇真系好无谓,不过好在,我哋基本上岸,隔岸观火中,但见倒年轻人,事事被煽动利用阻碍香港发展,呢D自残嘅行为都不免令我哋有D伤感....
|
|
37.
因为他无法忍受他们的行为 |
2019-06-14 11:01 |
|
教协同支乱会差不多, 华叔响度嘅时候尚且可以维持一下, 得闲去买吓日用品都唔错, 而家真是唔三唔四, 有点狗急跳墙的感觉. 香港学运领袖叶建源叫人罢课, 要不要先照照自己个样?
|
|
38.
很认同笔者的意见 |
2019-06-14 11:47 |
|
其实雨伞运动或者逃犯条例都是因为香港政府太着重於帮既得利益者。现在大多数的大学毕业生根本一世都买不了楼。因为不是每个毕业生都有一个富爸爸。所以他们感到非常绝望。不能结婚不能生小孩、不能有安稳的日子。 你怎样叫这班人坐以待毙? 香港政府一直以高地价政策为系他的管治。 年轻人只可以一世做奴隶。 无论是大学毕业,医生、律师、会计师都冇可能买到楼。 你想想香港政府是多么的残忍。香港只开发了20%的土地。80%香港政府用各种名义冻结了。这就帮助了香港的地产发展商。太兴茶餐厅一间公司四千人的全年努力都不够公司买一层楼所赚的利润多。 在这样的不公平社会里如何要求我们的下一代坐以待毙。他们完全没有改变的能力反抗. 最后只可以玉石俱焚来呐喊对他们的不公平。不是他们不努力不是他们不认真工作, 是他们根本没有机会。这是香港政府所造成的不是中央政府。
|
|
39.
提提浪子 |
2019-06-14 11:49 |
|
一般平民如我般,实在没法知道当中真相,这样,就只能靠正常的 逻辑思维, 去判断修例,究竟对香港有冇好处?
4楼师兄已讲得好清楚, 有很多议题讲咗十零廿年都未倾好, 但为何将一个所谓已存在廿几年的漏洞,夹硬短时间内进行「修正」上马?
浪子兄所言,倒如……「但只要理性地分析,修例针对的是严重罪犯,要符合条件真的不容易,实质对香港大众市民影响不大」是良好意愿,但实际真的会如此发生吗?
如果看回过往的记录及现有大陆的司法系统,香港一般大众、尤其是没法移民的十多廿岁年轻人,为自己长久居住的地方发声表达不安不满忧虑,自可理解。
|
|
40.
政府太着重於帮既得利益者 |
2019-06-14 12:51 |
|
吊诡的是, 现在极力攻击正苦的正是既得利益者, 冲突过后既得利益变得更强大, 屁民陷入更深的轮回.
|
|
回应 / 留言规则
- 禁止撰写粗言秽语、诽谤、渲染色情暴力或人身攻击的言论;
- 禁止以名称/昵称/绰号/同音字等批评或映射任何人士、机构、公司;
- 禁止发布有关招聘、推销、广告等内容;
- 禁止公开任何个人资料(如电话号码、电邮地址、即时通讯帐号等)。
敬请留言者自律。本网站保留删除/堵截任何留言的权利。
声 明
所有议题/文章由其作者提供,大部份回应/留言是即时上载,少部份未注册为会员的回应/留言会经我们的系统过滤,所有议题/文章/回应/
留言/资讯及评论并不代表地产资讯网(Property.hk)立场和观点。由於本【地产论坛】受到「即时上载留言」运作方式所规限,故不能完全监察
所有留言,若读者及用户发现有留言出现问题,欢迎以留言或电邮方式与我们联络(admin@property.hk),我们有权删除/堵截任何留言 (删除/堵截留言前不会作事先警告及通知), 如有任何争议,本网站管理员拥有最终的诠释权 。
|
|