地产论坛
登入名称
密码
页数:
政府不应检控新地
浏览人次:26459    回应:9

政府不应检控新地

 

汤文亮博士

纪惠集团行政总裁
2019年5月22日

  我写有关招标高回赠卖楼手法不透明的文章已经有一年,政府不但没有检控任何地产商,甚至有监管机构表示招标卖楼没有违规。有了这个保证,地产商变本加厉,就算大如新地亦不例外。直到上个月政府发觉招标卖楼已经到了失控地埗,陈帆都唔知点做,唯有叫地产商自律,到最近政府突然点名话新地招标卖楼违规。我觉得政府这步棋行错了,以为检控新地可以令其他较小型地产商在招标卖楼时不敢违规。其实,政府如果要检控新地,首先要谴责自己的监管机构,没有作出清晰指引。如果真的要搵地产商祭旗,都不能够搵新地。我认为新地最支持政府,以月月有楼卖的口号表示绝对不会囤积居奇。不过在年初的时候楼市不太好,而见到其他地产商用招标高回赠的方法卖楼,而又有不错成绩,有样学样而已。政府点解唔首先检控其他违规地产商?这实在於理不合,於法不合。

  有老友话於理不合还可以解释,但并不是於法不合。政府可以随时检控任何违规的人,我唔敢反驳。不过,我曾经试过在一段路违例泊车,但当时有很多车辆同样违例,我的车泊在中段,抄牌的人只抄了我的车,於是我去信交通部投诉。首先,点解不是由两边开始抄牌?如果有交警抄牌,我的一定会将车辆驶离,最后该罚款单被撤销。同样情况,政府如果一早检控其他违规地产商,新地一定不会招标卖楼时违规,事件应该错在政府而非新地。虽然,违规事件上限罚款只是50万元,数目真的不大,但严重影响新地商誉,官员们或者不会明白商誉的重要性。

政府不应检控新地
1. 香港人
2019-05-22 12:32
所有奸商也需要罚,第一新地,第二。。。。。一个也不能放过,失识官员也需下台,这才可对得住市民。
2. 鸟5
2019-05-22 14:39
上个月,又有行政成员,走货3个住宅物业7个车位。。 What happen? What is going on? 睇时间唔似贸易战。。。 佢又系傻仔?
3. 鸟5
2019-05-22 14:40
不楼未上车! 唔好上车呀!
4. 鸟5
2019-05-22 14:41
今次呢个 系掌握政府敏感资料 嘅公务员...
6. 鸟5
2019-05-22 14:42
未上车 忍得几耐得几耐呀... 可能阻你发达 但点都要谂下先 好啲喎
7. 鸟5
2019-05-22 14:44
我嘅理解 任志刚18年发表嘅对港房屋政策文章 ,应该系针对土地持有人... 另外 就系短期供应 呢个我相信会响明日大屿批咗之后
8. 鸟5
2019-05-22 15:22
罚得唔重都一定要告, 香港法例民事跟刑事。。 不公平交易 踢契先系关键呀。。。
9. 鸟5
2019-05-22 15:26
先来一开就黄金万两。。。 和解格价 ,唔同抄牌价格。。
10. 真真薯片
2019-05-22 23:17
新地坚持市区屋苑遂粒卖,唔罚佢罚边个?况且招标利润远超50万,罚款只系生意成本,除笨有精,即系话比大家知可以继续招标

话说北角海边新盘二期就快落成,果块地批出远超正常6年落成期限,正苦做左野未?
页数:
我要回应
我的称呼
回应 / 意见
验证文字
 
回应 / 留言规则
  1. 禁止撰写粗言秽语、诽谤、渲染色情暴力或人身攻击的言论;
  2. 禁止以名称/昵称/绰号/同音字等批评或映射任何人士、机构、公司;
  3. 禁止发布有关招聘、推销、广告等内容;
  4. 禁止公开任何个人资料(如电话号码、电邮地址、即时通讯帐号等)。

敬请留言者自律。本网站保留删除/堵截任何留言的权利。

声 明

所有议题/文章由其作者提供,大部份回应/留言是即时上载,少部份未注册为会员的回应/留言会经我们的系统过滤,所有议题/文章/回应/ 留言/资讯及评论并不代表地产资讯网(Property.hk)立场和观点。由於本【地产论坛】受到「即时上载留言」运作方式所规限,故不能完全监察 所有留言,若读者及用户发现有留言出现问题,欢迎以留言或电邮方式与我们联络(admin@property.hk),我们有权删除/堵截任何留言 (删除/堵截留言前不会作事先警告及通知), 如有任何争议,本网站管理员拥有最终的诠释权 。