地产论坛
登入名称
密码
页数:
有利库房的高成数回赠
浏览人次:20937    回应:4

有利库房的高成数回赠

 

汤文亮博士

纪惠集团行政总裁
2019年3月11日

  中原指数连升四个星期,有老友话我又跌眼镜。其实,在一片唱好声音之下,楼市小阳春之中,连升四个星期又有何出奇。不过,总共只升得大约1.3%就似乎太少。而且,现在卖楼的透明度太低,有心买楼的人要打醒十二分精神。否则,很容易买贵楼。老友唔同意,佢话香港卖楼有完善监管,我只不过不服输,搵一些理由替自己辩护。老友咁讲我亦没有办法。

  香港楼价不断飙升,其中一个理由就是高成数按揭。金管局虽然推出了8次逆周期措施,但对於地产商为卖家提供的免压力测试高成数按揭却表示无能为力。有了金管局这番说话,地产商就有持无恐向买他们新楼盘的买家提供高按,那些买家当然是要付出溢价。最近,有一些在三年前采用高按买楼的业将物业卖走,即使楼价指数在这段期间升了30%,那些业主仍然是得个桔。唔需要蚀本已经是好好彩,现在还有不知几多两三年前采用高按买楼的业主不知几头痛。因为如果高按不能转到银行,他们就要付昂贵利息,最低限度比现在的多一倍,这是一个很难解决问题。

  地产商如果现在卖楼,除了提供高按之外,还要有大幅折让才可以做到好成绩,大家都可以睇到凯汇表现。不是,信置在推出凯汇时是没有顾虑。因为是全新楼盘,如果在减价出售前早已卖走了两三成,信置减价推盘亦没有那么潇洒,或者会暗地里减价,就是提供高成数回赠。

  在凯汇推盘时,曾经带出一个现实情况,就是地产商给予物业代理的回赠由3至13%不等,物业代理可以自由回多少给买家,或者买家可以选择回赠最多的物业代理代表他入票买楼。当大家正在迷惑时,EAA表示回赠是生意手法,不会特别监管。有了EAA的保证,回赠已经变成合法化,而且愈回愈多,最新的是大约25%。EAA立刻补镬,表示会密切留意。其实,既然买楼的人愿意付高楼价而又博取收高成数回赠,而又唔介意付回赠金额的印花税,EAA又何需阻止他们贡献库房,更何况这是一个大数目。如果禁止高成数回赠,要用折实价买新楼,那么以往用高楼价高按买了那些单位的人就惨了。所以,EAA一动不如一静,市场是会懂得自动调节。

有利库房的高成数回赠
1. 真真薯片
2019-03-11 12:20
回佣系一样好烦既野黎,地代有所谓回佣纸,要地代同佢对上既分行经理/董事之类签,上面写明买家系边个,买咩单位,回几多%

如果系抢爆既训盘,拣楼时兵慌马乱,买前唔会知买咩单位,拣楼时地代既阿头当然唔会签,结果买家只可以系未签齐回佣纸前就落订,成交后买家搵地代回佣,地代就话未签齐名之类既废话去推塘,做成好多争呦

但系卖货尾又唔同,成个售楼部得一个买家,可以拣家好单位,地代唔签齐回佣纸就唔买,签晒先买冇得推

地代系香港唯一可以光明正大合法收回佣既行业,非常古怪




2. 非常古怪
2019-03-11 12:37
香港古怪嘅野何止一二, 比如正苦隧道要调节价位控制流量又话唔得, 老花眼镜廿蚊副吹到佢有眼疾要平光烂鬼太阳眼镜二三千要管又话唔得, 正苦场劏车位送商场又冇人理, 跟住又要二百亿买返街场, 等等
喂真真, 货尾回佣会唔会劲啲架?
3. 古怪
2019-03-11 12:59
仲有啲咩古怪嘅野呢? 话说早几年在下有一个物业, 自算都够期验窗, 咁既然换客不如直情换晒所有啲较同有只问题窗成只连框换左, 完成之后个零月就收到验窗通知, 咁工程公司一个星期内就出返张 cert, 寄返俾屋宇, 等左半年都冇回覆, 收条都冇一张, 我惊佢告吖嘛, 咪打电话去屋宇, 佢话收到但处理唔切, 迟啲会覆架啦禾, 但到而家已经差唔多四年嘞, 纸都冇寄过一张黎, 咁啫系点呢? 
4. 汤玛斯
2019-03-11 15:14

金管局对於地产商为卖家提供的免压力测试高成数按揭竟表示无能为力。唔系话今届特首好打得既咩。点解金管局咁无能?

有金管局「无能为力」既承诺,一手楼高成数按揭就陆逐有黎。二手楼趁势反价。如果中原城市领先指数再升多两周,到时唔到博士唔承认睇错市,因为楼价真系止跌回升。不过而家认错就早左一啲。我支持博士的睇法,到时惟有一齐认错。不过如果中原指数下星期不升反跌既话,就轮到话「止跌回升」既大好友冇话可说了!

页数:
我要回应
我的称呼
回应 / 意见
验证文字
 
回应 / 留言规则
  1. 禁止撰写粗言秽语、诽谤、渲染色情暴力或人身攻击的言论;
  2. 禁止以名称/昵称/绰号/同音字等批评或映射任何人士、机构、公司;
  3. 禁止发布有关招聘、推销、广告等内容;
  4. 禁止公开任何个人资料(如电话号码、电邮地址、即时通讯帐号等)。

敬请留言者自律。本网站保留删除/堵截任何留言的权利。

声 明

所有议题/文章由其作者提供,大部份回应/留言是即时上载,少部份未注册为会员的回应/留言会经我们的系统过滤,所有议题/文章/回应/ 留言/资讯及评论并不代表地产资讯网(Property.hk)立场和观点。由於本【地产论坛】受到「即时上载留言」运作方式所规限,故不能完全监察 所有留言,若读者及用户发现有留言出现问题,欢迎以留言或电邮方式与我们联络(admin@property.hk),我们有权删除/堵截任何留言 (删除/堵截留言前不会作事先警告及通知), 如有任何争议,本网站管理员拥有最终的诠释权 。