地产论坛
登入名称
密码
页数:
81. 一幅圖看清
2019-03-12 11:28
一幅圖看清医生反對医委会改革玄机

政府倡修例改組改革医委会,修例倘通過,医生成员比例仍佔75%,屬絕大多数,但緣何医生強烈反彈?

关鍵是改組後傾向支持医生利益的成员比例,会由現时50%減至43.7%,少於維護病人與公眾利益的成员比例總和,換言之医生難再「話事」。

現时医委会由28個委员組成,當中24人屬医生,包括7個由医學会選出、7個由全部医生選出;餘下10名則分別由衛生署、医管局、兩大医學院及医學專科學院提名,並由特首委任。

按港府提出的修訂,建議医委会全體委员增至32人,當中医生委员維持於24人,除医專提名2名特首委任委员,改以医專選舉产生外,餘下22名医生委员产生方法不變。

表面上修例後医生成员仍佔絕大多数,但換個角度计算,現时医委会的組成,有14個医生由医學会及全體医生選出,代表医生权益的一方;而餘下10名特首委任的医生委员及4名业外委员,則傾向較維護公眾利益,兩者比例均等。

在港府方案下,代表医生权益的一方雖維持14人,但餘下18人包括特首委任的医生委员、医專選出的医生委员、病人組織代表、消委会代表及业外委员,則傾向較維護公眾利益。這意味維護医生权益一方的比例降至少於一半(見圖)。

社区組織協会幹事彭鴻昌直言,維護医生利益的成员比例有變,屬医生界主力反對草案的原因,惟业界卻包裝成憂慮特首操控医委会、放寬內地医生來港影響質素,激化年輕医生、市民支持,背後實为鞏固势力。

彭又指,医生业界明言反對引入海外医生,背後擔憂为如有更多海外医生,於公院服务,将可紓緩公立医院壓力,「轉去睇私家医療的需求就会下降」,當中利益顯而易見。

据悉,港府在與医生业界商讨的過程中,也發現医生最驚的是引入海外医生,憂慮医生供应增,私營医療「生意」就会受到影響,「令人感覺是一個(医生)都不能多」。另一方面,医生供应增,医管局外判服务也会減少,亦影響私医收入。

但医學界立法会議员梁家騮昨重申,修例草案一旦通過,由特首委任的委员就可影響免試有限度注册医生來港数目,医管局将以人手不足为由将貨就价,聘海外医生協助:「係咪真係唔夠人,真正係医管局政策失誤(引致)。」

撰文 : 陳正怡 經濟日報记者

82. 香港01
2019-03-14 17:44

医療壓力頻爆煲 输入海外医生可解燃眉之急

2019年3月13日

香港医護人员壓力爆煲的问题最近引起热議,情況已去到不能忽視的地步。周二(12日)晚,特首林鄭月娥終於偕同本身是医生的行政会議成员林正財,與公共医療医生協会(協会)成员会晤,商讨對策。

協会在会晤後發出一份新闻稿,提出不少有益的建議,但沒有觸及更能有效舒緩问题的建議──引入海外医生,令人遺憾。我们認为,在医療壓力愈積愈多的情況下,「输入外勞」可解燃眉之急,不單政府应予考慮,业界亦应鼎力支持。

在新闻稿中,協会批評政府的医療政策缺乏遠見,例如在沙士後削減2,600多張病床、推出俗称「肥雞餐」的自願退休计劃、关閉護士學校、削減医科學額、緊缩医療開支等,導致惡果陸續浮現。這個医生組織又批評政府的思維僵化,只顧「節省開支和追逐賬面效率」,医管局則「架構官僚」和「欠缺靈活」。

這些批評可謂一针見血,當局理应深刻檢讨;至於協会提出、有关制定医護人手比例標準和工时上限,以及推動医管局精簡架構的建議,亦屬可取。然而,若要進一步舒緩医療壓力,上述建議似乎未必足夠,當局還应在短期內引入更多海外医生。

一直以來,部分医生或許为了維護自身利益,總是搬出諸多理由,坚拒改革現有制度,引入更多外地医生。雖然公共医療医生協会曾在1月底表明,「歡迎任何擁有與本港同等專业资格的海外畢业医生,遵從現有机制來港,透過有限度注册,於本港公立医院免考試執业」,但香港目前的情況表明,「現有机制」根本難以舒緩医療壓力,來港的海外医生人数,似乎還有進一步上調空間。

只要對比新加坡的情況,香港医生「供不应求」的问题便十分突出:根据新加坡衛生部资料,當地2017年共有13,386名医生,以新加坡面積为721.5平方公里计,每平方公里约有18.6名医生,高於香港的12.9名。在「人口對医生比例」方面,香港和新加坡在每千人當中,分別有1.93和2.39名医生,香港的数字無疑令人汗顏。

香港在主权移交前曾實行「英聯邦医生」制度,目前由於「政治正確」,當年的做法自然不易恢復。不過,「医生來源」的问题其實不難解决──《香港01》曾經提議,政府大可仿效新加坡,設立一張「高質素院校畢业生」豁免名單,只要医生畢业自名單上的院校,無论他是否來自英聯邦地区,都可來港執业,一切擇優而取。當然,引入海外医生只是应急之策,長遠而言,港府应大幅增加医療资源投入,開拓本地医科生源、培訓和吸納頂尖教授,把香港建設成「医療城」。假如行有餘力,香港甚至可向外地输出港产医生,澤被四海。

83. Now新闻台
2019-03-18 23:39

医學会倡海外医生受聘医管局三至六年免實習

医學会以问卷訪问二千八百多名本地医生,近八成同意本港医生短缺,當中六成八的受訪者反對海外医生免考執业試。不過,有七成受訪医生同意为通過執业試的專科医生豁免現时半年的實習期,而五成六的受訪医生認为,应規定海外專科医生须在公立医院工作三至六年。

医學会指,調查反映业界普遍反對海外医生免考執业試來港執业,但認同改善專科医生執业安排吸引專科人才來港。
84. 【医學会調查】
2019-03-22 23:17
引入「外援」不乏支持 確保医生質素至为关鍵

2019年3月21日
香港医生擔心取消资格試後難以保證引入医生的水平,影響医療服务質量;市民擔心资格試的繁瑣程序和公平性会成为外地医生流入的阻力,難解香港医生不足的问题。医學会的調查報告則讓我们看到,看似站在對立雙方的香港医生和香港市民,實際上可以有着共同目標:香港医生不足的情況需要改善。而问题的关鍵在於如何找到平衡點,既能合理有效地引入海外医生,又能保證海外医生的質量。


====================================
本周一(3月18日),香港医學会發布調查報告,顯示56%的受訪医生不贊同非本地培訓的医科畢业生能夠豁免執业资格試在香港執业。此項調查結果易讓人聯想到香港医生出於保護主義而無視香港医生緊缺的狀況。然而事實上,倘若完整閱讀整份調查報告,則会發現部分受訪医生们更擔心的是外地医生资歷不足,水平不過关。而這也正是引入外地医生问题的核心所在:如何採用更合理的外地医生引入審核制度。

綜合整份調查報告,便能發現其實大部分医生都意識到了香港医生不足的问题,而在引入外地医生的選擇上,他们更在意的是專业能力。調查報告中,只有19%的回覆並不贊同香港存在医生短缺情況。其中,大部分的人認为短缺僅存在於公營医療系統(90%)。亦即是說,至少在问卷回覆的群體中,絕大多数的医生都承認香港医生不足的情況,问题只在於如何解决這一情況。

问卷中,對於已通過執业资格試的外地医生,61%的回覆称可有条件地豁免他们的實習期。由此可見,本地医生並非一味的對外地医生有所排斥,在通過執业試的前提下,甚至有本地医生贊同缩短或豁免外地医生的實習期,他们並非單純的想要拒絕外地医生的加入,而是更擔心引入的外地医生的質素。

同时,調查顯示,相對來說本地医生最能接受豁免资格試的群體是來自新加坡認可海外院校名單的群體(490人),佔有效回覆的16%,其次是英聯邦國家的医科畢业生(345人)。若以專业资格论,香港医生最能夠接受豁免资格試的群體为專科医生(814人),其次为專科培訓医生(429人)。

從這部分的排序可以看出,外地医生的素質是影響本地医生投票的关鍵。翻閱報告可見,香港医生並非否認香港医生不足的情況,而在引入外地医生的各項方法選擇中,專业能力和認受性往往是他们最为关注因素。

報告中,新加坡認可的海外院校名單是最能被医生们接受的取代资格試的方法,而這也與早前「01观點」的提議不謀而合:政府可建立一個高質素院校畢业生的豁免名單,只要名單確實以質素为客观考量基準,並廣獲社会認可,則不论是英聯邦地区,還是內地医生,只要擇優而取,就不難打通制度障礙。

釐定豁免名單的可行性曾遭到質疑。比如医學界立法会議员陳沛然擔心,目前香港僅作为中國的特別行政区,在釐定院校豁免名單时或缺乏自主权,且難以派出考察隊作實地考察,以及與海外院校签訂協議。然而這種質疑未必成立。更何況在這方面,香港其實有先例可循,比如目前香港法例允許输入东南亞各地的家庭傭工,同时禁止內地家庭傭工输入,並不存在缺失自主权的情況。在這樣的基礎上,若是因为尚不明朗的擔心而放棄嘗試可以解决香港医療困境的方法,未免因噎廢食。

從報告和以往的採訪中可以看出,业界十分看重资格試,将其視为外地医生资歷檢验的重要憑證。然而1997年以前,香港曾容許在英聯邦地区受訓的医生免試來港執业,這個方式多年來行之有效,也未闻医生質素下降之說,反而有利本地医生人数增長。

我们建議設定豁免资格試院校名單,意在放寬外地医生來港執业限制,希望能夠盡快引入外地医生以解香港之困。但這並不代表我们認为設定豁免资格試院校名單是唯一的解决方法。實際上,執业资格考試的許多程序優化後,亦能成为引入免試院校名單外医療人才的良好途徑。目前,外地医生的執业资格試程序繁瑣不便,比如考試的具體日期僅提前6個星期公布,讓申请人難以安排时間应考;又比如首次報考執业試的海外医生,必须親身拿着報名表格回到就讀的大學,並安排公證人監誓以核實身份。無论是要特意回到所屬大學又或是安排公證人到場,都增加了報名的繁瑣程度,加大了外地医生來港工作的難度。

比起設立资格試考核外地医生的能力,我们更关注香港医生和外地医生考試待遇的不同。本地医科生可用六年时間循序漸進地完成多項專业試,外地医生卻需一次過評核,在這種情況下的進行的考核是否足夠公平,是否尤其不利於外地医生的资格認證?

我们支持增加引入制度的多樣性,簡化現行制度,並使現行制度更有彈性,以便引入外地医生。引入外地医生不僅能解現时香港医生不足之困境,長遠看也有利於香港医療環境。

總結來說,由此次的医學会報告可以看出业界也已經認識到了香港医生不足的困境。而根本衝突在於医學界注重外地医生的素質並過於依賴以资格試作为外地医生资歷的檢验。但實際上,對於外地医生资歷的考核不僅只有资格試一種辦法,即便施行资格試考核,也可以對程序進行簡化,豐富制度彈性和公平性。設置更合理、有效的外地医生引入制度,应是共同的目標。
85. 至为关鍵
2019-03-28 12:46
其實都唔駛講咁多, 不如睇吓最近机場打针, 倒潟蘿蟹, 有人去排左四日都打唔到针, 就係全港问题的缩影, 如果官府話针係必须要打, 就要安排點樣俾啲人打, 否則便是可打可唔打, 純粹一廂情願, 但係覺得自己有需要的人就会太多, 人人來排, 然後歸咎善堂唔夠米派。
86. 海外医生執业無望
2019-04-03 19:56

否决放寬海外医生執业 医院人手将持續短缺

3 April 2019

【Now新闻台】医务委员会否决放寬海外專科医生通過考試後豁免實習安排,主席劉允怡指,從票数見到反對力量大,又指方案已經是較寬鬆,但都被否决,其他方案要獲支持更困難。

現时海外医生在香港注册为医生自由執业,除了要通過執业試,還要完成一年實習期,令不少海外医生卻步。医委会開会讨论四個豁免實習期方案,最終全部被否决。

四個方案中票数最近的僅差一票,方案要求海外医生於医管局、衞生署或兩間大學医學院,以有限度注册工作三年,期間通過執业試,並擁有海外專科资格,可豁免實習期。其他方案包括通過執业試後,再在公立医院或於公營机構工作满三年,亦可豁免實習期。

主席劉允怡指從票数見到反對力量大,又指方案已經是較寬鬆,但都被否决,其他方案要獲支持更困難。

身兼香港病人政策連線的医委会委员林志釉認为,維持現有安排下公立医院人手将持續短缺。

医委会指,由於負責提出方案的工作小組已解散,若将來重新讨论将要再成立工作小組。


87. 反對力量大
2019-04-04 00:25
一開始 一開始 不可再終止
HOW ARE YOU MY FRIEND 終於可望你千遍
常常懷念當天 常盼一天 分散的可再見
I MISSED YOU MY FRIEND 身邊的或已改變
人隨年成熟一點 明理一點 但情未變

你的声音用词 仍然像你舊时 
縱使隔別長日子 不減暖意
燃亮了我 從未變過 像最初

乾一杯 乾一杯 恭祝友誼 
一開始 一開始 不可再終止
來日世界到了盡时 你我到了盡时 兩心也同疾馳

乾一杯 乾一杯 恭祝友誼 
一開始 一開始 不可再終止
明日你我說再会时 彼此心思心意 即使不講都心知
88. 医委会主席暗指有人言行不一
2019-04-04 11:00
放寬海外医生實習 医委会主席暗指有人言行不一 團體:拿出證据

医委会昨日(3日)開会讨论放寬海外專科医生實習期安排,委员未能在会上達成任何共識,最終全部否决4個方案,當中包括放寬海外医生實習安排。医委会主席劉允怡回应指,政治方面「講同做係兩回事」,不批評個別人士言行。

医學会副会長林哲玄今早(4日)在商台節目表示,對投票結果感到意外,他估计反對者認为需要保留實習期。對於劉允怡的說法,林哲玄促對方拿出證据,更批評劉沒有承擔,「投票方式係佢自己决定。」

医委会委员何栢良在另一電台節目則指,业界早前已就相关建議有讨论,委员亦未有大量反對意見,認为建議全部被否决,主要與投票方法有关,明言對結果感到無奈及可惜。

林哲玄認为,昨日席間沒有否决整個豁免實習期提議,只是否决4個方案,他估计半年內可再提出其他方案,但相信需徵求法律意見才能有定案。

何栢良指出,對投票結果表示無奈及可惜。他指出,医生及业界早前已就相关建議有讨论,医委会亦未有大量反對意見。雖然細節上仍未有共識,例如在医管局工作三年或五年才能獲免實習等,但整體上並無爭議。

他認为,是次建議全部被否决,主要與投票方法有关。他解釋,理想的投票方法,应是四個選項投票選出一個,若未有選項獲過半数,得票最多的2項应再投票。然而,根据上次開会的做法,卻要在四個選項中,有一項獲過半数才能通過,故最終全部被否决。

他又說,雖然自己對投票方法有意見,但根据議事規則,投票方式须由主席裁决,即使要修改議案条文,亦要獲批准,故明言對投票結果表示失望。被问及未來会否再就建議再度投票,他指出,議事規則列明,同一議题在6個月內不能再在会上讨论,故未有仍需諮詢法律意見。

政府昨日晚上發声明,對結果表示「遺憾及失望」,会繼續探讨及推展各可行方案,以应付医生人手短缺的问题。医學会昨晚亦發声明,指医學会早有共識完全豁免上述医生的實習期,對今次結果感到十分遺憾。
89. 医管局
2019-04-05 16:34

医管局促盡快重启選舉 無披露局方代表投票撐什麼方案

医务委员会前日(3日)全数否决了4個放寬海外医生實習期的方案,食物及衞生局局長陳肇始今早(5日)亦在网誌坦言,對結果感到遺憾及失望。一直希望引入更多海外医生紓緩人手不足的医院管理局,回覆《香港01》查詢指,希望医委会盡快重启相关方案,改善或豁免非本地培訓医生實習期以吸引非本地注册医生到公院服务,惟医管局未有披露代表局方投票的九龙中医院聯网總監盧志遠票歸何處,亦沒有表明医管局支持哪個方案。

四個放寬海外医生實習期的方案全数被否决,政府、医生及病人組織均表示失望,希望医委会重启選舉。四個方案中,方案一及三較为寬鬆,因为並沒有規定海外医生考執业試後「綑綁三年」在公院工作。(見上圖)

方案一被称为「政府方案」,內容是海外專科医生考執业試後,若曾在医管局、衞生署或大學医學院工作满三年,即可免實習,方案在14票贊成、15票反對下被否决。

方案三則明顯为配合增加公立医院医生人手而設。在該方案建議下,海外專科医生考執业試後,若在医管局工作满三年,即可免實習。此方案結果只有3票贊成、反對票有22票、棄权票有3票及1票空白。

立法会議员陳沛然早前坦言,自己就方案三投下贊成票;据了解,另一票为业外委员投下。医管局發言人今日回覆《香港01》查詢,沒有披露局方代表盧志遠医生的投票意向。究竟方案三餘下的一票贊成票由誰投下,便不得而知了。

医委会選舉知多點

1. 医委会委员分为選任委员、委任委员。人数是16:16。共32人

2. 医生委员、业外委员(包括病人組織),人数是24:8

3. 医生委员:包括7人由医學会選出、7人由全港医生選出、4人为医專代表、2人是中大医學院、2人是港大医學院、1人是医管局、1人是衞生署。

4. 在4月3日投票當日,有30人出席,其中29人有投票。暗票進行。每個方案獨立表决,即一人有4票。

(綜合多方消息人士资料)

医管局發言人回覆指,医管局一直支持放寬在公立医院經有限度注册工作的海外医生通過本地執业試後的實習要求,惟医务委员会在4月3日的大会上未能通過相关方案。医管局希望医委会能盡快重啓相关讨论,通過改善或豁免非本地培訓医生實習期的方案,吸引更多合资格的海外医生來港,並於公營医療系統服务。​

主席劉允怡:投票方法公平公正 委员何栢良:願做證人司法覆核

對於四個方案均被反對,不少委员称是投票机制出问题所致,劉允怡昨晚發新闻稿指,投票机制是根据《医生注册条例》第4(4)条而定,且按照有关法律規定,強調投票方法是公平、公正(fair and just),並不影響投票結果。条例內容是「在医务委员会会議上提出或产生的所有问题,须由出席並就該问题表决的委员以過半数票决定。」劉允怡在新闻稿表示,每個方案有五個選項,包括「以上皆非」。

香港大學感染及傳染病中心總監何栢良在社交网站Facebook表示 ,從來沒有第五個選項表决,投票方法是由主席裁决,有委员曾經提出以四選一的方法投票,被主席以其权力否决了。何栢良引述法律顧问的观點指出,政府可提出司法覆核,何栢良更坦言,若有需要,他願意出庭作證,支持政府提出司法覆核。


90. 劉允怡称非由他提出暗票表决
2019-04-11 10:18
【医委会】下月再議放寬海外医生實習方案 劉允怡:将提明票表决

2019年4月11日

医委会早前否决放寬海外專科医生實習期方案,惹來社会热議,坊間亦要求医委会盡快召開会議讨论有关議题。医委会主席劉允怡昨日(10日)公布,称鑑於事件的重要性,将会在下月8日的会議上,動議根据会議常規第19(4)条,讓医委会再次考慮有关事宜,並以委员同意的投票方法進行表决。

医委会主席劉允怡自否决方案後一直未有正面回应事件,今(11日)首次開腔回应。他表示,至今已與多個委员讨论,已决定下次会議会用明票投票,「因为要對公眾負責。」他又明言会录下反對動用明票的声音。劉允怡又称,對上一次方案不被通過,「做法都係按照法律顧问建議…點解我要負責任呢?」

医委会主席劉允怡指,過去一直未有回应事件,是因为在背後「做好多功夫」;又指坊間的批評不值得反駁,形容如何能夠改善情況才是最重要。他称,已接觸到不同的持份者、委员,所以昨晚(10日)才提出暫停執行会議常規第16(1)条(暫时擱置6個月內不得就同一議题進行讨论及表决的限制)。他又透露,相信有关决定獲最少三分之二委员支持。

劉允怡又指,下次会議主要会讨论放寬海外医生實習的方案,其他方案如無迫切性会退後到再下一次会議。他預料,下次会議的開会时間会相當長,因为「要做好多决定」,包括以投票决定投票方案。

有意見認为,医委会早前以獨立投票方法就四個方案决議,並用暗票投票,做法並不恰當。劉允怡回应称,目前已有更好的投票方案,但未能透露。他又提到上一次是有一委员建議用暗票表决,但強調並非自己提出。他指在下月会議中,将会主動提出用明票表决,「因为要對公眾負責。」他又明言,屆时会录下反對動用明票的声音。

劉允怡又提到,四個方案都被推翻是「意料之外」,因为四個方案之間只有「好少差別」,而各委员也早已有共識。惟他重申投票机制無问题,「四個方案拎出嚟,表現到每個人意願,法律上係無錯。」其後他在另一個電台節目中又直言,方案不被通過,自己並無責任:「做法都係按照法律顧问建議…點解我要負責任呢?」

香港医學会副会長、医委会委员林哲玄今早亦有在電台節目上指,「只要能夠盡快讨论,任何方法都無所謂。」他說上次投票方法的確並不理想,建議下次可以考慮使用多輪投票方法,集中票源;他又認为距离下次開会尚有大半個月时間,「可以讨论多少少先投票。」
91. 收回医委会权力
2019-04-13 10:47

建制、泛民議员倡收回医委会权力 於立法会修訂医生注册条例

2019年4月13日

医务委员会早前否决放寬海外專科医生實習期方案,立法会建制及泛民議员都表示不满,認为引入海外医生可緩解公立医院医生不足。民主黨黄碧雲預告,如医委会不改革,在立法会提出修訂《医生注册条例》,令海外医生可來港執业;民建聯葛珮帆就指出,有部分本地医生一直恐嚇港人海外医生不專业,但事實並非如此,民建聯很快会就收回医委会部分权力作讨论,料会有方案提出。

黄碧雲今早(13日)在一個電台節目上表示,早在香港回歸前,英聯邦地区医生可在港免試執业,但其後修改法例,令海外医生回歸後一定要在香港考試,才可注册執业。她又說医委会32名委员中,只有8名非业界委员,由医生业界主導,質疑医委会是「医學霸权」,沒有将公眾利益放在最高考慮。她續指,若医委会未能改革,就会在立法会提出修訂《医生注册条例》,令海外医生可來港執业。

葛珮帆批評 本地医生經常恐嚇香港人

葛珮帆批評,有本地医生經常恐嚇香港人,称海外医生不專业,只有他们專业。她同意应收回医委会权力,黨內很快会就收回医委会部分权力作讨论,料会有方案提出。

立法会将於5月15日大会上休会辯论該放寬非本地培訓專科医生的實習要求,動議由行政会議成员、自由黨張宇人提出。他狠批医委会就引入海外医生設多個门檻是剝削和刻薄同业。被问到会否擔心会引入內地医生,恐影響医療質素,張宇人称廿年來中國的医學也有進步,而且中國未有定義何为「專科」,內地医生不会來到香港執业。他強調,現階段無人要求放寬內地医生來港,大家不用擔心。

黄碧雲建議,香港可仿傚新加坡,只允許某些地区的海外医生來港,做好質素把关。

92. 民建聯
2019-04-17 13:27

民建聯倡在医管局工作满5年 可免試成注册医生

医生人手不足,医委会卻全数否决4個放寬海外受訓專科医生實習的方案,立法会議员紛紛表示关注。民建聯今日(17日)提出《2019年医生注册(修訂)条例草案》,蔣丽芸表示,建議非本地培訓医生若獲医管局聘用,並獲医委会批予有限度注册,在医管局工作不少於5年,僱主證明其医管局工作表現令人满意,可正式注册为医生。

立法会議员葛珮帆(左)指,有腫瘤科医生指現时人手嚴重不足,为「生死危急邊緣」,她強調不能以医生利益凌駕公共利益。(陳芷昕攝)

立法会議员葛珮帆(左)指,有腫瘤科医生指現时人手嚴重不足,为「生死危急邊緣」,她強調不能以医生利益凌駕公共利益。(陳芷昕攝)

葛珮帆:条例草案屬溫和修例

立法会議员葛珮帆指,有腫瘤科医生指現时人手嚴重不足,为「生死危急邊緣」,她強調不能以医生利益凌駕公共利益,所以民建聯提出修訂条例草案,她形容這是溫和的条例草案。

立法会議员李慧琼称,医療系統逼爆,医管局沒有實際增加病床,亦沒有大型医院落成,要求提早启動10年医院计劃,強調香港不能等待至2036年才得以增加9000多張病床。實際上,本港2016年已經開始第一個10年医院發展计劃,而特首林鄭月娥在18/19年度的施政報告,已邀请医管局籌備第二個10年医院發展计劃。

93. 政府方案跑出!
2019-05-08 20:12

【海外医生】医委会豁免實習方案 政府方案跑出!主席投关鍵一票

医务委员会上月3日商議豁免海外專科医生實習(評核期),惟全数否决4個方案,惹來社会不满,医委会决定今天(8日)暫緩執行半年內不得再議被否决議题的会議常規。由今日下午一时半開会至今達6個小时,結果是被視为政府方案的港大医學院教授鄧惠瓊方案成功跑出。根据該方案,曾在医管局、衞生署或兩間大學医學院任職3年的海外專科医生,如通過執业試,便可免除實習,直接取得正式医生牌照。

消息指出,最終一輪投票是医學会前会長蔡坚方案及港大教授鄧惠瓊方案之爭,32個委员當中,各自有16人支持,最終由主席劉允怡投多一票关鍵票,以17票過半数通過鄧惠瓊方案。

医委会今日共有三個方案付諸投票,採取淘汰制,以明票進行。在第一輪投票,林志釉的「方案六」遭否决,只剩下医學会前会長蔡坚的方案,以及被視为政府屬意的港大医學院教授鄧惠瓊方案在下一輪投票。

結果在第二輪投票,蔡鄧兩個方案都各有16票支持,打成平手,由主席劉允怡投下关鍵一票,鄧惠瓊方案以17票勝出。

料三至四星期可實施豁免實習

医委会主席劉允怡表示,港大代表鄧惠瓊提交的方案跑出,「(方案)应該盡快開始,相信三至四周可完成所有步驟!」他形容会議氣氛相當好,沒有大爭議。劉允怡称第一輪投票中,港大鄧惠瓊方案和医學会方案分別得15票,病人組織代表林志釉的方案獲得1票,當中一票为廢票,廢票原因是該委员誤投兩個方案所致。而第二輪投票是港大鄧惠瓊方案和医學会方案各得16票,根据医委会規則,由主席投下决定一票,最終由港大鄧惠瓊方案跑出。

劉允怡又強調不接受任何建議指教學科研非临床部分,称医科生由他们教導,說他们不懂临床是不合理,又舉例指「教车師傅有冇理由唔識揸车」。

劉允怡:其實唔係好吸引,但無论點我哋行咗第一步

被喻为最寬鬆的方案出爐,是否有助吸引大量海外專科医生來港?劉允怡坦言「唔会好多」,他更引述医學会前会長蔡坚称,不会多過10個人,劉允怡更表示「呢個其實都唔係好吸引,但無论點我哋行咗第一步!」他認为踏出第一步後,为增加医護人手仍有多方面要處理,他認为医管局要挽留医生,而增加医科生是「遠水不能救近火」。

對於林志釉向傳媒表示,有人向他表示若他不投政府方案,「会输得好慘」,劉允怡表示未有聽闻相关投訴,不清楚他受到甚麼人威脅,建議他应報警處理。

最終豁免實習方案出爐。委员之一、香港大學感染及傳染病中心總監何栢良会後見傳媒,他表示由港大鄧惠瓊提出的方案獲通過,何栢良称尊重結果,他認为讨论過程更重要,各委员在会上均有机会發表個人意見,充份交流雙方意見,而委员在豁免非本地医生實習的方向上有共識,惟細節及動議有所不同。他本身支持医學会蔡坚方案。

另一委员、立法会医學界議员陳沛然在网上發表声明称,医委会委员已盡力提出切實可行,以病人安全为本的方案供選擇,而他们尊重医委会的决定。



页数:
我要回应
我的称呼
回应 / 意見
验証文字
 
回应 / 留言規則
  1. 禁止撰写粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言论;
  2. 禁止以名称/暱称/綽號/同音字等批評或映射任何人士、机構、公司;
  3. 禁止發布有关招聘、推銷、廣告等內容;
  4. 禁止公開任何個人资料(如電話號码、電郵地址、即时通讯帳號等)。

敬请留言者自律。本网站保留删除/堵截任何留言的权利。

声 明

所有議题/文章由其作者提供,大部份回应/留言是即时上载,少部份未注册为会员的回应/留言会經我们的系統過濾,所有議题/文章/回应/ 留言/资讯及評论並不代表地产资讯网(Property.hk)立場和观點。由於本【地产论坛】受到「即时上载留言」运作方式所規限,故不能完全監察 所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現问题,歡迎以留言或電郵方式與我们聯絡(admin@property.hk),我们有权删除/堵截任何留言 (删除/堵截留言前不会作事先警告及通知), 如有任何爭議,本网站管理员擁有最終的詮釋权 。