|
|
自我陶醉兄, 多谢你的回应. 如果只看现在, 丁权是很不公平, 首先中国政府为了稳定香港的管治, 才提出50年不变, 也因此把丁权都得护而写入基本法, 要改2047年后可以. 第二点是他们的祖先因英国人租借新界地而和英国人打. 用血换来这个权利, 这样看会不会改变你的睇法?
你有无想过电视台为何请陈生去辩论, 这才可影得陈老姑婆讲得有理, 如果他们请我的话, 而我又把事实说出来, 那不是坏了好事, 到时全港的人都知犯民的阴谋, 它想叫伤港电台都不能, 可能要改叫爱港之音.
|
|
|
22.
向饭民说不 |
| 2019-01-09 21:26 |
|
自嘴，唔好咁仇富，你眼光好也可以囤楼。免差饷当然应该免交差饷者。唔通退税要把首富排除在外？
|
|
|
|
自我陶醉兄, 多谢你的回应. 如果只看现在, 丁权是很不公平, 首先中国政府为了稳定香港的管治, 才提出50年不变, 也因此把丁权都保护而写入基本法, 要改2047年后可以. 第二点是他们的祖先因英国人租借新界地而和英国人打. 用血换来这个权利, 这样看会不会改变你的睇法?
我不反对你其它观点, 只是看一件事不能只从单一角度去看, 用不同角度才能看清事实.
社会是很难达到公平, 公平和自由永远是对立, 社会越自由, 贫富差距就越大, 要公平就要政府把一些人的权利拿走, 一些利益拿走再分给穷, 当然自由会少D.
|
|
|
|
向饭民说不兄, 无须对自我陶醉兄这么直接, 我除了对政棍不客气外, 在这个论譠讨论的人都是朋友. 要多一点Sense of humour.
|
|
|
|
简单咁讲一句，佢哋嘅公关就系垃圾。一直到唔注重，直到烧到埋身先至搞番啲门面嘢。无波打会搬公司走？搵唔到钱就比人搬走。真系保你大，唔好用啲咁智障嘅理由吖（就算可能系真嘅）。
|
|
|
26.
自我陶醉 |
| 2019-01-09 23:58 |
|
向饭，
你冇嘢叻，最叻就系扣人帽子。 有薪病假可唔可以病几耐放几耐冇上限？ 有上限又系咪残疾歧视？ 点解有薪病假可以有上限，免差饷唔可以有上限？ 讲到尾系睇咩人控制咗议会同班政棍。
赚到钱要交税好正常，买嚟搵钱唔系自住点解要免税？ 买楼要交多啲差饷就系仇富？ 咁交税唔同税阶唔同税率又系咪仇富？ 政府收税用唔同税阶就系要将资源再分配，用嚟支援社会上有需要嘅人，有能力嘅人要俾多啲税就系现代税制原意，一面话唔鼓励炒卖囤积，一面又用税制去鼓励囤积，到底系虚伪？ 定系思觉失调？ 哈哈哈！
|
|
|
27.
自我陶醉 |
| 2019-01-10 08:22 |
|
告密兄
所以我话呢，天下乌鸦一样黑，全世界咩政府，咩政党都一样，金主话哂事，有良心嘅就交足啲戏，有几多真系真心为人民服务？ 有嘅都未必赢到有金主支持嘅势力。最终都系一样，谁大谁恶谁正确，有财有势就有公平。
你对丁权嘅解说正正系我要讲嘅重点，唔好以为我针对回归后嘅港府，当年港英政府，明知丁权系无底深潭，一样系受制於当时嘅新界地霸同政棍，对丁权问题一样系束手无策。当特首前嘅好打得，够话要清拆所有村屋僭建喇! 结果咪又系登记了事，不了了之! 之后仲要搵个僭建“专家”做律政司司长㖭，真系讽刺到极! 呢啲同犯民、环保又有何关系？ 所以我话现时政府执行力有问题，唔止系犯民同环保人士嘅错。
就算自称民主如美国，全国面对枪击问题，一样要屈服於幕后金主同政棍。
|
|
|
28.
向饭民说不 |
| 2019-01-10 08:47 |
|
自醉，有病去睇医生，唔好为咗几日有薪病假而继续病。都唔知你嗡乜。唔通病人地买楼只系为咗免二季差饷？没有人买楼收租你真系要瞓天桥底啊！你成日话楼市要大跌，买楼要跳楼，人家揾到，你又喊杀喊打。你不只仇富，仲输打赢要。
你同引刀系唔系同一人啊？咁无脑，交税是有封顶，16%一视同仁，不会因为你是首富而变成26%。你炒股赚钱使唔使交咁多税啊？
|
|
|
|
如果一间公司䦒喺香港，只为打波倾生意，咁执左佢就罢就，当深圳同新加坡都收高球场嘅时候，有人狗嗡有十七万人从事高球业系何其荒谬。
私人场唔系唔可以存在，亦无人反对搬球场去旧堆填区喎，但粉岭咁大块熟地，平日无俾钱兼就嚟到期，当然郁佢先啦
|
|
|
30.
自我陶醉 |
| 2019-01-10 09:56 |
|
向饭，
你唔知我噏乜只系你嘅智力有问题， 交税划一上限16%又如何？咁搵1000万交嘅税，同搵500万交税金额系咪一样先？
有你啲咁不知所谓嘅人，先有咁不知所谓嘅政棍，有冇睇最近有公立医院医生发出嚟嘅信息？ 佢叫香港人唔好老唔好病，如果政府将减免差饷嘅钱用去改善医疗，可以帮到几多有需要嘅人？
仲有，话你知，我投资嘅公司都系年年赚钱，年年交税，交税嘅钱,，都系在股东应得嘅盈利取出来，亦为社会制造大量就业。
|
|
|
31.
向饭民说不 |
| 2019-01-10 11:04 |
|
炒股所得无须交税系因为公司已经交咗。打工仔用已经交过个人所得税的薪水去买楼, 或者公司用已经交过公司税的收入去买楼仲要交印花，各种乜七D, 地租差饷，租金税，现在免二季差饷还被你闹。有病吗？
|
|
|
|
腥港人兄，公司是人去管，如果一个地方只有工作，另一个地方除了工作还有其它娱乐，你会去那里工作。而且我只说把总部设在其它更好的地方，总部是有最多高薪职位，还有很多利益。是每个政府最想争取的。
|
|
|
|
但粉岭咁大块熟地⋯⋯首先它不是熟地，它有支持几万人生活的来去水，电，道路等基建？这些要几多年才建成？请多几歩，不要用感性去想，请多用理性。
|
|
|
|
有人狗嗡有十七万人从事高球业系何其荒谬⋯⋯你说他荒谬，请拿出证据，连陈老姑婆都只是有疑问而不敢直接否定。其实不要理陈生的话，他可能是支持收球场地，记住他只是戏子。
|
|
|
35.
自我陶醉 |
| 2019-01-10 12:35 |
|
向饭，
所以话你智力有问题呢！唔通打工仔交完税，攞啲钱去买股票，间公司赚咗钱佢赚嗰份唔洗交利得税？
|
|
|
|
34楼，阁下收人钱入嚟做关公冇问题，但系都应该做返少少功课吖？质疑八个半（走石澳）哥尔夫球场竟然可以养十几万人系理所当然喎？点解要提出证据呢？ 香港哥尔夫球会去年有116744人次使用。用佢哋三个半场推算全港八个半场系全年283521人次；HKGC果岭费平均千五，滘西洲连船飞平均一千，我就用较平均千五咁计（当部分用埋球僮或球车）：283521×1500=四亿二千五百万。用呢个全年总支出除十七万系二千五百零一蚊。即系话理十几万人每人全年相关收入系2501。咁当然需要再加球杆、球衣、教练、会费（HKGC三千一个月)。就当你多一倍都系五千蚊一年。 当然其中十六万九千系义工就啱数。十七万人用一入一万蚊最低工资全年要二百零四亿。2017年12月全港公务员人数系170300。
|
|
|
37.
向泛民说不 |
| 2019-01-10 14:45 |
|
自醉，楼上的向饭不是本人，不过本人大体上认同他的看法。
阁下的确非常的仇富，和香港饭民一样，嘴里最反共，但是身体最亲共。
首先，利申，本人不打golf。但是对于饭民那种斗地主的方式打golf 球场主意，非常反感。饭民已经将不发展golf球场是一种罪的概念钉在政府身上，其实同十字邪教洗脑方式一样，不信神就是戴罪之身。不过本人也同样相信，如果政府话要收回golf 球场，饭民肯定会马上搬龙门反对。
其实发展golf只是其中一种方案，使唔使好像不做就是有罪啊。而且golf最多都系150几公顷可以用。但是政府填海工程可以提供2000公顷。边个先可以真正解决问题啊？
饭民用golf 球场和棕地问题不断的带政府游花园。根本就是不想政府解决土地问题。
其实自醉都话天下乌鸦一片黑，难道你相信继续强逼政府去打golf球场或者棕地可以解决问题吗？
填海才是可惜方案。当然一样会面对问题。但是一解决就可以提供2000公顷。其他政府要解决棕地，golf球场，解决一个最多释放几+公顷，10年，可以释放200公顷，已经非常不错。要做到2000公顷，可能要超过50年。
|
|
|
38.
向泛民说不 |
| 2019-01-10 14:59 |
|
高密者，当年英国人来的时候，港岛的原居民应该都是渔民。其实港岛是一个火山岩岛，所以根本就不适合居住，所以主要都是以捕鱼为主的渔民。所以渔民基本上没有和殖民者发生抢土地问题。但是一去到新界，当时马上和很多务农的农民冲突。当时英国鬼为了抢新界，也杀了几百个原居民。后来为了安抚原居民，就有丁屋政策。
可以说，以当时英国人的强势，都没有办法搞定丁屋，相信就是49年之后，政府也是会继续沿用。饭民现在当然大大声叫改革丁屋问题，但是当冲突发生的时候，饭民一定站在原居民那边插政府。饭民目的就是搞乱香港。他们只有American first。
|
|
|
|
望东楼兄， 阁下收人钱入嚟做关公冇问题⋯⋯ 你有何证据话我收了钱？如果我的意见与你不同就是收钱，怎证明你无？我都说不要太理陈生的话，因他是戏子，你自己有独立思想能力，其它人都有，他们可自行想清楚。 我只是发现很多人的思想都几简单，所以才发表自己的见解，希望理性讨论可帮我们看清现实。
|
|
|
|
To:38/F, 饭兄，你的想法近平和我一致。我只发现传媒肋眼反填海对香港长远发展不利，当然对我这个有楼的业主可能有利。但我已不需要这些利益，也不想要。 利申：本人有几个算位收租，无须收钱办事。
|
|
App下载
