地产论坛
登入名称
密码
页数:
香港现在才进入高地价政策年代
浏览人次:21458    回应:5

香港现在才进入高地价政策年代

 

汤文亮博士

纪惠集团行政总裁
2019年1月3日

  我觉得政府官员很可怜,他们明知道香港政府食了死猫很多年,他们又不敢出声,最近,老C表示香港政府要放弃高地价政策,普罗市民才有平楼住,现在高楼价是因为政府的高地价政策做成,其实,政府几时有推行高地价政策,我们翻查纪录,无论在元朗屯门,将军澳,甚至啓德,有不少土地的地价只不过是每尺三四千元,但由於土地价格不断被炒上,令到那些成本价格不高的土地,在公开发售时参考最新的土地价格,加上建筑成本以及利润,最后以一个市民难以负担的价格出售,老实说,我并不觉得政府在过往推行高地价政策,不过,在地产商公开发售新楼盘时,的确是以最新的土地价格作为成本计算,得益者是地产商,政府究竟是有什么著数,但就负上推行高地价政策臭名,其实,地产商可以用真正的土地价格计算成本,这便没有什么高地价政策,不过,有地产商话,执到黄金市价卖,点解要以土地成本价计算,高地价政策,只不过是政府替地产商食的一只死猫而已。

  过往没有高地价政策并不代表政府不会推行,特首林郑月娥的最新一份施政报告,表示将公私营比例由64变73,有地产商话以后私营土地减少,楼价更加贵,有买就要趁手,他说得的确没有错,私营土地减少,代表香港进入高地价政策年代,不过,如果政府能够提供足够公营房屋,高地价政策根本不是问题,那些不合资格,或者不希望住在资助房屋的香港市民,他们要多付楼价才可以买到心头好,而高地价政策的收入可以用作资助发展公营房屋,如此生生相息,高地价政策根本不是什么洪水猛兽,而是解决房屋问题的一条良方,不过有一件事很奇怪,在林郑宣布公私营比例由64变73之后,啓德地皮反而以低於下限批出,由此可见,政府是没有推行高地价政策,楼宇需求量大,供应不足,地产商自然会出高价,现在政府提高公营房屋比例,吸纳了不少打算买私楼的人,在需求量大幅减少之下,即使供应同样减少,地产商出价一定非常审慎,土地价格反而下跌,所以,所谓高地价政策只不过是地产商将楼价飙升的责任归咎於政府,不过,咁多年来政府都没有为自己平反,我觉得有点奇怪。

香港现在才进入高地价政策年代
1. QQ
2019-01-03 13:10
唔出奇吖,几十年楼都用现在建筑成本来计算,所以好抵买。
2. 真真薯片
2019-01-03 13:39
同意博士64转73标志香港正式进入高地价时代

其实正苦想学新加玻,将市人私场同本地人住屋市场分返开,好过依家焗用家去豪赌

问题系想真正将本地人住屋市场同私楼市场分返开,正苦每年提供去居屋一定要足够吸纳所有本地年轻新增家庭数目,最简单以结婚数字去计,香港一年有五万宗结婚新登记,居屋供应连结婚宗数既零头都冇,点搞?计埋公屋?公屋又一大堆结婚新增家庭以外既需求,我保守估计,如果要真正吸纳晒所有本地供应,每年公营房屋最少要五万个单位先够,林郑就算64转73,增加后既公营房屋供应都唔够三万,点搞?供应永远唔达标,反而新增人口年年超额完成,众所周知港独系唔可以容忍,所以中央年年推大量新移民黎香港沟淡本地人,占中后年年单程证批出数字爆额就系证据,唔好理赤化好定唔好,客观事实就系房屋需求因为新增人口年年超标上升,同期楼宇供应就年年唔达标,64转73其实大数冇变,塘水滚塘鱼,个火锅有两格,将清汤既水倒少少去咖哩果边,鱼就系咁倒入黎,个火锅又点会唔泻呢?
3. 鸟5
2019-01-03 19:08
真真兄, 尚未计入死亡数字离婚数字
4. 真真薯片
2019-01-04 09:19
鸟5兄,死亡,移民走既数字,同新移民比系蚊脾同牛脾

离婚率高,但系结婚如果买左楼,搬左出黎住惯左唔系咁易两个都返去阿阿妈住,如果生埋仔,离婚后法官判层楼比其中一个(多数判比女方),房屋需求冇变啦

死亡,离婚,移民走系会削减房屋需求,但由於需求同供应差太远,需求打折再打折,都仲系远远多过公营房屋供应,64转73只系略为改善,救多几千个家庭,但仲系有上万家庭上唔到楼,冇得搞
5. 舍神
2019-01-07 08:41
此一时,彼一时。

只可以话人家好眼光!
投资地产由买地至出售,短则4-5年。
如要辅地价....十年廿年都未必得!

那人可保证个市一定升?

当政府垄断了供应 (卖地或补地价),的确很难不负上最终责任。
页数:
我要回应
我的称呼
回应 / 意见
验证文字
 
回应 / 留言规则
  1. 禁止撰写粗言秽语、诽谤、渲染色情暴力或人身攻击的言论;
  2. 禁止以名称/昵称/绰号/同音字等批评或映射任何人士、机构、公司;
  3. 禁止发布有关招聘、推销、广告等内容;
  4. 禁止公开任何个人资料(如电话号码、电邮地址、即时通讯帐号等)。

敬请留言者自律。本网站保留删除/堵截任何留言的权利。

声 明

所有议题/文章由其作者提供,大部份回应/留言是即时上载,少部份未注册为会员的回应/留言会经我们的系统过滤,所有议题/文章/回应/ 留言/资讯及评论并不代表地产资讯网(Property.hk)立场和观点。由於本【地产论坛】受到「即时上载留言」运作方式所规限,故不能完全监察 所有留言,若读者及用户发现有留言出现问题,欢迎以留言或电邮方式与我们联络(admin@property.hk),我们有权删除/堵截任何留言 (删除/堵截留言前不会作事先警告及通知), 如有任何争议,本网站管理员拥有最终的诠释权 。