地产论坛
登入名称
密码
页数:
2018年最有效的房屋政策
浏览人次:26202    回应:23

2018年最有效的房屋政策

 

汤文亮博士

纪惠集团行政总裁
2018年12月31日

  今年政府对整治香港房屋问题推出了很多新政策,不过,就没有推出新辣招或者加强现有辣招,这已经出乎很多人意料之外,因为从特首林郑月娥在2017年7月1日起计算,楼价在连升14个月之后才开始回调,如果是其他人做特首,已经受不住舆论或者自己压力而出招,不过,亦不能说林郑没有出招,但她所用的招式与以往不同,过去两位特首是压抑需求,林郑的是增加供应,究竟哪一些招式最有效,我个人认为⋯⋯

  1)新楼空置税

  我们不能够说CY没有努力增加供应,他用到粒粒皆辛苦来形容开拓土地辛苦之处,不过,即使土地有了,地产商亦在土地上建了房子,但CY没有办法迫使地产商卖楼,令到政府努力白费了,政府在今年初放风要推出新楼空置税之后,地产商表现相当冷静,但有不少学者,评论员,立法会议员表示新楼空置税无效,甚至是花招,我当时已经表明,如果政府推出新楼空置税,地产商一定要卖楼,楼价才有机会下跌,林郑在六月底推出新楼空置税,楼价在8月掉头回落,而且连续下跌13个星期,而且还未有停止迹象,新楼空置税是否有效,相信不用我明言。

  2)明日大屿填海计划

  林郑在上任后委派黄远辉成立土地供应专责小组,我叫这个小组做栈道兵,负责掩护政府一个秘密行动,在林郑在大约四个月前上京述职,请示过副总理韩正,回港后便公布明日大屿填海计划,至於点解要请示韩正,因为填海造地是属於国家主权,一定要国家领导人批准才可以进行,今次黄远辉所领导的小组做掩护工作做得非常好,反对派收唔到任何风声,当林郑宣布填海计划时才如梦初醒,但已经太迟,大多数市民亦支持这个计划,其实,这个计划还有一个目的,就是在与地产商商议补地价,收回棕地时比较容易,一个可攻可守的计划。

  3)52折出售居屋

  这是一个直接与地产商肉搏的房屋政策,很明显政府是抢攻细价楼巿场,在52折出售居屋计划公布之后,首次推出便有27万人申请,有评论员非常雀跃,认为申请人多,能够买到的人少,将会有不少购买力回流到新楼以及二手楼巿场,楼价将会继续上升,老实说,我不明白他的逻辑,我反而认为52折居屋的售价太低,吸引到不少打算买细价楼的人转而买居屋,买私楼的人减少,楼价因此而受压。

  其实尚有很多有效房屋政策,例如恒常化的绿置居与白居二,公私营房屋比例由64变73,新楼每一次推出的销售量要不少於申请出售总数的20%等,简单一句,今届政府的房屋政策是向正确的方向前进。

2018年最有效的房屋政策
1. 自我陶醉
2018-12-31 10:59
香港走的路越来越似星加坡了。
2. 腥港人
2018-12-31 11:22
新加坡成功,去学新加坡又有何不可呢?

如果唔学埋新加坡拣优质移民,再劲嘅房策都只系用有限嘅地追逐无限嘅人口。
3. 香港人
2018-12-31 11:37
像那里的地方其实不重要,最重要是香港市民可以得益!
4. 真真薯片
2018-12-31 13:34
我唔认为楼价下调同新楼空置税有关,假如楼价下调系因为空置税,逻辑应该系:有空置税->地霸因为唔想交税而劈价散货->劈价波及二手

事实上空置税宣布后冇地霸劈价,跟住香港加息,再有贸易战,之后个市就跌,个市跌左一排之后,信和先劈价卖楼,所以逻辑上,近期楼价下调同空置税冇直接关系,林郑系捉到timing而已
5. 腥港人
2018-12-31 14:29
回4楼,甚至新楼空置税系未正式实行的。
6. 鸟5
2018-12-31 15:14
博士全中。。。。 不过cy 有一点 做得非常之错, 系帮倒忙。。呢个年我都估不到 事后睇番 再谂下 。。 当年 年 供应未达。。。 延长楼花期发售 , 楼价反而被夹高 呢个数学题 再谂下。。 真系输 多两成 畀发展商
7. 鸟5
2018-12-31 15:35
如果政府 享成个资产价格掉头 阶段 以高地价政策 高位good水 低位收平地 为政府最大利益化 我睇到政府系赢最大镬... 至於空置税我咁比如 系属於类型战术 唔会即刻死 几可麻醉对手... 坐几年货 条数就好襟计 士林下 万几个单位五个percent通知谁 一年要畀几多钱政府
8. 鸟5
2018-12-31 15:38
至於发展商 , 系进入 床板夹袋阶段 而家大家各怀鬼胎 大家行家底牌 已经开始睇到..... 下年第二季 困斗..
9. 鸟5
2018-12-31 15:41
政府发展商 市民, 边个揸钱多坐货少叫做赢, 边个钱 坐货多就叫做输.... 呢个方向系美国定 唔系香港内部 咁讲大家明唔明
10. 鸟5
2018-12-31 15:44
响美元回流而家情况下, 大家沿用嘅赢输逻辑.... 要调整下, 睇嘢可以立体啲
11. 鸟5
2018-12-31 15:54
至於空置税 豪畀袋型战术 麻醉对手 令对手沿用 既定 战术 政府 唔玩五鬼拍门即死 玩 可控制时段死亡.. 以自身利益最大化进行.. 至於信置 劈价 唔系怕输畀市民 政府 系惊输畀 行家....易地而处 你就会明...
12. 各施各法
2018-12-31 16:49
林郑不是没出招,只是出了不同招,如果继续加辣,便变成689(2号),倒头来又给市民唾弃责骂。
13. 鸟5
2018-12-31 18:00
在下重新 确认一次 辣椒不能改变方向 ,一旦跌浪已成,减辣只会 加速 反覆 向下。。。 但利好成交
14. 真真薯片
2018-12-31 20:04
689同林郑都有做过野,不过佢地任内既楼价回调同佢地做既野关系唔大者

64转73,未来十年私楼供应每年唔多过万五,同时每年公居屋会多返几千个,香港地产界会进一步进入厚利少销时代
15. 引刀一快
2019-01-01 17:31
自我陶醉兄

你话香港似星加坡,真系好客气。




16. morgan
2019-01-01 17:51

土地供应小组建议增3235公顷土地

来源:香港网 www.123hkw.com  

 

土地供应小组主席黄远辉表示,报告建议政府应优先考虑3个短中期及5个中长期土地供应方案,合共8个选项中,大约可提供约3235公顷土地。



 3个短中期选项



1)棕地发展


小组建议针对新界北约200公顷和余下散落各处的760公顷棕地,政府亦应尽快制订对策,以争取短中期(即未来10年内)及中长期(即未来10至30年)分别发展约110及220公顷棕地。



2)利用私人的新界农地储备


小组提出,在继续引用《收回土地条例》收回私人土地进行符合「公共用途」的发展的同时,社会可探讨应否及如何透过公私营合作,释放私人土地的发展潜力作更具社会效益的用途,同时建议政府需要引入公开、公平及透明的公私营合作机制。



3)利用私人游乐场地契约用地作其他用途


小组建议政府优先研究及考虑收回粉岭高尔夫球场粉锦公路以东约32公顷用地,作局部发展。余下约140公顷球场用地,相信仍有足够条件继续举办国际赛事。长远是否发展余下140公顷高球场用地作其他用途可再作考虑。



5个中长期选项



1)维港以外近岸填海


小组原则上支持与五个近岸地点填海造地,包括:屯门龙鼓滩、北大屿山小蚝湾、北大屿山欣澳、沙田马料水及青衣西南,并建议政府推展有关工作前,要做充分研究及规划。



2)发展东大屿都会


小组认为,「发展东大屿都会」人工岛计划是突破现有各类土地长期短缺困局的主要关键,是解决中长期土地短缺的主要措施,政府应尽快开展前期研究及规划工作。



3)利用岩洞及地下空间


小组认为利用岩洞及地下空间是对环境及社区影响较小的选项,岩洞可提供空间容纳无需设置於地面或不受地区欢迎甚至厌恶性的设施,腾出来及较邻近市区的珍贵地面土地可作房屋发展或满足其他社区设施诉求。



4)於新界发展更多新发展区


小组表示,由於新发展区项目是中长期房屋供应的主要来源之一,因此政府应尽快推荐规划的新发展项目,按以人为本及政策先行的角度,探讨如何改善推展新发展区时的各项措施,减少推行时的阻力。



5)发展香港内河码头用地


小组认为发展内河码头用地作其他用途建议符合「地尽其用」原则,考虑到整体规划屯门西所带来的好处,小组认为政府值得研究及考虑整体发展的方案。

17. LC1
2019-01-02 05:25
香港如果唔玩地产,真系唔知玩乜,如果搞大湾区,不停引入外地资金既话,楼市最后都系会系高位不下,分别就只在政府推出既楼,同市价差 一半黎讲应该系香港人应该应付到既价格,最好就系做到私楼唔好同政府楼一样大细,噤变左每次政府出楼又变成六合彩抽奖,比如系政府楼由270 至 500 尺为界大量供应,而发展商由 600 尺起 卖贵D 吸多D 外资,唔好搞到私楼重衰过公屋,噤个矛头咪唔会直指D 大陆新移民,香港人口老化,新移民黎港始终系件好事。 
18. 自我陶醉
2019-01-02 09:23
引刀兄,

星架坡一个小国,能够自给自足,积极有为,靠的是有效率的管理,有魄力、有远见和真心为整个社会的进步做实事的政府。 如果香港学到一半已经不错了。哈哈哈!
19. 引刀一快
2019-01-02 12:41
自我陶醉兄

我意思系,你对香港批评得太客气喇。

呢排咁多新闻,我最中意就系U之L,大湾区又进一步融合。
20. 自我陶醉
2019-01-02 14:49
引刀兄

呢啲系有社会主义特色的公平法治嘛! 睇开啲喇,慢慢就惯,再迟下视而不见,再迟啲拍掌叫好了。
页数:
我要回应
我的称呼
回应 / 意见
验证文字
 
回应 / 留言规则
  1. 禁止撰写粗言秽语、诽谤、渲染色情暴力或人身攻击的言论;
  2. 禁止以名称/昵称/绰号/同音字等批评或映射任何人士、机构、公司;
  3. 禁止发布有关招聘、推销、广告等内容;
  4. 禁止公开任何个人资料(如电话号码、电邮地址、即时通讯帐号等)。

敬请留言者自律。本网站保留删除/堵截任何留言的权利。

声 明

所有议题/文章由其作者提供,大部份回应/留言是即时上载,少部份未注册为会员的回应/留言会经我们的系统过滤,所有议题/文章/回应/ 留言/资讯及评论并不代表地产资讯网(Property.hk)立场和观点。由於本【地产论坛】受到「即时上载留言」运作方式所规限,故不能完全监察 所有留言,若读者及用户发现有留言出现问题,欢迎以留言或电邮方式与我们联络(admin@property.hk),我们有权删除/堵截任何留言 (删除/堵截留言前不会作事先警告及通知), 如有任何争议,本网站管理员拥有最终的诠释权 。