地产论坛
登入名称
密码
页数:
中央可能已为特首解除「777魔咒」
浏览人次:25385    回应:12

中央可能已为特首解除「777魔咒」

 

浪子心声

2018年7月2日
在2017年特首选举后,笔者感觉香港政治形势发生突变,整体基於几个疑问,为何梁振英无法参选连任?为何商界支持的曾俊华得不到中央的认同?反而一早表明无意参选的林郑月娥得到中央全力支持下当选特首?从中央的高姿态干预特首选举及其后表示需要「全面管治」香港,笔者当时认为中央终於明白到香港过去回归后20年的乱局核心问题,就是「特首选委会过於倾斜商界」,尤其是地产商,过去若要成为特首除得到中央信任外,还必须得到大多数商界选委支持,因此过去的特首在政策制定上不能不畀面商界,可说过去三位特首都有「商界选委魔咒」缠身,无法以香港整体利益施政,因而经常出现「议而不决、决而不行」的现象,令香港经济、民生、政改停滞不前。

更重要三位前特首在处理房屋问题上有明显失职,令现今香港房屋供不应求及楼价已大大超出港人负担能力,出现普遍年轻一代对上车感觉绝望,港独之风因而渐渐成形。国家分裂是中央的底线,中央不得不全面改善对港政策,才出现2017年的中央高姿态干预特首选举,建制派选委已全无实质选举权,他们只能听命於中央的指令下投票,选举已沦为形式,香港特首选举已改为「委任制」,因此笔者当时认为当选的特首林郑月娥应无「选委魔咒」缠身,或称她的「777魔咒」,应可大胆以香港整体利益制定政策,问责於中央及香港市民。

从林郑过去作为发展局局长和政务司司长的表现,她是个典型的优秀香港公务员,对香港有感情、执行力强、高度认识政府运作模式,应是个「有心有力」的香港特首。从她当选及上任后头几个月的言论及表现,如大事放风「绿置居」、「首置楼」、「公私营农地建屋计划」等等,同时地产商亦似相当支持,绝无反对声音。因而笔者相信林郑应无「777魔咒」缠身,可全力为香港人服务,香港房屋问题真的不难解决,只要特首有决心增加供应便是。理应在去年10月的施政报告,林郑应大告天下她的房屋大计,但她突然转軚,实行「拖字诀」,什么都不做,让黄远辉进行土地大辩论,带香港人游花园,当香港人系傻瓜,香港自去年10月后停顿了6个月,特首像什么都不做,只处理高铁一地两检,只因这任务明确及时间紧逼必须在今年7月完成立法。

在今年3月8日何柱国先生上电视大表中央最关注的香港问题是年轻人上不到车而引起的社会稳定问题后,林郑突然「好打得」上身,在一星期内出台多个政策,如「取消强积金对冲方案」、「改革医委会的医生注册修订条例」、「设立拒收讯息登记册」等等,但好几个政策做咗可能等如无做,不得不怀疑特首受到中央的压力,因而只为交功课而做,但又不想得失既得利益者,令笔者怀疑林郑实行「议而有决、决而有行」应付中央,但以「行而不彰」的手法处理商界的压力,明显她还有「777魔咒」缠身,没有像她所说的她心中只有「公众利益」。

林郑过去一年施政飘忽,言行不一致,令笔者百思不得其解,正当不得不对林郑重新再作分析时,六月中她又突然改变晒态度,她不顾大辩论仍在进行中及地产商的反对,宣布新楼空置税、居屋定价脱勾、私楼地转公屋用途等等,当地产商无到,再不提什么公私营农地计划,昨天表明支持填海造地,大幅度增加资助房屋供应,预告10月的施政报告将公报土地开发大计,黄远辉都要提早在九月交个民意报告。究竟在6月林郑、中央和商界选委之间出现了什么的变化呢?因而产生过去几天的大变局。

经过多天的思考,笔者承认过去低估「商界选委」在中央高度干预选举后对特首的影响力,虽然他们表面全力支持特首施政,但当政策关付他们的利益,他们丝毫不让,背后发挥无穷压力,让林郑犹如前几任特首一样「选委魔咒」缠身,施政困难,以致自去年10月后什么都不做。近日的变化笔者估计,中央可能真正明白到香港的核心问题是「特首选委会过於倾斜商界」,而在去年选举后亦未能为特首解除选委的魔咒问题,因此中央上月可能已对林郑表明不能再受商界影响施政,同时亦对商界表明不能向特首施压,要真真正正全力支持特首施政,全面为林郑解除她的「777魔咒」。如果笔者今次分析正确,以林郑热爱香港的情怀及她对政府运作的经验,她必然能成为「有心有力」的特首,香港未来真的一片光明。



中央可能已为特首解除「777魔咒」
页数:
我要回应
我的称呼
回应 / 意见
验证文字
 
回应 / 留言规则
  1. 禁止撰写粗言秽语、诽谤、渲染色情暴力或人身攻击的言论;
  2. 禁止以名称/昵称/绰号/同音字等批评或映射任何人士、机构、公司;
  3. 禁止发布有关招聘、推销、广告等内容;
  4. 禁止公开任何个人资料(如电话号码、电邮地址、即时通讯帐号等)。

敬请留言者自律。本网站保留删除/堵截任何留言的权利。

声 明

所有议题/文章由其作者提供,大部份回应/留言是即时上载,少部份未注册为会员的回应/留言会经我们的系统过滤,所有议题/文章/回应/ 留言/资讯及评论并不代表地产资讯网(Property.hk)立场和观点。由於本【地产论坛】受到「即时上载留言」运作方式所规限,故不能完全监察 所有留言,若读者及用户发现有留言出现问题,欢迎以留言或电邮方式与我们联络(admin@property.hk),我们有权删除/堵截任何留言 (删除/堵截留言前不会作事先警告及通知), 如有任何争议,本网站管理员拥有最终的诠释权 。