地产论坛
登入名称
密码
页数:
澳门人是否想作反?
浏览人次:49083    回应:22

澳门人是否想作反?

 

汤文亮博士

纪惠集团行政总裁
2014年5月26日

  虽然澳门年年派钱,但又不是有很多香港人羡慕澳门人,因为,我们都知道,世界上是没有免费午餐,在适当的时候一定要付出代价,所以,一向以来,澳门人对政治都非常冷感,不会积极反对澳门政府推行各项政策,他们称之为包容,中央亦对此大赞,中央领导人对港澳两位特首评价亦不同,澳门特首当然比香港好得多,而澳门人所说的包容,其实就是中央对澳门包容,全国只有澳门有赌业,或者美其名叫博彩业,而在全国一片打黄声中,只有澳门的性服务行业保持稳定,我相信这已经是极限,因为中央亦知道,澳门没有这两项事业,是没有可能生存,不过,澳门人得寸进尺。

  示威,在澳门人来说,只不过是一个名词,执政当局认为在庞大的救济福利下,澳门人不会,亦不敢示威,所以,澳门政府要求执政者免贪污等刑事责任,这不但挑战国家法律,甚至挑战世界法律,我从来没有听过任何国家有类似法例,就算那些极权国家亦没有,我唔明白澳门政府以什么理由立法,而且,适逢国家大力打击贪污,已经有不少省市领导甚至高官下马,澳门政府在这个时候提出贪污免责,是否无私显见私,若果立法成功,的确可以创一国两制先河,甚至可以说澳门法律凌驾中央法律,换句话说,澳门的官位以后就很值钱,而且数量会急升,任何部门除了一个司长外,另有无数可以免责的副司长,澳门以后除赌业,黄业兴旺之外,贪汚业将会急速发展,中央是否会接受,我深表怀疑。

  二万人,一个不少的数字,如果澳门有二万人上街游行示威,中央一定会关注,在短时间内,澳门特首一定要上京解释这件事,我不敢揣测结果,但我认为中央不会接受,不但如此,甚至会挑起中央要撤查澳门政府点解要推行高官贪污免责制的理由,后果亦不堪设想,澳门人话,这叫做陆云廷睇相,唔衰攞嚟衰。

澳门人是否想作反?
1. 神海
2014-05-26 08:51
好快就到香港立法了!
2. CH
2014-05-26 09:52
如果澳门能够咁样打一块免死金牌俾自己,即系话假以时日都可以宣布免死金牌无效,呢块免死金牌都唔系好免死啫。若然一条践踏法律的法例得以通过,呢度嘅“法律“其本上已经唔可以叫法律。谂呢啲桥嘅人真系攞来衰。
3. 行外人
2014-05-26 10:08
真系 “鸡食放光虫” 。。。
4. Alan Pepper
2014-05-26 10:50
Really? I'd like the see the actual news article. 
5. 法子
2014-05-26 11:00
示威,在澳门人来说,只不过是一个名词,执政当局认为在庞大的救济福利下,澳门人不会,亦不敢示威,所以,澳门政府要求执政者免贪污等刑事责任,这不但挑战国家法律,甚至挑战世界法律,我从来没有听过任何国家有类似法例,就算那些极权国家亦没有,我唔明白澳门政府以什么理由立法,而且,适逢国家大力打击贪污,已经有不少省市领导甚至高官下马,澳门政府在这个时候提出贪污免责,是否无私显见私,若果立法成功,的确可以创一国两制先河,甚至可以说澳门法律凌驾中央法律,换句话说,澳门的官位以后就很值钱,而且数量会急升,任何部门除了一个司长外,另有无数可以免责的副司长,澳门以后除赌业,黄业兴旺之外,贪汚业将会急速发展,中央是否会接受,我深表怀疑。

--------
agree.
6. 中女社社长
2014-05-26 11:22
欧文龙事件其实只系冰山一角, 政府高官以致特首经常跟商界私底下食饭系差不多已经公开既秘密, 政府立得呢条法, 基本上已经讲到明当中高官特首的确有私密交易...行得正企得正既, 驶乜立条咁既法?
7. 蜕变中嘅懒人
2014-05-26 11:32

懒人向来靠估,但系都有少少基本法则,其中一条系表面极之不合理嘅事情而竟然会发生,咁内里一定有普通人唔道嘅合理原因。

做得凸手县官岂系泛泛之辈,普通人都觉得蠢到离谱嘅事而呢班高人都会做,唔系蠢而系必须咁做,目的可能系缓兵之计,又或者系转移视线之类,系政治艺术大全中之常用招数,内里原因系乜?懒人都系用靠估另一法则去谂,狗上瓦坑有条路去分析,用番表面因素去反追寻:威迫利诱、妥协掩口、利益共享、贪污免责。

你话唔合理?点解仲有啦啦队游行支持咁谲秘。

以上全部乱估,毫无事实根据,如有雷同,实属不幸。

8. 杀人无罪
2014-05-26 11:44

梦露猝死甘乃迪

有一日香港有人立法: 首长杀人无罪???就好玩了........
9. 苛税
2014-05-26 13:31
早前特衰政府都立咗法要抢小业主啲钱?
10. 特首免刑责 离任获长俸 澳门万人反「离补」法
2014-05-26 14:23

【晴报专讯】澳门政府早前向立法会提交「离补」法案,包括建议为澳门特首引入在任期间刑事豁免权。事件引发轩然大波,支持和反对「离补」团体昨分别发起游行,不少纪律部队成员都表明反对法案。

澳门政府向立法会提交《候任、现任及离任行政长官及主要官员的保障制度》法案,俗称「离补法」,建议为离任特首发放相当於月薪七成的长俸,亦列明特首在任期间可获豁免刑事程序。昨有团体分别发起支持及反对法案的游行。

反对「离补」游行由社交网站组织「澳门良心」发起,大会指有两万人出席。游行发起人苏嘉豪形容:「今次两万人那么大规模的游行,是澳门回归后史无前例,我们的民怨去到临界点。」

游行人士响应大会呼吁穿着白色衣服,他们批评法案涉及大量公帑,但没有公众谘询,又质疑法案为官员「量身订做」,促请当局撤回。参与反对「离补」游行的有不少澳门纪律部队人员,他们早前在社交网站上载照片及不具名的公开信等,要求政府撤回法案。

团体打对台支持 千人参加

法案本周二将在澳门立法会讨论及表决,大会计划在当日包围立法会。澳门立法会议员吴国昌表示,希望议员觉醒,全力争取押后或否决法案。

另外,澳门的「江门同乡会」昨亦发起游行,支持「离补」法案。他们召集了数百名市民游行,称离任后希望有保障是人之常情,又认为社会不应为反对而反对。澳门警方表示,反对法案游行高峰时有7,000人,支持的则有约1,000人。

11. 香港更贪
2014-05-26 14:42
香港比澳门更贪, 例子如香港MPF工积金:已成立拾多年回报跑输所有其他投资管理费全世界最贵再加上港元跟美元贬值,全香港打工仔拾多年以来人工的百分拾就这样被香港出卖,为高官者拾多年来(三届香港政府)视而不见港人损失为数以千亿计,你话香港跟澳门比较那处才是劲贪?
12. 亮剑
2014-05-26 15:49

澳门重新分析保障特首法案

星岛日报 – 1小时9分前

在澳门备受争议的保障特首和主要官员法案,原定明日在立法会审议。行政法务司司长办公室发出新闻稿表示,特区政府支持将《候任、现任及离任行政长官及主要官员的保障制度》法案,重新送交立法会委员会分析。

反对法案的议员批评这只是掩眼法,会继续发起包围立法会行动,认为政府唯一选择是撤回法案。

澳门立法议员吴国昌认为,政府并无撤回或取消法案,估计未来仍有机会将法案重新表决,但他认同,政府今次的做法算是让步。他希望,政府最低限度政府可以将法案公开谘询市民。

另外,40多位在台湾读书的澳门学生,早上到台北101大楼的澳门经济文化办事处递请愿信,他们手持标语,抗议及要求撤回法案,活动发起人梁同学质疑为何要让官员能够享受更高的退休福利。请愿学生向职员叫口号与递信后离去。

13. HK
2014-05-26 16:03
ICAC 已俾汤X明和宋X搅点左
14. 澳门人2
2014-05-26 17:13

法案不是贪污免责, 是刑事等到下台才告,和阿扁一样, 还写明在这期间追溯期停止计算

可以弹劾下台

但澳门人不信议员会弹劾, 说明不信任议会

又不信几年后下台还会追, 会不了了之

但刑事可大可小, 如特首两公婆互殴也是刑事


15. 山高云低
2014-05-26 17:50
咁仲成世界?
天理何在?公义何在?
在打贪的中国面前,竞有贪污合法的澳门
16. 肥婆四
2014-05-26 18:08
哎哟哟,认真100岁唔死都有新闻,做衰野无得追究,做完要养佢一世。咁都得?又够胆提出议案!唔野少,够狼。信蜕兄所言,有景轰。莫非擦鞋兼落毒?好戏出出又新奇,我睇到傻囇。
17. 掹车边80后
2014-05-26 19:23
汤生,大家都澳门大的,有d野,你明la
18. 掹车边80后
2014-05-26 19:24
我83出世都仲要利事姑娘
19. 维廉
2014-05-26 20:14
小弟昨日有幸遇上澳门自六四以来最多人示威,我问老婆,佢去唔去示威,佢答唔去,我问佢点解唔去,佢话澳门人廿三条唔理,过咗都冇人知,而家因为见到有人攞咁多钱就走去示威,佢又话啲人又唔睇清楚内容,听到有人好似有着数,就走出嚟示威
20. 江湖隐士
2014-05-26 20:27
香港叻仔多,任何贪婪法案难通过!!!
页数:
我要回应
我的称呼
回应 / 意见
验证文字
 
回应 / 留言规则
  1. 禁止撰写粗言秽语、诽谤、渲染色情暴力或人身攻击的言论;
  2. 禁止以名称/昵称/绰号/同音字等批评或映射任何人士、机构、公司;
  3. 禁止发布有关招聘、推销、广告等内容;
  4. 禁止公开任何个人资料(如电话号码、电邮地址、即时通讯帐号等)。

敬请留言者自律。本网站保留删除/堵截任何留言的权利。

声 明

所有议题/文章由其作者提供,大部份回应/留言是即时上载,少部份未注册为会员的回应/留言会经我们的系统过滤,所有议题/文章/回应/ 留言/资讯及评论并不代表地产资讯网(Property.hk)立场和观点。由於本【地产论坛】受到「即时上载留言」运作方式所规限,故不能完全监察 所有留言,若读者及用户发现有留言出现问题,欢迎以留言或电邮方式与我们联络(admin@property.hk),我们有权删除/堵截任何留言 (删除/堵截留言前不会作事先警告及通知), 如有任何争议,本网站管理员拥有最终的诠释权 。