年輕人不滿樓價高
|
|
|
年輕人不滿樓價高
蔡志忠
亞洲地產創辦人 香港專業地產顧問商會會長 香港東區工商業聯會首席會長
每逢星期六或日,香港總有遊行示威活動。白天和平示威完畢,晚上就有衝擊行動。上星期天,元朗出現白衣人追打黑衣人,造成幾十人受傷事件;西環有人塗鴉中聯辦外墻及向國徽擲雞蛋和撥黑漆,公然挑戰國家主權。社會各界強烈譴責暴力行為,呼籲警方加強武力執法,維持社會安寧。
事態發展至今,似乎仍沒有緩和跡象,不禁讓人甚為擔憂,究竟反對者想怎麼樣才肯罷休,推翻林鄭月娥政府,還是推翻一國兩制?如果沒有個人的政治目的,也沒有收過錢,不如停一停、想一想,換了另一個政府,換成一國一制,直接讓共產黨管治香港,又能得到甚麼好處?反對派不會天真地以為香港能夠獨立吧?
有人將年輕人的不滿歸咎於樓價太高,因為置業難所以走向街頭控訴。這點表面上看是成立的,於是歷屆政府皆出盡法寶,狂推打壓樓市措施,不斷強調要幫助市民置業,起初港府民望升高,市民充滿對買樓的渴望,但結果是樓價愈升愈高,市民愈來愈難置業,當他們發現置業的希望落空時,不責備這個政府才怪。
幫助市民上樓 更勝鼓勵買樓
筆者不知道遊行示威者裏有多少人是想買樓又買不起的人,但如果這些人反對政府是值得體諒的,房屋政策的失誤,政府要負一定的責任。首先,在繁華的國際大都會,房價都非常昂貴,如紐約、倫敦、深圳、北京等大城市都一樣,除非把先進城市變為不先進,房價才會大跌。既然當局無心搞差香港經濟,就別鼓吹壓低樓價幫助市民置業,否則就可說是誤導市民。
其次,政府鼓勵或幫助市民買樓,本身就是一種冒險行為,買得成和買不成的人都會責備政府,樓價升高時,買不起的人不滿當局打壓樓市乏力;樓價下跌時,買了樓的人又會怪政府累他們虧本。事實也已經証明,10年來港府多次推出樓市辣招,樓價出現乾升,市民置業明顯減少。
香港推崇的是自由經濟市場,樓市升得脫離現實,人們嫌貴就不會買,樓價自然也會下跌,這是遲早的問題,沒有只升不跌的樓市。港府該關心的是市民的居住問題,而不是買樓問題,興建更多的公營房屋和資助房屋,讓更多的基層人士盡快「上樓」,比總是鼓勵能力不足的人買樓好得多。
|
|
年輕人不滿樓價高
|
好文!年輕人就是不滿樓價高至走向街頭,但現實唔能夠話一定要買到樓! 冇能力者應買居屋,或輛候公屋.
|
|
2.
Stephen Wong |
2019-07-24 12:42 |
|
閣下睇錯. 佔中,返送中都源至一個深層次問題!庸醫斷錯症,害人不淺. 落錯藥,一係董生嘅開放自由行,二係曾生嘅買樓攞香港永久居民身分證. 三係李國能推翻人大決議,俾雙非居留權. 呢個深層次問題係4 個字,中港矛盾. 我不會將希望放在林鄭特首那裡. 王志民先生,你願意和你的同事聯同中央機構,中資公司在公開場合 多一點用廣東話和香港市民傾偈嗎? 香港人病重了,慢慢醫吧!
|
|
|
每一次都係
示威 挑撥 暴力事件 議員出鏡 在精心剪接的新聞之下 被挑釁者成丑角,帶隊挑撥的議員成為受害者 小市民被假新聞誤導洗腦,對建制充滿仇恨不滿
這是一場選舉工程。
|
|
|
1. 政府口講打擊樓市十幾年,市民一直等,樓價升左幾倍,人工升左幾十% 2. 大陸因素,大陸富二代官二代,搶貴晒D樓 ,睇唔到個2萬供應如何滿足13億人口需求(呢個最重要,但樓主個文完全唔講) 3. 300呎樓好細,但都要供17年,不吃不喝,吃人的土地政策 4. 唔該推下組屋,公居屋既入場門檻,完全忽略"所謂中產",中產唔想做一世樓奴。
|
|
|
https://m.facebook.com/groups/312693275508654?view=permalink&id=2171588706285759
搞咗個多月,大力支持英國硬脫歐嘅約翰遜贏咗保守黨黨魁選舉 ,即將做首相,理論上英國的經濟實力會大幅削弱。 喺同一時間香港幾乎個個禮拜都發生遊行跟住暴動,搞到發展商撻訂,百威亞太上市炒粉,阿里巴巴香港第二上市計畫大縮水,三個金融中心紐倫港兩個出事,你話冇鬼我打死都唔信😥
|
|
7.
暴動的核心:無產階級焦土攬炒 |
2019-07-24 14:49 |
|
數字兄最新一篇頗為惹火的文章~~
首先我再強調多一次,政治取態係必須服從個人背景,與個人喜好或信念無關。例如仔女讀藥劑就支持醫藥分家,仔女讀醫就支持現行制度,完全無需分析醫藥分家的pros and cons 。
我冇任何證據,但我相信每週暴動的核心思想其實就係無產階級要焦土攬炒,重新洗牌。其他一切訴求都係假的,目的就係要香港亂、更亂、亂到冇得再亂。
換句話說,這是一場隱性的階級鬥爭。
站於無產階級的利益立場,我明白點解想焦土攬炒。但如果係香港有資產,冇得揀,係絕不應該支持暴動,亦不應該繼續參與任何反政府和平示威。
有資產者,必須在政治立場上維持現有利益分配,即收租者世代永久收租,交租者交租至永永遠遠,阿門。
佃農的終極政治訴求,必定係土地改革重新分配,在到達這個訴求之前的一切美麗口號,都是騙局。
當政府嘗試推行同時影響業主和無產階級的惡法,如送中,業主與無產階級暫時站在同一陣線絕對冇問題,但必須在適當時候抽身維護現有制度,唔好俾無產階級的革命激情影響自己對利益形勢的分析。
靠土地分配不公平而發達的機會,一生人可能只得2~3次,大家之前已經用左機會發左達,就要好好珍惜,防止別人推倒重來。我們不需要分析現行制度的pros and cons ,制度對自己有利就得。
|
|
|
亮劍兄的分享很貼身..但我等平民又有什麼可做? 眼看著愚民亂港..唉
|
|
10.
TO 4 樓 |
2019-07-24 15:28 |
|
|
|
蔡生呢點我好同意,政府學新加坡,起公營及資助房屋加大數量,香港本土人個個有得住,心情會好啲!
"香港推崇的是自由經濟市場,樓市升得脫離現實,人們嫌貴就不會買,樓價自然也會下跌,這是遲早的問題,沒有只升不跌的樓市。港府該關心的是市民的居住問題,而不是買樓問題,興建更多的公營房屋和資助房屋,讓更多的基層人士盡快「上樓」,比總是鼓勵能力不足的人買樓好得多."
|
|
12.
TO:亮劍 |
2019-07-24 15:43 |
|
亮劍兄言之有理,香港個個星期搞遊行,晚上就暴亂,分明有預謀,搞衰香港經濟,得益嘅只係幾個議員,同有錢收有得去外國升學的果班人,,大多數跟隨的人係白陪襯,冇好幾. 萬一晚上逃跑慢被人拉咗,無端端俾判咗3或5年就好唔抵.
|
|
|
自己話自己多人,被他嚇倒便輸了,和平的當佢透明,暴力的交警方處理,現在正打緊網絡戰,想激起市民仇恨互片,人心徨徨,破壞香港,不要中計 o
|
|
14.
實事求是 |
2019-07-24 16:10 |
|
TO:7樓人兄
閣下咁維護有資產者,肯定係有資產嘅人,香港需要穩定嘅力量. 現在搞示威動亂分明係一場革命,香港人大部份有資產,冇物業都有其他資產,只係讀書嘅年輕人未必有,但屋止都會有. 起革命後共產雖然公平啲,但對整體香港人壞處多於好處.大陸原本行社會主義都在改變,他們變相學緊資本主義制度,香港冇理由行回頭路,掉轉學佢地.
|
|
15.
我有一計 |
2019-07-24 16:18 |
|
|
16.
禾一見你就小 |
2019-07-24 16:43 |
|
|
17.
實事求是 |
2019-07-24 16:52 |
|
香港再亂落去,被大陸收番提早行一國一制,反對派領袖有後路,去外國有好出路.目的達到. 可憐果班跟隨嘅青年,原本香港一國兩制還有優越感,宜家提早一國一制就大件事,青年唔夠內地人競爭,前途堪虞. 有錢人就好點,可以離開香港,
|
|
|
白天和平示威完畢,晚上就有衝擊行動。上星期天,元朗出現白衣人追打黑衣人,造成幾十人受傷事件;西環有人塗鴉中聯辦外墻及向國徽擲雞蛋和撥黑漆,公然挑戰國家主權。。。。。。
環球政治力量暗中操控現時香港的示威行動, 基本現象就是採用聲東擊西偷襲的行為, 挑戰一國二制底線的暴力行動, 投擲黑漆者心態癲狂......元朗出現的事有人笑話: 現代義和團行動, ......現代年輕人思維不成熟, 行為就如玩遊戲, 今天早上又有人在地鐵阻開車, 真搞笑......
|
|
20.
基層市民 |
2019-07-24 20:43 |
|
我認為政府起更加多公營房屋才是關心基層市民嘅政策,鼓勵現在買高價樓不會有好結果.
|
|
回應 / 留言規則
- 禁止撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論;
- 禁止以名稱/暱稱/綽號/同音字等批評或映射任何人士、機構、公司;
- 禁止發佈有關招聘、推銷、廣告等內容;
- 禁止公開任何個人資料(如電話號碼、電郵地址、即時通訊帳號等)。
敬請留言者自律。本網站保留刪除/堵截任何留言的權利。
聲 明
所有議題/文章由其作者提供,大部份回應/留言是即時上載,少部份未註冊為會員的回應/留言會經我們的系統過濾,所有議題/文章/回應/
留言/資訊及評論並不代表地產資訊網(Property.hk)立場和觀點。由於本【地產論壇】受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察
所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,歡迎以留言或電郵方式與我們聯絡(admin@property.hk),我們有權刪除/堵截任何留言 (刪除/堵截留言前不會作事先警告及通知), 如有任何爭議,本網站管理員擁有最終的詮釋權 。
|
|