地產論壇
登入名稱
密碼
茶餐廳亂話(544)明朝是如何滅亡的
瀏覽人次:11708    回應:109
茶餐廳亂話(544)明朝是如何滅亡的
 
湯文亮博士
紀惠集團行政總裁
2019年7月11日

       今早去到茶餐廳,見到有熟客教仔,佢個仔話,學校的通識課話明朝滅亡的原因是沒有民主選舉,熟客話通識搞錯,明朝滅亡的原因是吳三桂引清兵入關,仲話現在香港有很多吳三桂,仲問我係唔係。

       我不評論現在香港是否有很多吳三桂,但明朝滅亡的原因是輸給由民主暴力選舉出來的李自成,勉強可以說通識課講得啱,不過,李自成的江山亦守唔到幾耐,吳三桂衝冠一怒為紅顏,為了陳圓圓引清兵入關,換句話說,由民主選舉產生出來的李自成是很短暫,結果仍然是輸給不是由民主選舉產生的清努爾哈赤,如果教通識,一定要將來龍去脈說出來,不能斷章取義曲解明朝滅亡的原因是因為崇禎皇帝不是由民主選舉產生出來,至於香港現在是否有很多吳三桂,這是政治問題,我不會作答。

茶餐廳亂話(544)明朝是如何滅亡的
1. 這是政治問題
2019-07-11 13:17
民主波吹完一輪之後, 餅仔照例分唔云, 結果又係講拳頭。
2. 占士
2019-07-11 14:03
3. xx
2019-07-11 14:06
基本上,全部嘅民主派議員都是吳三桂. 這很明顯。 即使博士醫生不想說出這個事實。
4. xx
2019-07-11 14:08
基本上,全部嘅民主派議員都是吳三桂. 這很明顯。 即使博士不想說出這個事實。
5. HOng Kong daily
2019-07-11 14:13
根據香港所謂民主派和黃絲的質素, 如果有民主選舉的話,香港會立即死亡。
6. onclerkclerk
2019-07-11 14:28
立法會也有幾個內奸議员,引领.xdy8暴民入立法會破壞。
7. onclerkclerk
2019-07-11 14:28
立法會也有幾個內奸議员,引领暴民入立法會破壞。
8. 路過
2019-07-11 14:49
To 5樓 你講得無錯,香港人根本未準備好,起碼大多數港人係,美國點解要堆民主,希望大家由英國人變美國人依段時間既歷史睇起,唔同既經歷就會演變出唔同既體制,唔同既地方亦都只合適唔同既制度,我意思唔係話中國永遠都唔可以用美國既民主制度,但要時間慢慢演化,唔係你今日講要,聽日就俾你,咁同小朋友扭玩具無分別,如果連睇歷史都斷章取義的話,咁我諗依個人都唔適合講民主
9. Hong Kong Daily
2019-07-11 16:54
 路過兄, 完全同意你的意見。基於這次騷亂事件,太多的香港人太天真,別有用心人可以太容易控制這樣一群人了! 即使理由太荒謬,黃絲仍然會相信這樣一群小人並反對政府。很難理解為什麼這些人如此愚蠢。
10. To: OnClerkClerk
2019-07-11 17:06
不僅是幾個內奸議员,所有民主派議員都是內奸議员。 那些沒有在7月1日出現的內奸議员,他們只是在後面計劃和控制。 他們想要製造一個血腥事件。他們很驚訝在立法會內找不到警察,這超出了他們的期望。 因此他們繼續抱怨並攻擊警察。
11. 現代漢奸
2019-07-11 17:22
嘥氣,現代漢奸明顯是孫中山引日本入關,推翻滿清,
而蔣中正引蘇俄,美資,亦是,
老毛也是引入俄資,美資,
三者都是現代漢奸,仲可以講什麼.
改革開放的也是因入外資,剝削國人,也是現代漢奸,之前的內地網站(烏有之鄉)一直咁罵
12. HK people
2019-07-11 17:56
越民主的地方,經濟和民生越差,大家可以看看台灣、西方國家,他們的經濟越來越差,不見得他們生活愉快,只日日生活在爭權之中,
13. 真的好多
2019-07-11 18:43
吳三桂,多就冇作用了,通了天,執政者便有心理準備,怎會這麼容易給你引清兵入關,只是正邪對決,最後勝者為王敗者為寇。
14. 路過
2019-07-11 19:45
民主本質係由人民作主,即係每個人都有權利,亦即係若果大多數人認同既事視之為合理,依家既情況係人數唔夠人多個邊不定用懷柔,脅逼,色誘,同情,去令中間小數派站係佢地個邊,依種情況係咪似曾相識?係咩政權會用依啲手段?担白講若果到咁明顯都未睇得既話,香港人係唔應該講民主
15. 道德高地肚內的蟲
2019-07-11 20:31

立法會警察退守,義士有幾小時在立法會內完全民主自由,
結果完美演譯,結出民主自由的果實,把立法會掃平,遍地開花.
最後不是出現理想天堂,而是所有人撒手離開,剩下爛攤子,無人負責任.破壞用一小時,重建要一年.

這就是各顏色革命受害國家的小縮影.



16. 樓市中哥
2019-07-11 22:37
唔明……
如果香港人質素都唔夠普選,我諗世界無咩地方夠。

其實基本法已經說明香港人有權普選特首。得罪講句,大家或中國現在怎樣演譯,只不過是骗徒的行為。
17. 路過
2019-07-12 00:59
To 16 我估你應該都係中年人,我想問下你有無胆量講你已經接觸過香港咁多階層既人?我諗如果你接觸既人都係相對收入高既一批,我相信你就已經係屬於香港小數,香港之所以唔可以未能夠講民主,絕對係因為香港教育出左問題,你如果有留意下德國既教育,幼稚園開始教小朋友規劃人生,反觀香港?我相信不言而喻,如果有一種觀念,係從小學已經開始灌輸的話,我相信小朋友長大肯定會覺得個樣野係正確,如果你係管理層級別,我相信你都會曾經遇到有啲人做錯野,夠膽同你講老師話點點點,其實大家一路講緊既民主,只係想得到更大度既自由,但並唔希望付出任何義務,我地既低稅制,無強制服兵役已比好多地方好好多,大家爭取民主以後想得到啲咩?我都好想知,如果你話得到民主後政府會無咁腐敗?請你認真研究美國政府
18. 路過
2019-07-12 01:01
另外,如果香港真係有普選,老實講我覺得會係周潤發做特首
19. 睡魔
2019-07-12 01:27
香港漢奸多的是,沒人打擊,只會越嚟越多
20. 蔡大頭
2019-07-12 05:57
@16樓, 建議精讀"中英聯合聲明"和"基本法", 好似有說明在一國框架下, 如何建立兩制, 除"港人高度自治", "50年基本不變", 也有提到香港選舉方法和過程的, 因而, 當日"袋住先", 可以說是朝普選同一方向的一步, 而且是一大步. 
講到民主, 不是少數服從多數而避免"多數的暴政"嗎? 如何今日以"少數的暴政"而將整個香港拖垮? 當然, 放到國際關係層面, 以種種手段 -- 打仗不為輸贏, 是為了明天有更多仗打, 以癱瘓香港政府施政, 四分五裂中國為終極目標, ..............明白了,  十分感慨. 
我要回應
我的稱呼
回應 / 意見
驗証文字
 
回應 / 留言規則
  1. 禁止撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論;
  2. 禁止以名稱/暱稱/綽號/同音字等批評或映射任何人士、機構、公司;
  3. 禁止發佈有關招聘、推銷、廣告等內容;
  4. 禁止公開任何個人資料(如電話號碼、電郵地址、即時通訊帳號等)。

敬請留言者自律。本網站保留刪除/堵截任何留言的權利。

聲 明

所有議題/文章由其作者提供,大部份回應/留言是即時上載,少部份未註冊為會員的回應/留言會經我們的系統過濾,所有議題/文章/回應/ 留言/資訊及評論並不代表地產資訊網(Property.hk)立場和觀點。由於本【地產論壇】受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察 所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,歡迎以留言或電郵方式與我們聯絡(admin@property.hk),我們有權刪除/堵截任何留言 (刪除/堵截留言前不會作事先警告及通知), 如有任何爭議,本網站管理員擁有最終的詮釋權 。