地產論壇
登入名稱
密碼
頁數:
61. 向泛民说不
2019-06-18 13:53
自醉,你和十郎讲的低端工业消失的原因,本人没有反对。

甚至你说的商家不愿意投资,我都同意,问题是商家肯去投资,政府肯配合,没有你主人同意,一样发展吾到高科技。点解不思进取啊。现在只识埋怨,正废材。

大佬,深圳已经成为科技港,而香港就20年不变,只剩下金融和服务业。今时今日要发展,无可避免需要加入大湾区,加入红色供应链。香港和深圳融合是属于互补,属于强强联盟。至于吾加入大湾区,香港只能依靠金融和服务业苟延。

by the way,点解称你们为西奴。就以联想,华为,台积电和三星为例。
联想--只愿意买美国佬零件美国佬的软件,然后组装在一起去卖,所以只是低端装配工。大部分都系低端工人,只有小数管理人员。主要利润还是你主人吃掉。

台积电和三星,现在主要股东是美国人,所以他们的收入大部分给了天价license给美国人,然后大部分分红分给了美国佬股东,最后人工的主要部分还是给了美国人高管,最后剩下的才让台湾韩国人去分。所以台湾人只有23k,韩国年轻人没有香港人激,因为有一人一票,找不到人埋怨,选择自杀。

华为就不同,人人都是没有投票权的股东,同时大力高自主研发,所以第一,减少给license给美国人,同时现在5g,应该license收入会比license支出多,跟住就是分红也是给自己的员工,最后员工也有收入,结果是华为的收入比台湾台积电更高。

你主人打华为,就是因为华为不听话,不按照美国人的定下的规矩。by the way,如果华为是美国公司,美国人肯定会很骄傲。而不是打压。
62. 十郎
2019-06-18 14:11


      我本來就此擱筆不談這個問題 , 追問幾次下再來吧。

      你都會聽過香港企業家講過 , High tech 揩野 , Low tech 撈野。  唔駛解釋啦。

      這是因為香港轉形做服務業同金融中心。台灣四小龍之首 , 工業先進過香港 , 現在台積電都世界前列 , 這樣又如何 ?台灣大學畢業生以22k(6,000港元)叫苦連天。香港人忱於安樂 , 不擅冒險。講少少故事 , 香港人初上大陸 , 找當地人替香港人加工  , 大陸人賭博性格 , 博一博 , 單車變摩托 , X龍雪櫃用手加槌仔dug出來 , 大陸人創業後追越香港。香港人變左做替大陸人加工。

      你推薦的新架坡 , 我又唔認識有什麼高科技工業 , 小輩告訴我 , 去年經新架坡轉機 , 看見招聘廣告 , 人工原來是港紙一萬六喎。

      新架坡地理特殊 , 所以地位亦同時特殊。他擁有的馬六甲海峽 , 緊握中國石油運輸咽喉 , 所以成為美國人的頭馬 , 中國好緊張 ,(台灣油輪伊朗海域被炸 , 他的存油祇用到7月底) , 要將他邊緣化 , 買左巴基斯坦一個港口 , 又計畫開鑿泰國運河 , 目的是繞過新架坡馬六甲海峽。新架坡又是美軍軍火庫 , 上次2017年 , 美國航母開赴北韓施壓 , 就是到新架坡裝彈 , 裝食物、燃油等。我講咁多野關於新架坡 , 我想告訴你不用羡慕新架坡 , 如果我咵張d講 , 佢地坐響度唔駛做都唔憂食 , 你可能容易明d。




63. 十郎
2019-06-18 16:13


      我都知道你氣難下 , 講多少少啦。

      閣下文中說 , 三星台積電的老闆是美國人, 就明白他們是美國人執手教出來 , 中國沒有人教才傾全國全力追趕。你話美國人會唔會教中國香港 ?唔駛諗啦。

      每當香港經濟走向低谷時 , 會有人出來要求香港政府 , 要廠商搬廠回來香港 , 我真係笑9死。可以用什麼法例叫人回港 。 一句唔夠錢就推得一乾二淨。剩係得工廠唔可以獨立運作 , 要有配套行業 , 例如所刷廠要有菲林排版分色作坊 ,蝕鋅版作坊等等 , 這樣的作坊 , 香港所餘無幾了 , 曾經有人對我說 , 以前一條街有十幾間 , 現在十幾條街或者有一間。工廠回港 ? 未過深圳河都執左笠啦。果d書生不善生產 , 唔識生意揸主意 , 笑唔笑 ?



64. 向泛民说不
2019-06-18 16:46
 High tech 揩野 , Low tech 撈野。听过好耐啦。但是是不是high tech风险高,就吾要呢?今日香港的问题,其实很大部分就是因为工业太过单一,只有金融和服务业。香港难道要关闭自守,唔要工业?

讲开新加波,《經濟學人》指新加坡已是全球密度最高的創業生態系統, 工業就佔了 GDP 近三成,这就是新加波的实力。

新加坡和香港,是一場現代龜兔賽跑的故事?

智能城市 - 我們已經日漸被新加坡拋離
65. 自我陶醉
2019-06-18 16:52
向飯,

你失憶唔記得自己講咩唔緊要,等我幫下你,你21樓話:
“香港的工業消失,不是來自深圳的競爭,而是因為90年代美國佬開始制裁香港,唔比香港工業像新加波,韓國,台灣那樣升級。”

請你直接解釋美國90年代用過咩行動去“制裁香港,唔比香港工業升級”? 有就一句,冇就一句,如果你只係亂噏,無實質資料的話,唔該你唔好唯恐天下不亂,用呢啲咁不負責任嘅說話製造種族仇恨。
66. 十郎
2019-06-18 18:44


      飯兄 ------ 
      
      1......你歡喜用深圳同香港比較 , 我只可以提醒你 , 深圳歡迎工業。香港係驅逐工業。

      2......你質疑香港不攪高技, 這個問題都適合問台灣蔡蔡子。台灣大學畢業生22k人工 , 慘過香港。點解台積電身處中國大陸? 台灣攪無核化 , 用愛發電 , 缺電 , 台積電就是不能承受百分一秒停電。中國但求留着台積電 , 乜都應承 , 南京大廠房超速完成。香港想做要面對無極競爭。

頁數:
我要回應
我的稱呼
回應 / 意見
驗証文字
 
回應 / 留言規則
  1. 禁止撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論;
  2. 禁止以名稱/暱稱/綽號/同音字等批評或映射任何人士、機構、公司;
  3. 禁止發佈有關招聘、推銷、廣告等內容;
  4. 禁止公開任何個人資料(如電話號碼、電郵地址、即時通訊帳號等)。

敬請留言者自律。本網站保留刪除/堵截任何留言的權利。

聲 明

所有議題/文章由其作者提供,大部份回應/留言是即時上載,少部份未註冊為會員的回應/留言會經我們的系統過濾,所有議題/文章/回應/ 留言/資訊及評論並不代表地產資訊網(Property.hk)立場和觀點。由於本【地產論壇】受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察 所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,歡迎以留言或電郵方式與我們聯絡(admin@property.hk),我們有權刪除/堵截任何留言 (刪除/堵截留言前不會作事先警告及通知), 如有任何爭議,本網站管理員擁有最終的詮釋權 。