地產論壇
登入名稱
密碼
頁數:
是誰將年輕人迫上戰場
瀏覽人次:29247    回應:72

是誰將年輕人迫上戰場

 

湯文亮博士

紀惠集團行政總裁
2019年6月14日

  在警方以較大力度清場之後,有不少團體指責警方使用過度武力。警方的解釋是前線的警務人員已經被迫到牆角,才使用最低武力保護自己。我有一個問題,是誰將年輕人迫上戰場,很多人以為是策劃年輕人示威的幕後推手。其實並不是,而是一班現在話政府不應該強行通過逃犯引渡條例,以及話警方過份使用武力的人。

  在林鄭因為港男在台灣殺了港女之後,打算推行逃犯引渡條例,當時的反對聲音很少,即使是反對派亦
叫政府權宜行事,只有在國內做生意,開廠的人暗地裡反對,2月21日我在明報撰文話千祈唔好推出逃犯引渡條例,當時我被反對派話我唔應該反對。他們雖然也是反對,但是他們的理由是正義的,是為了日後中央政府不可以隨便在香港拉人。我反對是因為是身有屎,兩者是有所不同。即使如此,我斷斷續續大約寫了十篇關於逃犯引渡條例文章,包括法律以地為界,望北樓,不可以太親近,但是社會的聲音很少,政府亦沒有解釋逃犯條例的細節,只是與商界密斟。難怪令人誤會逃犯條例是為一班不同政見的人士而設,反對派有見及此,大事宣揚逃犯條例是一項政治任務,鼓吹年輕人反對。在星期日百萬人遊行之後,年輕人的信心加強,就出現衝擊政府總部的行動,繼而演變成騷亂。有人問我是誰要為今次事件負責,我話我要負責,全港的成年人要負責,有權力的人更加要負責。老實說,我是贊成逃犯條例,但試問在香港有幾多人了解逃犯條例,政府應該多放一些資源,多做一些公關公作,令到更多人了解逃犯條例。欲速不達這個意思林鄭以及一眾高官冇理由唔明白。

是誰將年輕人迫上戰場
1. 十一哥
2019-06-14 09:05
駁咀、就係唔夠速所以不達。
唔夠高章、應該叫苦主去揾~標申~要佢申冤、正苦就扮演唔嗲唔吊玩冇法可司、咁成套戲就掉轉。
2. Yau
2019-06-14 09:26
本著公義的原則,應是同意修例的,好讓犯法和貪污者繩之以法。本來修例一事跟什麼民主自由其實沒有什麼關係,明眼人都會知道打的是走資貪官,所謂政治罪行本來就不會包括在修例之內。但林鄭真是奇人,可以將一副棋下得如此差,與一地兩檢修例時的能力真差天共地。無論DQ,許智峰,林子建,到一地兩檢,占中案,旺角暴動案,已近大獲全勝, 戲子陳又做戲唔坐監已沒有政治前途。泛民分分鐘退入泛四建六的支持比例。

宜家好啦,林鄭的失常表演,可以令泛民一星期內翻盤,這能力真係連美國CIA都做不到。如果林鄭還要面子的話,一係就想辦法令大家都好落台,一係(或同時)就考慮辭職,如果我係中央官員都一定激親。
3. 真真薯片
2019-06-14 10:06
今次警察開槍,有幾個問題

一般處理示威,有所謂“使用高一級武力”既玩法,即係示威者出拳頭,你出棍,佢出棍,你出噴霧,警察既武力應該只高一級,果日的確係有人衝擊立法會,對果班人開槍尚有理由,但我地睇到警察向其他大部份得把傘既人狂開槍,而且槍頭明顯從人既頭部高度以水平角度射擊,即係擺明打頭,事實上中槍人士都係頭部中槍多,呢兩點警察完全冇解釋

如果多留意國內新聞,其實大陸真係文明左好多,大陸都時不時有群眾示威,公安,武警出動去維穩時,一般都係打拳頭交,用棍,出催淚彈已經係極限,而且捉到人只會將示威者捉實唔比你郁,再拉上巴士送走,冇見過禁住係地下狂摳,今次港警所用既武力遠超大陸公安武警,共產黨雖然有百般不是,但係共產黨絕少對人民群眾開槍,呢條鐵律被林鄭公然打破,唔知有冇問題?
4. 無言
2019-06-14 10:15
博士講得好又敢言, 支持!!
5. 湯瑪斯
2019-06-14 10:27

同意博士話林鄭等高官「欲速不達」。我都認為送中條例遲早應該立,但咁重要既條例不能快刀斬亂麻。

我尤不滿林鄭等高官不先搞掂台灣謀殺案單野。有人話林鄭乘機借呢單野通過送中條例。咁就更加令人反對她快刀斬亂麻,連台灣都話唔接受送中條例。咁殺人疑犯隨時逍遙法外。台灣謀殺案單野林鄭話想維護公義,而結果得個講字。林鄭如果唔係咁固執,殺人疑犯一早送左去台灣受審啦。

6. 真真薯片
2019-06-14 10:40
2樓,林鄭點止幫犯民翻盤,隨時幫埋對岸蔡英文翻盤

以蔡英文管治之爛,加埋上年韓國瑜拿下高雄,本來下届換國民黨上場已成定局,依家林鄭發功,最新民調顯示蔡已經反敗為勝,依家台灣既飛彈部署正處於關鍵時刻,因為美國岩岩開始要賣技術同材料比台灣,比民進黨再做四年完成飛彈部署,連武統台灣時間表都大受影響,林鄭真係一個做大事既人,以一人之力影響中華民族未來幾十年既世界局勢,直頭想拍住李登輝,係歷史上留名
7. 如果多留意國內新聞
2019-06-14 10:50
片哥, 如果你老人家多留意新聞, 應該會發現中港民性的差異, 內地人無論如何刁民, 一見公安(官)就屁滾尿流 sa 晒冧自數不是, 上法院不自辯完全接受判決, 在香港也是, 你報警搵差人黎叫佢企埋牆, 即刻乜威都冇晒. 香港人呢, 就唔係咁囉, 擲鐵枝可以插入腦架嘛, 當遊行人士殺紅了眼, 覺得警權可以任意侵犯, 則警權以不殺害為原則, 大家是在平等舞台上較量. 本土人太大細超的是, 當稱警察係黑警暴政時, 自己又不認是暴徒, 是不是很沒有體育精神, 自己呃自己?! 
8. 比民進黨再做四年完成飛彈部署
2019-06-14 10:56
老片, 呆灣就是一個笑話, 點解仲要相信此等鬼古, 東風系列已經覆蓋美國全境, 阿爺也可以將人造衛星射落黎, 蔡英文揭開塊布, 可能發現導彈原來是蛋卷。
9. 真真薯片
2019-06-14 11:05
7樓,似乎閣下睇既大陸新聞太表面,大陸尤其是遠少少既地方,好多時為左收地,環保問題爆示威,同胞上街唔係人咁品,成架警車反轉只係例行公事,但係公安都唔洗開槍就搞惦

係大陸,咩級別既官員有資格下令向人民群眾開槍呢?
10. 但係公安都唔洗開槍就搞惦
2019-06-14 11:08
敢問對上一次收地爆發大規模警民衝突係幾時?
11. 真真薯片
2019-06-14 11:12
5樓,蔡英文琴日發表電視講話,講明唔會用送中條例申請引導,人地唔申請,香港可以點?所以林鄭仲用台灣殺人案做理由邏輯上已經站唔住腳

除非好似網友咁講,由北京申請再送返大陸處決,咁樣做邏輯上係可以,如果林鄭真係成功做到北京申請係台灣犯案既港人返大陸處決,嘩,咁林鄭真係做左件超級大事,可以係歷史留名
12. Hongkong People
2019-06-14 11:15
7樓所言甚是.

面書好多人post一單前東德士兵射殺攀柏林圍牆嘅人民嘅案件,案中被判有罪,法官以士兵應以良知下判斷不應射殺該攀人士,佢地旨在明示警察防暴所有武力缺乏良知.  我禁不住寫:對無良知嘅人講良知,可能會成為自己嘅催命符
13. 人地唔申請,香港可以點
2019-06-14 11:20
在下記得比卡超講過同呆灣法務方面的討論不是如此的, 政客講嘅野你都好信? 其實呆灣既然是一個笑話, 一屍兩命可能都係罰錢算, 不如好似十哥講引渡返內地就地正法。
14. Hongkong People
2019-06-14 11:23
片兄,

香港難睇絶對係蔡英文樂見的,佢出來講嘢絶對有佢嘅自由,之但係如果你相信台灣係有法治嘅,絶對唔會係佢説了算,佢自己都要小心D唔好行差踏錯,如果唔係自己都要入去坐籠.所以對佢講嘅嘢唔好太認真.
15. 見樹不見林
2019-06-14 11:55
 博士講得好
 
 很多港人只望香港, 不知世界大勢
 現時擺明是美國與盟友圍攻中國, 分裂中國
 
 修例讓犯法和貪污者繩之以法, 與絕大部份香港人無關
 攪事極盡誇大和恐嚇, 去年就嚇你 高鐵一地兩撿, 現在實行巳九個月, 證明是庸人自擾 
 今次就將 "逃犯引渡條例" 叫 "送中條例", 唔明就嚇死, 明白就笑死
 
 示威前線人士帶頭盔, 以雨傘作長矛, 身繫保護物, 掟磚頭, 搬鐵馬, 有領袖指揮進退, 明顯是僱傭兵
 這批港人, 不知是非, 被人擺佈, 將香港擺到國際最前線, 到頭來都是攪撾香港, 影響香港經濟和就業
 真是可悲


16. 誇大和恐嚇
2019-06-14 12:34
如果條例是規管財閥和通外的行為, 咁遇上財閥和通外者的劇烈反抗是可以遇見的, 不過用條例處理始終是斯文交, 如果唔俾用斯文交, 那麼又會是時光倒流私了的日子了。
17. 真真薯片
2019-06-14 13:22
老老實實,話要捉貪官,依家咁搞一場大龍鳳,乜貪官都走晒啦,仲坐係度等你拉咩

有d帶唔走既野,例如房產,或者可以收返就真
18. 真真薯片
2019-06-14 13:25
13,14樓,蔡英文話佢唔申請引導,對佢黎講只係一個輕易而舉而又對佢自己選舉有利既決定,咁有著數又冇難度既野,點解佢會唔做?佢話佢會搞好台灣經濟我就唔會信啦
19. To 18
2019-06-14 13:45
老老實實, 民進黨的想法是沒有正常人會想到的, 例如用愛發電, 台獨, 快啲去獨啦, 她只是鼓吹而已, 齋吹已經夠, 也只能是齋吹, 好比腸裏的寄生蟲, 你可以想到寄生蟲的想法嗎? 連老 K 都不可以碰導彈, 老韓都不可以操控雷達, 按鈕會交給蔡英文?
20. 真真薯片
2019-06-14 14:01
19樓,民進黨蔡英文當然只係白手套,民進黨上台只係比條通路美國人係台灣部署飛彈,個按鈕當然係美國總統手上,配合南韓套薩德雷達一齊用

依家林鄭正係幫美國人係台灣部署飛彈作最大努力
頁數:
我要回應
我的稱呼
回應 / 意見
驗証文字
 
回應 / 留言規則
  1. 禁止撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論;
  2. 禁止以名稱/暱稱/綽號/同音字等批評或映射任何人士、機構、公司;
  3. 禁止發佈有關招聘、推銷、廣告等內容;
  4. 禁止公開任何個人資料(如電話號碼、電郵地址、即時通訊帳號等)。

敬請留言者自律。本網站保留刪除/堵截任何留言的權利。

聲 明

所有議題/文章由其作者提供,大部份回應/留言是即時上載,少部份未註冊為會員的回應/留言會經我們的系統過濾,所有議題/文章/回應/ 留言/資訊及評論並不代表地產資訊網(Property.hk)立場和觀點。由於本【地產論壇】受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察 所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,歡迎以留言或電郵方式與我們聯絡(admin@property.hk),我們有權刪除/堵截任何留言 (刪除/堵截留言前不會作事先警告及通知), 如有任何爭議,本網站管理員擁有最終的詮釋權 。