1.
寄生蟲阿笨 |
2019-04-30 11:40 |
|
要正苦俾錢地鏟商,難過登天,皆因官商勾結呢頂帽太大
|
|
2.
向引刀‧土著‧自醉‧浪子說不 |
2019-04-30 11:45 |
|
齊鼓掌逆新樓空置稅 不過,今非昔比了,買樓已經墮入悖論之中,「你想買樓,首先要有層樓;你想上車,首先要已上了車」;置業恐將成為世襲權利,本港「有樓」和「冇樓」兩個階級將世世代代延續。恭喜賀喜 土著‧自醉‧浪子‧望東樓 等無產階級在無何選擇的地步下永遠租屋日日賺! After all, you only find out who is swimming naked when the tenant rent a room. 畢竟,只有在租客出現的時間,才能發現誰是無產階級在裸泳。
|
|
|
這樣才是以一個合作方式去處理問題,而不是用一些對抗式嘅手法令到雙方難以合作,從而令到各方面都得益,才是聰明的做法。
|
|
|
地價佔樓價30-40%,空置稅想每年抽總樓價5%,回得幾多?
|
|
5.
聰明的做法 |
2019-04-30 15:14 |
|
發展商同建築商爭人用才會出 bonus, 正苦嘅話阿爺建築公司有無限容量, 64 73 82 91 10 0 自己包辦都得, 都係果句, 勞力士可唔可以唔賣錶?
|
|
6.
千千萬萬許仕仁 |
2019-04-30 19:19 |
|
政府唔係一個能夠解決房屋問題嘅人都無,而係政府內能夠解決房屋問題嘅都係地產商嘅人。捉咗就得一個許仕仁(仲要係郭家大少報串先夠料捉),捉唔到嘅有幾多個? 湯生唔係咁天真相信政府內部真係只得一個許仕仁? 根本成個香港經濟都係由地產商管治。好簡單,當年發水樓問題,迫於民眾壓力,政府出招要實用面積計價,窗台唔計入實用面積,本來係好。但同時政府又放寬俾發展商發水落露台同工作平台計入實用面積,咁都得? 而家啲新樓200呎可以有廿幾呎係個用嚟擺壓縮機嘅平台晾衫嘅露台,根本擺唔到傢俬,完全唔實用。我寧願佢發水落窗台,設計得好都仲可以用嚟擺吓傢俬。
|
|
7.
千千萬萬許仕仁 |
2019-04-30 19:27 |
|
根本政府係最唔相樓價跌嗰個,每次樓價急升,都只係做個樣,耍吓花招交代吓啲貧民,一啲都唔辣。仲有萬一打殘樓價,東大嶼條數邊個找先。近十幾廿年經驗告訴我,寧願信地產佬都絕不能相政府。相政府嗰啲,而家咪挨緊貴租住緊劏房囉。
|
|
8.
向引刀‧土著‧自醉‧浪子說不 |
2019-04-30 21:29 |
|
條路係你班淡淡揀嘅,就不必在此哀鳴了!哈哈哈哈哈哈哈哈
|
|
|
樓價升到連博士都投咗降。政府一動不如一靜,不要再出招去刺激樓價了。
|
|
|
現在的官員是一班三高兩低的人,高學歷/高薪/高福利,低效率/低智慧,房屋問題多年也沒法解決,或是根本不想去解決,官員自己或家族有大量物業,樓價升升他們發發,理得市民死死。
|
|
|
|
12.
真真薯片 |
2019-04-30 23:55 |
|
7樓講得冇錯,以前有大露台比人鬧呃錢,之後改例將一個大露台拆做兩個細露台,一個22呎一個16呎,16呎個露台有一半空間用黎開門,咁你不如疑返以前個40呎大露台我啦,總之政策改黎改去,都以地霸利益為依歸,我成日講,任何樓價跌既理由你都可以信,只有一個理由絕對唔可以信,就係正苦做到野,信者絕對失救
|
|
14.
正苦做到野 |
2019-05-01 03:11 |
|
|
15.
正苦做不到野 |
2019-05-01 11:41 |
|
正苦冇本增加供應,解決不了問題。
出到炒樓要判死刑也無用,因為只會刺激樓價更升得顚。毒品點解賣咁貴?
|
|
16.
喊都喊唔出 |
2019-05-01 13:34 |
|
全‧城滙撻訂戶大幅加價44% 呎價2.4萬挑戰新高荃灣全‧城滙本月陸續入伙,早前有買家撻大訂放棄上會,發展商今修改價單,較2017年8月大幅加價近44%,呎價2.4萬挑戰項目新高。 8座37樓A室撻訂戶,面積850平方呎,最新定價加至2040萬,較2017年8月價單定價1773.2萬加價15%。不過,當年120天即供最高可享20%折扣,當年折實樓價1418.56萬元,而今次修改價單後,120天即供則無任何額外折扣優惠,以價單定價作銷售,比對之下,是次重推較當年加價44%。
|
|
17.
引刀一快 |
|
2019-05-01 16:19 |
|
|
|
|