|
香港股市專收叻仔,最怕你不夠叻。香港地有幾多人是靠炒股發逹?
|
|
|
讚同,樓是張遠的投資,如果升先買買,一搬人只有一兩注,獲利的機會很少,我諗如果要買黎用,好似李嘉誠噤講,幾時都係時候,因為美國既債只有不部print 銀紙才能解決,(其實不定print 都不能,因為中國好快就取而代之),香港以美金結算,會和美國一起升同爆破,美國唔去QE,唔加息,樓就似放線風曾,因為你收到既人工同銀行既錢,都唔再值錢,中國亦會用印紙黎求市,邊個saving 邊個無運行(長遠黎計),問題係而家噤既價,其實己經唔係saving 可以比首期,錢是第一手才有最大效益,到N手,己經係N除開既power .
|
|
23.
真真薯片 |
2019-01-26 23:55 |
|
真正投資高手從波幅同市場深度賺錢,首選外匯同美股,索羅斯會唔會投資港樓?
問題係有幾多個索羅斯?
|
|
|
如果咁易捱得過,點解"地產神童"羅兆輝要燒碳?哈哈
|
|
25.
雲在青天水在瓶 |
2019-01-27 23:06 |
|
回16樓 "點解一定要用1997年做參照?1967,1977,1987,2007入市的,都已經贏到開巷。⋯⋯"
香港樓市經歷了三次大牛市 一次是1967-1981年, 運行約15年, 另一次是1984-1997年, 運行13年, 本次牛市如無意外,由2003-2018年,也是15年。
對上一次牛市的峰值在1997年,這是一個不可更改的歷史座標,所有分析以此為參照點,是無可爭議的。而2003年的本次牛市的谷值,也是一個同樣是非常重要的計算起始座標。
對這一點有疑問的人,要麼不諳分析之道,要麼閱歷太淺。不過,切莫以此為借口:只不過我年紀太輕,閱歷尚浅一時看不到罷了。疏忽了趕快去補,趁還未老!
|
|
26.
To 25F |
2019-01-28 09:05 |
|
2018-1967 = 51 年
15+13+15 =43 年
51 - 43 =8 年
51年間升43年,跌8年,估跌不智啊,阿伯!
|
|
27.
引刀一快 |
|
2019-01-28 09:58 |
|
To 26樓
你漏咗1967之前果段,依家分分鐘重演呀。
|
|
28.
To 引刀 |
2019-01-28 10:08 |
|
|
29.
引力一快 |
2019-01-28 10:37 |
|
|
30.
回雲在青天 |
2019-01-30 03:17 |
|
如26樓所講,1967年-2017年這50年,港樓升多跌少,估跌不智。為了等跌,長期租樓更不智。2003年開始的升浪真的在2018就結束?????言之過早了。請問政府敢膽撤下所有辣招嗎,還原市場力量嗎? 過去十年香港太多人沽錯樓(包括閣下),大震倉後貨源更加歸邊,盡入強者手中。加上借貸比97低得多,實質利率(計埋不斷增加的銀行回贈)比97更加低得多。 Y 長期低息已成定局,香港銀行水浸機會高於乾塘。
天要下雨娘要嫁人香港楼价要升。無奈啊!
|
|
|
對我嚟講投資永遠係此時此地現今呢個價位閣下認為某樣資產相對上係風險回報上有冇長線或短線嘅投資價值。睇倒後鏡未必有意思。如果閣下係BITCOIN出世開始個個月用一萬蚊港紙買BITCOIN,咁你17年尾就坐擁六十八億美金。揸到18年尾都仲有十七億美金。但係如果閣下舊年先開始就輸到扑街。係無? 感恩節之前你問隻火雞佢梗係話個農夫係全世界最好嘅人。係無?
|
|
33.
香港土著 |
2019-01-30 10:25 |
|
香港樓市過往升多跌少。將哩個「過往」簡化成一幅升跌圖表,完全無視背後各種經濟與歷史成因,然後將「過往」直線伸延,就此認定香港樓價長遠必升,算係咩智慧?
|
|
35.
引刀一快 |
|
2019-01-31 03:43 |
|
孭條巨債十幾年先至升,人生無數損失全部忽略的話,都係叫做升。
|
|
36.
引刀一快 |
|
2019-01-31 03:44 |
|
|
37.
引刀一快 |
|
2019-01-31 03:59 |
|
|