|
|
2.
向泛民说不 |
2018-12-06 09:52 |
|
引刀,这是掳人勒索。等你还说中美是夫妻关系。中美已经是冷战。谈判只是烟幕。习总占时还是忍而不发。还没有以牙还牙。
|
|
3.
向說不說不 |
2018-12-06 09:58 |
|
|
4.
向泛民说不 |
2018-12-06 10:06 |
|
楼上黄狗,只是证明欧美根本就是强盗。对付强盗,也只能应战。
|
|
5.
普通香港人 |
2018-12-06 10:22 |
|
最終誰是贏家真的很難說得準. 如果以債主(中國)和債仔(美國)的思維, 那最終應是中國贏; 但我反而覺得比較似黑社會(美國)和小商戶(中國)的關係, 黑社會經常叫小商戶借住錢俾佢地先, 然後有借無還; 有時就拿盤爛桔來, 叫你用高價買; 你唔聽話就放火燒你舖; 在沒有警察的情況下, 你話邊個會贏? 除非小商戶自己夠硬淨, 有能力可以趕走黑社會, 否則要贏都很不容易.
|
|
6.
向泛民说不 |
2018-12-06 10:29 |
|
3楼,中国赢不赢就不知道, 但是这场仗一定打10年以上。而且反应你美爹非常害怕,没有自信,所以无所不用其极。这就是强盗的本能。他觉得会赢,就扮君子和平使者,觉得会输,就打劫。
|
|
|
華為賣野比伊朗,竟然係加拿大被捕
依家最驚既其實係貪官,世上唯一安全既地方似乎得返俄羅斯
|
|
8.
向泛民说不 |
2018-12-06 11:42 |
|
在此证明黄狗打手出没。10年左右,当时伊朗出Bill 书,当时华为和一间欧洲公司的确有入标的意向,但是后来发现问题,所以华为撤出。而中兴就自己踩入就出事。 黄狗不要插粧嫁祸。今次玩屈打成招。再次证明中国人对港独狗很好。
|
|
|
其實冇野好驚, 代父從軍, 預左要犧牲架啦, 麥凱恩係上將之子坐五年半, 而家最多咪坐到當老襯下台。
|
|
11.
向泛民说不 |
2018-12-06 12:42 |
|
楼上,当然不需要害怕,老毛说过,天要下雨,娘要嫁人,要来的还是要来。打仗一定有牺牲。就当孟为国捐躯吧。 在打仗中,科技一定会加快,因为很多发展将不会以市场需要发展。美国以为用茅招可以赢。而中国却是生死之战。所以最终中国赢面会大很多。
美国为什么出茅招。撕破自己虚伪什么和平人权的面具。很简单,他们发现自己处于劣势。
|
|
12.
为国捐躯 |
2018-12-06 13:27 |
|
香飯, 你就想為國捐軀, 中興俾左十億, 哩隻起碼要俾一百億啦, 你可唔可以捐驅一百億吖? 但你有冇諗過, 唔計人地做白事, 巧合地息率背馳同當老襯自行釋法由餐飯起計九十日就搞出哩單野? 一係留學即時宣佈唔談, 一係頂多九十日再講啦。
|
|
14.
引刀一快 |
|
2018-12-06 15:25 |
|
|
15.
引刀一快 |
|
2018-12-06 15:28 |
|
向飯
美國依家擺明係離婚,要將中國降格成妹仔,蘇聯長期強姦中國,兩個終於慢慢持平,兩個都卜街。
|
|
16.
向泛民说不 |
2018-12-06 18:17 |
|
12楼,这些港毒狗无L用,激死美爹。想玩港毒,又怕牺牲。
|
|
17.
向泛民说不 |
2018-12-06 18:27 |
|
引刀在大陆生活那么多年。仲不明白咩叫no zuo no die,仲系度挑拨中俄关系。今日如果俄罗斯和美国联合,基本上,中国一定不会赢。 中国对苏联失去的土地包括蒙古主要是满清丢失,跟住在二战完毕后被英国,美国苏联出卖,蒋介石confirm ,49年之后,中国没有失去土地。到斯大林死后,中苏交恶主要是苏联要中国做其附庸国。所以当时中国和苏联打了第一场贸易战。苏联当时想发动战争,不过被老美制止。今日也是一样,只是换了主角,是美国。美国要中国成为他的附庸国,中国当然不愿意肯,所以贸易战肯定打了。美国也想打热战,不过应该不敢。
|
|
18.
向泛民说不 |
2018-12-06 18:32 |
|
引刀,看来大陆那边说的马航被美国打下来应该不是阴谋论。
欧美有完整的track record暗杀对手的科技人员。
|
|
19.
引刀一快 |
|
2018-12-07 05:41 |
|
向飯你呢D又係禍國思維,美國再衰都冇俄羅斯威脅大,依家俄羅斯唔敢明食中國係因為想坐大之後再郁手,反正當俄羅斯係爹爹嘅人多的是,比如你,喺大陸予攜予取,亦忌咗美國所以冇咁明目張膽,中國遭難,你慌俄羅斯會幫手?只會落井下石。
|
|
20.
引刀一快 |
|
2018-12-07 05:46 |
|
向飯
你17樓寫嘅係假歷史,呃D未讀過書嘅人就得。
|
|