地產論壇
登入名稱
密碼
頁數:
樓宇始終會盡入強者之手
瀏覽人次:24064    回應:20

樓宇始終會盡入強者之手

 

湯文亮博士

紀惠集團行政總裁
2018年10月29日

  不少評論員在分析樓市的時候,都會用上因為金管局自2009年以來,分別推出8次逆週期措施,令到本來一般樓宇的按揭成數由70%減至50%甚至40%以下。再加上壓力測試,買樓的人不但借錢少,而且還款能力強。在這情況下,樓市怎可能會跌,最多就好似現在,作出輕度調整。他們的分析似乎沒有錯,但是他們始終不肯面對一個事實,就是現在買樓的人不一定要向銀行借錢:如果買二手樓,財務公司樂意代行;如果買新樓,地產商會提供免壓力測試的高成數按揭。所以,他們毋須遵守金管局的逆週期措施,亦毋須理會壓力測試,怎可以說他們是強者。所以,樓宇盡入強者之手的說法值得商榷。或者,這是一個預告,當那些人沒有能力還錢,樓宇被財務機構沒收之後,他們的物業落入強者之手的說法是沒有錯,只不過是間接一些。

  有分析員表示,上述買樓的人是極少數,根本不會影響樓市走勢。其實,我也是不知道真正數目。從地產商的資料,最低限度有70%買新樓的人都會採用地產商提供的高成數按揭。如果地產商不提供的話,銷情一定很冷淡,這是一個不爭的事實。至於買二手樓的人,亦有不少是問財務公司借錢,問銀行借錢買樓的人不多。所以,銀行除了提供各種回贈之外,亦不能跟隨美聯儲局加息,令到不少買樓的人認為香港是有能力可以不跟隨美聯儲局加息。就算今次美聯儲局加息0.25%,香港大銀行才勉為其難加0.125%,估計是受到政府壓力。否則,大銀行是不會加息。所以,樓價是不會受到利息上升影響。其實,這只是一個美麗的誤會。如果90%買樓的人問銀行借錢,銀行早已加息,樓價亦早已因為利息上升而受壓。但銀行不加息,令打算買樓的人失了防範,以為香港有能力在任何情況下都可以不加息。當加息週期來臨,那些人就會失了分寸。現在即使加0.125%,已經有業主立刻劈價,而事實上那些採取高按的業主未必有能力應付加息潮,或者要被迫出售他們的樓宇。到那時,買樓的人大多數有實力,樓宇盡入強者之手理論的確是可以成立,但現在講可能是早了一些時間。

樓宇始終會盡入強者之手
1. 引刀一快
2018-10-29 08:24
過多廿九年,乜都盡入強者之手。
3. 真真薯片
2018-10-29 10:24
同意博士講法,只需要有1%業主係弱者冇著褲,已經足以推低樓價幾成,今次調整,高按同財仔係關鍵,如無意外,地霸,財仔,業主都會死守到最後一刻,只有戰死,沒有投降,要人地幫佢賣先會劈價,跌市既後段會比想像中更勁
4.
2018-10-29 10:29
最近起youtube睇左汪總同諗sir既片,成日話計掂數供到就應該買,唔係每月交租就蝕左,買樓供款就係儲錢,計岩數上車實無輸

以上理論係咪似曾熟悉,好多業主或者所謂樓市專家經常用既理由嚇d租樓人士。但係其實班人只係用歪理去隱藏事實,佢地只係用租金支出黎大你,無話你知租樓既實際機會成本係咩,等租客幫業主接火棒,或者幫佢地既地產公司開單。

以下用個例子黎話你聽租樓既機會成本:

假設
你考慮緊買一層600萬樓, 做8成按揭, 首期印花稅佣金律師費夾埋你預起碼要150萬

租樓支出:
假設租金係樓價3%,每月租金15000,每年180,000

租樓收入:
150萬首期可以放起銀行做定期, 依家港元定期年利率大約2%=30,000/年
慳左按揭利息4,800,000*2.375%=每年110,400(公道講句,呢個收入會越黎越少,因為隨住按揭本金下降供樓利息會減少,但頭幾年唔明顯,因為按揭早期供款基本上大部分還息)
每年慳左差餉地租180,000*8%=每年14,400
管理費假設3.5/呎,建築面積500呎=3.5*500*12=每年21,000
30,000+110,400+14,400+21,000=每年175800 
仲有好多雜費未計,好似火險,MC保費,維修等等

仲有依家係加息周期,存款收入只會越黎越高,慳到既供樓利息亦會上升,基本上現時租樓可以話係無成本咁滯,因為即使你買樓,每年既非償還本金支出都係咁上下,咪再比供供嚇到你以為租樓每年白比租金,幫業主供樓呀
5. 業主都會死守到最後一刻
2018-10-29 11:13
業主如果只係得一間自住, 當然會守到最後一刻, 甚至無刻, 因為(1)樓換樓價錢沒有大意義 (2)樓換樓為了避雙重稅責錢時間上要夾得很費力, 不如省力, 除非買新, 因此, 鑒於 (3) 新亦未很平, 劈都是有多過一個單位嘅多, 佢地圍到數. 新會否減, 可以賣得出咪唔好減囉, 賣唔晒咪減啲囉. 
6. 湯瑪斯
2018-10-29 12:06

1998年樓價暴跌50%之後,我認為是入市良機。我倆夫婦在公營機構工作,收入穩定,所以入市買了一間約1000實呎的樓自住。但三成首期頗難應付。當時我的積蓄只有約90萬,乃問岳母借了30萬,倆夫婦在銀行各開了一個透支戶口(每個20萬元透支額,年息十幾釐,仲要俾戶口年費),才應付到一百幾十萬元的首期和相關費用。兩年後還清岳母及透支戶口的借款,鬆一口氣。所以,在下認為能輕鬆應付三成首期的香港強者不多。強國人例外!

7. 真真薯片
2018-10-29 12:16
5樓,睇呢度既留言就知,好多人冇你咁理性,唔識死既人佔多數,佢地見到棺材係唔識流眼淚,要訓左入去閂埋蓋落埋釘先識驚,不過果陣已經身不由己
8. 負資產又來了
2018-10-29 12:33

Negative equity returns to Hong Kong as small flats’ value drop by 20 per cent in a declining market

  • Many people who bought flats in the last couple of months have seen their value decline by as much as 20 per cent
  • Negative equity vanished from Hong Kong’s property market in early 2017


Scores of homeowners in Hong Kong are on the verge of falling into negative equity, with small flats in older buildings losing up to a fifth of their value in a matter of weeks.

Many people who bought flats in the last couple of months have seen their value decline by as much as 20 per cent, according to up-to-date estimates by HSBC, Hong Kong’s largest mortgage provider.

Hong Kong’s famously expensive property market has started to feel the strain lately from a fall in demand caused by rising interest rates, a struggling stock market and fears about the impact of the US-China trade war.

Negative equity occurs when a home loan exceeds the market value of the property, and has not been seen in Hong Kong since early 2017.

“Theoretically, buyers who obtained a mortgage of 90 per cent of the flat’s value will fall into negative equity once home prices have dropped more than 10 per cent,” said Sharmaine Lau, the chief vice-president at mReferral Mortgage Brokerage Services.

Industry watchers said flat owners who paid high prices for tiny apartments in older buildings may face the biggest losses because banks tend be conservative in their valuations for such flats when the market takes a turn for the worse.

“Lower valuations will first apply to flats that have less marketability. Banks’ valuations, which are supported by surveyors, are made in line with market conditions,” said Chiu Kam-kuen, head of valuation and advisory services, Asia-Pacific at Cushman and Wakefield.

The Post found flats at various old housing projects are now valued by HSBC well below their recent selling prices.

9. 果陣已經身不由己
2018-10-29 12:46
買唔買, 唔啱價就唔好買, 總有一家響左近
急嘅可能係果啲租租, 但劈一成夠交四五甚至七八年租喎
其實地霸又何嘗不是, 購買力一早枯竭, 高成數 plan 漸漸造勢不成搬石頭匝自己腳, 近排是不是老豆夫披來擔保都沒有了下文?

10. 看樓市不用太灰
2018-10-29 14:04
回想2016年某段時期,樓市亦借中國人民幣下調大幅下跌,中X指數跌至約120,地產代理公司亦裁減人手,市場亦普遍認為跌勢已成,但當市場上的減價盤被大幅消化後,其後很快便因一些沒相關的英國脫歐,樓價再次攀升,至現在中X指數約185。所以現成交量這麽少,劈價只是一些以往叫價太高的單位回調至合理水平,况且現美國的股市及經濟亦開始向下,預計明年加息最多3次便要完,中美貿易紛爭不能持續太久,樓價應可回穩向上。
11. 真真薯片
2018-10-29 14:17
高按促銷既最大問題,係當高按都促銷唔到既時間,病人會極速失救,而過程中冇其他野可以做

睇怕地霸員工可以攞定大假,去環遊世界半年返黎先再諗點樣推盤
12. 湯瑪斯
2018-10-29 14:33

我同意4樓既觀點。外國好多人租樓住,租貴就搬去郊區住。只有香港人特別喜歡住市區,以致九龍同新界郊區的租金相差好遠。我在九龍上班,從不介意住新界,慳到既錢夠養車。另外,我建議大家等樓價偏低時才入市(偏低不是最低,最低好難掌握,能最低入市是好彩)。你計掂數買得起500呎既樓,樓價跌五成之後可以用同樣價錢買1000呎既樓。所以我反對買得起就可以入市。對很多人來說,買樓是一生中最大的投資。梗係在低位時入市好的。我就是忍到低位時才買樓自住的。

13. 湯瑪斯
2018-10-29 14:47
我不同意10樓「中美貿易紛爭不能持續太久,樓價應可回穩向上。」的觀點。中美貿易戰有排打,以當今經濟環境而言,樓價好難再回穩向上(現在的政治經濟環境與兩年前不同)。若以自住角度,香港樓價與市民收入相差太遠,跌兩成難言合理。若以投資角度,跌兩成也難言是很好的投資時機,況且政府會打壓以樓宇作為投資工具。
14. 腥港人
2018-10-29 15:13
要諗到嘅橋就係高高按同高高高按。
依家先回一回,再招一輸標話比政府知賣唔去係非戰之罪。然後CCL由17X重新上路,按揭由八成推到九成再到十成,三十年變首置40年再玩首置累進式供款,咁就可以散哂Cy年代嘅供應,再慢慢玩公私合營
15. 高按促銷既最大問題,係當高按都促銷唔到既時間,病人會極速失救,而過程中冇其他野可以做
2018-10-29 15:20
重組句子
高按促銷既最大問題,係當病人極速失救,高按都促銷唔到,立即失效,而過程中冇其他野可以做

更主要嘅誘騙伎倆係擠牙膏, 而且要頻密地擠少少牙膏, 唔俾擠牙膏高按都發揮唔到作用, 病人唔去洗腦會忽然發覺自己根本冇病

16. 莫等待
2018-10-29 15:47
有樓要沽

不論強者,弱者,炒樓,自住樓

唔沽就笨
17. 香港土著
2018-10-29 16:25
續人口問題......

【假如沒有單程證……】勞工及福利局局長 #羅致光 昨在網誌撰文又指出,截至2017年香港回歸後的人口增長為90萬,扣除期間自然增長人數及外籍傭工增長,淨移居香港的人口增長只有22萬。他稱,若沒有這20年間約 #96萬 持「#單程證」的新來港人士,今天香港人口會減少74萬,勞動人口則會少約40多萬人。

他續說,每年有約2萬宗 #跨境婚姻,若夫婦不能在港團聚,而改在內地團聚,本港人口會再少40萬人,當中有逾30萬名勞動人口。
18. 續人口問題......
2018-10-29 16:42
嗿嗔整走老懂果時已經知每日百五啦, 咁多年做過啲咩?
19. HKY
2018-10-29 18:17
湯先生

懇請 可否談談最近非常多人講 
"港元必會被狙擊的睇法"。
( 香港小市民 雖然資產少 但揸港元也非常擔心 阿爺唔夠錢使 "香港"及"港元" 被綑綁了)。 

因為你之前說貿易戰香港一定會被波及而且影響會非常大,已經中左!!!!!!

萬分感謝期待您的post!
謝!

作為
20. 引刀一快
2018-10-30 05:09
To 4樓 杯

呢條數我幾年前計過出嚟,不過好似已經俾人刪咗。
頁數:
我要回應
我的稱呼
回應 / 意見
驗証文字
 
回應 / 留言規則
  1. 禁止撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論;
  2. 禁止以名稱/暱稱/綽號/同音字等批評或映射任何人士、機構、公司;
  3. 禁止發佈有關招聘、推銷、廣告等內容;
  4. 禁止公開任何個人資料(如電話號碼、電郵地址、即時通訊帳號等)。

敬請留言者自律。本網站保留刪除/堵截任何留言的權利。

聲 明

所有議題/文章由其作者提供,大部份回應/留言是即時上載,少部份未註冊為會員的回應/留言會經我們的系統過濾,所有議題/文章/回應/ 留言/資訊及評論並不代表地產資訊網(Property.hk)立場和觀點。由於本【地產論壇】受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察 所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,歡迎以留言或電郵方式與我們聯絡(admin@property.hk),我們有權刪除/堵截任何留言 (刪除/堵截留言前不會作事先警告及通知), 如有任何爭議,本網站管理員擁有最終的詮釋權 。